WoW: Bomben-Hotfix für den Arthas-Kampf - Ensidia 72 Stunden gebannt +++Update: Ensidia-Mitglied wettert gegen Blizzard und verlässt WoW - WoW auf buffed: News, Guides, Instanzen, Addons, BLASC und Raids zu World of Warcraft von Blizzard

Das Shakes & Fidget-Browserspiel auf buffed.de

Anmeldung

News: WoW: Bomben-Hotfix für den Arthas-Kampf - Ensidia 72 Stunden gebannt +++Update: Ensidia-Mitglied wettert gegen Blizzard und verlässt WoW

Kategorie: MMOG Allgemein, World of Warcraft, Top-News | 4.02.10 | 10:57 Uhr |

Bombenschaden-Bug erleichterte Ensidias Sieg über Arthas

Update - 4. Februar 2010, 12 Uhr:

Wie Ensidia-Mitglied Muqq in seinem privaten Blog bekanntgab, wurde er aufgrund der Spielmechanik-Ausnutzung während des Arthas-Kampfes für 72 Stunden von den offiziellen WoW-Servern gebannt.

Was haltet Ihr vom Ensidia-Bann? Ist die Entscheidung gerechtfertigt oder nicht? Nehmt an unserer Umfrage zum Bann von Ensidia teil.

Ensidia-Mitglied Muqq zieht in seinem Blog-Posting derweil drastische Konsequenzen und teilte mit, sein WoW-Abo beendet zu haben. Die Schuld daran gibt er vor allem den Entwicklern, und dabei findet er drastische Worte für den seiner Meinung nach katastrophalen Zustand der Kämpfe in der Eiskronenzitadelle in Bezug auf Qualitätssicherung. Dass er eine Namensänderung des Spiels in World of Betacraft vorschlägt, gehört da noch zu den harmloseren Formulierungen. Wie die restliche Mannschaft von Ensidia zum Bann steht, wissen wir noch nicht. Auf Nachfrage hin sagte man uns, dass mit einer offiziellen Stellungnahme nicht vor heute Abend zu rechnen sei. Die volle schriftliche Breitseite gegen Blizzard könnt Ihr in Muqqs Blog-Posting zum Ensidia-Bann nachlesen.

Originalmeldung:

Nur wenige Stunden nach dem 25-Spieler-World-First-Kill des Lichkönigs Arthas durch die europäische Gilde Ensidia bestätigte Daelo im amerikanischen WoW-Forum, dass der verursachte Schaden der Bomben dazu führte, dass sich die stetig zerfallende Plattform des Endkampfes gegen Arthas immer wieder aufbaute oder nicht zerstört wurde. Um den Kampf gegen den Herrn der Eiskronenzitadelle nicht unnötig zu erleichtern, wurde daher kurzerhand der Bombenschaden deaktiviert. In einem späteren WoW-Update werden die Entwickler diesen wieder reaktivieren, sobald das Plattform-Problem gelöst ist.

Auf die Frage eines WoW-Spielers, ob die Gilde Ensidia für die Nutzung des Exploits einen temporären Bann zu erwarten habe, entgegnete Blizzards Valnoth lediglich, dass man Disziplinarmaßnahmen nicht öffentlich besprechen werde. Allerdings nehme man die Ausnutzung von Spielmechaniken sehr ernst und werde notfalls gegen schummelnde Schlachtzüge vorgehen.

Ensidia selbst rechtfertigten Ihr Vorgehen mit der Aussage, dass es bei ihnen gang und gäbe wäre, den Schadensausstoß durch den Einsatz von Saronitbomben zu vergrößern. Da sie in jedem Versuch diese Rotation nutzten, konnten sie angeblich nicht die Ursache für den Wiederaufbau der Plattform ausmachen und töteten Arthas daher in einem der späteren Versuche. Außerdem soll der Bomben-Bug ihrer Aussage nach lediglich in einer der ersten Phasen auftreten.

WoW Gaming Mouse inkl. WoW Qck Mousepad

89,90

Das Vorteilsbundle WoW - Mouse + Mousepad von SteelSeries macht die ultimative Weihnachtsfreude. Von Blizzard und SteelSeries speziell für WoW entwickelt, bietet die WoW MMO Gaming Mouse jedem MMO Spieler beachtliche Vorteile. Jetzt zugreifen!

Von: Benjamin Matthiesen

Zurück zur Übersicht | Zum Newsarchiv | News einsenden |

Kommentare

Gastkommentare deaktiviert

Ihr seid noch nicht Mitglied auf buffed.de? Dann wird's aber Zeit! Einfach auf >>Registrierung<< klicken und schon könnt ihr Kommentare schreiben, im Forum mit anderen Mitgliedern diskutieren und vieles mehr. Registriert euch jetzt!

#456 Sapper13 im Februar 2010
Bewertung: 0
Folgende Gegensätze wurden genannt.
1. Das Spiel hat Bugs aber
2. Die Community will immer schnell neuen Content aber
3. Das bedeutet das man Patches schneller freigeben muss ohne das sie komplett getestet sind aber
4. Das bedeutet das Bugs vorhanden sind die Spieler ausnutzen können aber
5. Das bedeutet man müsste jedem Spieler unterstellen er hat eine solche Ader in sich aber
6. Das bedeutet ich müsste jeden Spieler bannen aber
7. Das bedeutet das ich möglicherweise keine Vorzeigegilden mehr für mein Spieler habe und es längern dauern kann bis überhaupt mal ein Endboss richtig liegt
Fazit: Wo darf man bannen wo darf man es nicht. Man kann Blizzard unterstellen das sie gebannt haben, weil ihnen wieder Leute gezeigt haben wie "einfach" die Bosse sind. Aber weiss man ob Muqq und die anderen von Ensidia die Wahrheit sagen. Von daher ist alles was hier gesagt wird pure Spekulation und die Wahrheit erfährt eh niemand mehr. Blizzard wird nix sagen (schweigen eh wie ein Grab) Ensidia hat jetzt je nach Außendarstellung mit dem Ruf zu kämpfen eine Exploiter Gilde zu sein u.s.w. Das ganze Thema ist so wie die Berichte in der Gala oder Frau im Spiegel über die Royals von England pure Spekulation.
#455 Worlon im Februar 2010
Bewertung: 0
Ganz erhlich Ensidia wird trozdem einer der Topgilde bleiben und wenn nicht sogar Arthas 25er Hero World first legen. Und der Bann war meiner Meinung nach völlig unötig .... Erfolg wieder wegnehmen etc naja weis auch net inoffiziel hat Ensidia den Firt Kill von Artahs also ...
#454 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
@453
Nein tun sie nicht.
1. Ensidia sind mit anderen Top-Gilden die Versuchskaninchen. Sie würden die meisten Bosse ohne alles legen.
2. Anub, Northend Beast
Beides Bugs. Einer bekannt, der andere net. Beide wurden von tausenden gilden bewusst genutzt. Keine wurde gebannt.

Wo is da die gerechtigkeit gegenüber anderen?
#453 Dryadris im Februar 2010
Bewertung: 0
Ensidia hat schon viele Kills geschafft indem sie Bugs benutzt haben und nie haben Ärger bekommen. Adds von Freya zu einem anderen Boss gezogen etc... Bug wurde gemeldet, Kills gutgeschrieben und Hotfix aufgespielt. Dass das auf Dauer unfair gegenüber anderen Gilden ist sollte klar sein und jetzt behandelt Blizz Ensidia endlich mal wie jede andere Gilde auch. Gilde ist Gilde und jede Gilde sollte auch gleich behandelt werden, egal wie viel Firsts sie auf ihrem Konto haben.
Ich wünsche den Leuten viel Spaß auf der Suche nach einem anderen Spiel und ich glaube ihr Geldgeber wird weiterhin zahlen. Vll bekommen sie auch jetzt mehr wenn sie doch da bleiben. Wer weiß, wer weiß ^^
#452 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: -1
http://www.ensidia.com/

Ensidia hat Arthas ca 85 STd nach dem Bann offiziell down. Hätten es, meiner Meinung nach, also auch so als 1st geschafft.
#451 Mullok im Februar 2010
Bewertung: -1
ich glaube die meisten die hier flamen haben keine ahnung wie schwer es ist ein spiel bugfrei zu programmieren, vorallem bei Rollenspielen......
also ich weiß wie aufwendig es ist zu programmieren und nur ein tippfehler kann so einen bug verurachen.

außerdem die community fordert ja immer so schnell neuen content ohne anub in pdok 25er oder 10er gelegt zu haben.....
#450 lordtheseiko im Februar 2010
Bewertung: -1
hat der ganze raid oder nur muqq die disziplinarmaßnahmen erhalten ?
#449 Selidia im Februar 2010
Bewertung: -1
Dass man nicht alle Bugs herausfinden kann beim Betatesten ist klar.. niemand kann zu 100% sagen, dass etwas Bugfrei ist, wer das behauptet hat keine Ahnung von Programmierung..

Aber der Bann war wohl zu überzogen.. ein Zurücksetzen der Erfolge etc. hätte gereicht.. aber wer weiß was hinter dem Vorhang passiert ist..
#447 shibi2k im Februar 2010
Bewertung: -3
der suchti macht sein wow account doch eh wieder aktiv, als könne er damit drohen oO
#446 Barrol im Februar 2010
Bewertung: 2
Wie sie alle eifersüchtig sind
#445 stsneh im Februar 2010
Bewertung: 3
Also ich weiß nicht was manche hier haben. Hab mir eben auch mal den Blog von Kungen durchgelesen un er erklärt alles hat auch Bilder von den Recountdaten des Schurken von den bossen davor und immer hat er die Bomben verwendet un dieser Bug wäre nicht in jeden Fight aufgetreten ( also denk ich nur dann wenn Arthas na an der Kante war). Und da sie eine der ersten Gilden am boss sind is ja klar das sie den Bug finden werden, wobei denk ich keiner daren denken würde wenn die Plattformen wieder auftauchen das das die Bomben waren ich mein da passiert so viel auf einmal da sitz man wohl kaum da: Ey lol die Plattform is wieder da das warn die Bomben. Also ich mein es gehört zu seiner Rota. Und das bissel mehr Platz macht wirklich nichts aus die haben ihr Movement die hätten den so oder so gelegt. Un wenn Blizz schon bei nem Fight zusieht und nix bemerkt dann bemerken die Spieler es wohl auch nicht das die Bomben schuld sind.
#444 Palduron im Februar 2010
Bewertung: 1
stimme da #443 zu
#443 Darequi im Februar 2010
Bewertung: 5
Meiner persönlichen Meinung nach ist es Blizz Schuld, sie haben den Content gestellt, Ensidia hat alle ihr möglichen Mittel genutzt, Arthas zu besiegen. Das die Pflaumen von Blizz nicht an die Möglichkeit gedacht haben, das die Bomben diesen Effekt auslösen ist nicht die Schuld von Ensidia sondern definitiv von Blizzard. Ich hoffe, das Ensidia sich nach dieser Entscheidung aus Blizzards Fängen verabschiedet und nicht mehr ihr Zugpferdchen spielt!!!

Wenn ich an den vorrangegangenen Content denke, zum Beispiel der Naxx Kill der Mages, die sich das Schild genommen haben ( dank ihrer Fähigkeiten )
Hier hat eine Gilde nur die Spielmechanik, die Blizz ihnen gegeben hat, genutzt.
Genauso wie es jeder andere Spieler auch macht. Oder wir gehen Back to the Roots, dann brauch jeder Spieler nur noch 3 Tasten : zuhauen, blocken und springen. da kann auch nichts falsch laufen.

Pro Ensidia !!
#442 Manoroc im Februar 2010
Bewertung: -10
ensidia is doch selber schuld find es richtig das se dafür n ban bekommen aber nur 72 stunden das lachhaft, ich an blizz stelle hätt deren accs alle deleted.......
#441 Telefonmann762 im Februar 2010
Bewertung: 2
und 4ter nachtrag, ensidia wird für ein fehler blizzards bestraft, die den höchsten encounter aller zeiten nicht ausreichend getestet haben, einen verbuggten encounter auf den weg gebracht haben, world of bearaft trifft es sehr gut. und nachdem ich mir jetzt noch jinxarn's blog durchgelesen habe bekräftigt mich das nur in meinem standpunkt. eine frechheit, vllt sollte blizzard ihre internen testraider mal für 72 stunden bannen...
#440 Telefonmann762 im Februar 2010
Bewertung: 2
und nachdem ich erst jetzt merke das ich komplett abgeschweift bin:

ensidia hat nichts anders gemacht als sonst, sogar die gamemaster haben nichts bemerkt, die den kill live mitverfolgt haben! (soviel zu mtehma wartezeiten, wenn gamemaster während ihrer arbeit dem spektakel des kills beiwohnen)
der bug wurde zur kenntniss genommen, aber es wurde weiter getryed. weiter, denn man wollte den world first, und jeder verlorene try bei einem reglementierten versuchssystem ist ein verlorener versuch auf dem weg zum kill. und wie schon in meinem vorigen post erwähnt halte ich es für wahnsinn ensidia zu bannen, meiner meinung nach eine exempel statuieren zu wollen und ensidia für ihre jahre lange kooperation mit blizzard so zu bestrafen. man tat es mit stars nicht, man tat es mit paragon nicht.
zumal 98% aller highend gilden engeneers an bord haben, gerade da engeneering die höchste dps bei mages und schurken in der berufswahl bietet, und alle haben sie arthas getryed, aber ausser ensidia hatte es zu diesem zeitpunkt niemand geschafft, denn nach der uns vorliegenden erklärung müsste der bug auch bei anderen gilden aufgetreten sein, diese haben es aber trotzdem nicht geschafft, den lichking zu diesem zeitpunkt zu legen, ganz zu schweigen von den us-gilden die einen tag vorraus waren.

ein wunderschönes wochenende noch
#439 Telefonmann762 im Februar 2010
Bewertung: -3
zumal bier nicht wirklich förderlich ist, wenn man fehlerfreie buffed-posts schreiben will, bitte entschuldigt.
#438 Telefonmann762 im Februar 2010
Bewertung: 1
täglich farmen spieler das tigermount und buggen den tigerboss in p2, paragon und stars holten sich die ersten beiden world first anub hc kills durch buguse, siet jahren schon sind endbosse verbuggt mit release, doch nie war der schwierigkeitsgrad so gering (noch, man warte auf die hc version), nie war der progress so schnell, und nie hatte ein shdw priest so recht.
die qualitätssicherung, das, wofür ich bereit bin 13 euro zu zahlen ist in gefahr, und mein wowabo ist seit 4 wochen gekündigt, ende märz läuft mein account ab. seit wochen ist mit lags zu kämpfen, pvp stirbt aus, und blizzard fährt eine nicht zu tolerierende doppelmoral in diesem fall, und eine verarschung ggnüber den zahlenden kunden.
denn es ist nichtmehr der streit, "casualisiserung, super scheisse, bring back zbc oder vanilla scheiss noobs dks wtf lolman" (wobei ich, ohne abwertend zu agieren zu wollen die umstände aus vanilla, aber besonders zu zeiten von tbc mmir mehr und mehr zurückwünsche): es geht um rapiden qualitätsverlust was die spielperformance angeht, was die stabilität angeht. blizzard funktioniert wow zum goldesel anderer projekte, denn wie man sieht, die beschäftigten, die im bereich worlf of warcraft bei blizzard unter vertrag stehen tun a) nicht arbeiten oder vielmehr b) sind unterbesetzt und schaffen es somit nicht, postwenden auf bugs, technischen support als auch serverwartung zu reagieren, ganz zu schweigen von wartezeiten von über 2 tagen auf gamemaster.
#437 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 1
Ähm, er wäre nur Gerechtfertigt, wenn jeder der bei Anub den Bug genutzt hat auch gebannt werden würde.

Man kann net jemanden bestrafen und viele andere davon kommen lassen.
Wie gesagt:

Gleichheitsgrundsatz ist Blizzard fremd wie es scheint. *Dir auch*
#436 jamesryan89 im Februar 2010
Bewertung: 1
@432 haste mal mit fraps nen video gemacht beim wow zocken? bei mit geht das voll die fps runter und wenn du mal in dem blog von poptisse liest, hast du kein bock auf ne lhme fps bei so nem kampf (http://ensidia.com/poptisse/blog/4091/)

und zu dem thema, dass der in der mitte getankt wird, ich weiß jetzt nich ob das die dinger sind wo leute runterschmeißen, aber bei dem video von blood legion sieht man, dass der lich king auch am rand getankt wird wenn die schwarzen dinger entstehen und dabei zu dem so mobs kommen (http://www.youtube.com/watch?v=U_3eDWwDKfE&feature=related @3:24).
#435 Valumard im Februar 2010
Bewertung: -1
buguse is buguse! egal ob das von ensidia oder hanswurst aus gilde xxx gemacht wird. der bann ist also meiner meinung nach völlig gerechtfertigt.
und das der muqq da nun mit wow aufhört...ich kann mir keinen vorstellen den das interessiert^^
#434 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 1
PS: Ja es ist falsch, weil bei Anub immernoch tausende Gilden nen Bug ausgenutzt haben. Die wurden nicht gebannt. Das ist nicht annähernd fair oder?
#433 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
Soweit ich es mitbekommen habe wird in der phase dmg auf die Adds gemacht. Da die Adds den DMG bekommen sollen würd ich mal tippen, dass die Bomben für die Gedacht sind. Wer würden denn extra seinen Blick von gerade nach Links schwenken für ein bischchen dmg?
#432 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: -1
Arthas wird in der Mitte getankt, die Trümmer brechen am Rand ab. Die Bomben muss man gezielt werfen (also mit nem grünen Zielkreis). Der Radius ist begrenzt. Also wie zur Hölle soll eine auf Arthas gezielte Bombe zufällig ein am Rand befindliches Konstrukt treffen?
Ich will auch nicht so tun als wüsste ich 100%ig sicher was da abging oder so. Aber wenn man wirklich mal etwas nachforscht anstatt nur davon auszugehen, dass Blizzards Handeln auf jeden Fall falsch ist, weil sie nunmal Blizzard sind, dann sehen die Indizien nunmal nicht nach unschuldig aus. Warum veröffentlichen sie kein Kill-Video? Das wäre die einfachste Methode um zu beweisen, dass evtl vereinzelt wieder aufgetauchte Plattenteile Unfälle waren und keine Absicht.
#431 jamesryan89 im Februar 2010
Bewertung: 2
@421: mal ne frage woher weißt du denn dass man gezielt da druff werfen muss damit das wieder sich aufbaut?

ich find das echt lächerlich von blizz so ne scheiße zu veranstalten, nach dem was kungen in seinem blog schreibt, soll blizz doch froh sein dass es diese gilden gibt die so schnell sind und die boss vor allen anderen legen und die bugs werden ausgebügelt bevor der rest der welt überhaupt so weit ist. es würde wohl keiner mehr zocken wenn alle gleichzeitig den boss machen und alle bugs benutzen würden.

und dieses ganze world first gelaber, die amis hatten zwar als erste den gelegt, aber der zeit zu folge fast nen tag gebraucht, die haben am dienstag um 11 uhr den patch bekommen und laut dem vuideo lag der um 12 uhr am mittwoch. und ensidia hatte den nach 4 h down. die sollen mal nach der zeit gehen und nicht nachdem wann der liegt. wenn jemand 5 min vor mir nen 100 m lauf macht ist er auch vor mit fertig, aber ich hatte nie die möglichkeit den zu schlagen.

@blizz: ich hab auch nen bug benutzt in azjol wurde hadranox von seinen spinnen getötet und ich musste nicht kämpfen und konnte direkt looten, wo ist mein bann?
#430 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 2
Ok.
Bei dem Bug wäre es echt ein fail von Blizzard^^
Und wenn man göttliches eingreifen wirkt, damit man net so lang rennen muss, der die dann töten kann. Naja, Würd wohl jeder machen^^

Aber um mal auf das heute zu sprechen zu kommen kann ich eigentlich nur sagen, dass ich am liebsten eine Forderung in Form einer E-Mail an Blizzard schreiben würde.

Bei Anub'Arak haben Tausende Gilden einen Bug genutzt. Gebannt wurde niemand, weil man so viele net bannen kann. Jedoch ist es, nach dem jetzigen Vorfall, praktisch nicht mehr haftbar, wenn sie es nicht täten. Dann würden sie einer Gilde in den Rücken fallen. Und das wäre mehr als unehrenhaft.
Das ist als wenn ein Rogue der 5 lvl über dir ist in vanish ankommt und dich killt.

Also müüssten sie die, die bei anub buguising betrieben haben auch bannen. Dann wäre für mich ein Großteil erledigt. Weil entweder entschuldigen sie sich bei Ensidia und machen das ganze rückgängig (Bann und anerkennung für den kill) oder sie bannen alle wegen anub.

Es klingt komisch, aber wenn man einen, der meinetwegen im Supermarkt was klaut bestraft und dafür 1000, die das gleiche tun, nicht, wegen der schieren Anzahl wäre das auch nicht Recht. Ich weiß, dass RL vergleiche hinken. Aber er soll nur zeigen, dass man keine Ausnahmen machen darf, wenn man das hier schon nicht macht.

Dann sollte auch "Gleiches Recht für Alle" gelten.
#429 Bulfay im Februar 2010
Bewertung: 1
@426

Hab ich...und ich frag mich grad ob ich vielleicht auch noch einen bann kassiere!
In Verwüstete Lande....da hab ich mal vorsätzlich bug ausgenutzt...hab meine waffen an son nem typ geskillt, der wollte einfach nich umfallen....weia, wenns da jetzt noch logs davon gibt!!! Dann kann ich einpacken.....
#428 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: 1
Ok der Vashjbug:
Bei 20% whipen, ein Pala benutzt Göttlicher Eingriff. Da in dieser Phase Vashjs HP an die Anzahl der verbleibenden Pylonen gebunden war (sprich 0) hatte sie nach einem Reset in dieser Phase nur 1 HP (0%) und konnte Mit einem Schlag getötet werden. Bei dieser Sache ist allerdings ein Unfall ziemlich glaubwürdig (sie wurden ja dafür auch nicht belangt, aber der Firstkill wurde ihnen auch nicht aberkannt, glaube ich). Mir gings auch ehr um die Kuriosität des Bugs als ich sagte er sei mein Favorit.^^
#427 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: -1
Ja die reine Vorstellung 72 Stunden (3 TAGE) nicht WoW spielen zu dürfen macht mich fertig...
Bei einem Permabann könnte ich die Aufregung ja verstehen. Aber so wies aussieht wurden sie quasi live beim exploiten erwischt und haben jetzt nunmal ihre Strafe bekommen. Und selbst *wenn*, entgegen aller Anzeichen, Ensidia komplett unschuldig ist, sind es trotzdem nur 3 Tage.
Und nochmal zum Encounter. Laut Bericht brich ca alle 10 Sekunden ein Teil weg. Wie schwehr kann es, für einen perfekt organisierten Raid, sein alle 10 Sekunden ne Bombe an eine gut sichtbare Stelle zu pfeffern?
Wann genau die Valkyren auftauchen weis ich nicht. Aber da man im Normalfall ja genug Zeit haben muss die auch zu killen, sollte das Zeitfenster für einen einfachen Bombenwurf 10 mal reichen.
#426 seppix@seppix im Februar 2010
Bewertung: 1
@424 Lies dir doch einfach die Meldung durch
#425 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 1
Achja, kurze Frage:

Da bin ich net so bewandert.

Was war denn bei Vashj?
#424 Bulfay im Februar 2010
Bewertung: -2
Was ist denn passiert?
#423 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
@Varjhin
Wenn das Ziel die Valkyren sind, eine Plattform in dem Moment wegbricht wo eine Bombe geworfen wird, was nicht unwarscheinlich ist , jedenfalls nicht unwarscheinlicher als dass irgendeine andere fähigkeit genutzt wird, kommt die wieder.

Und wenn jeder für gezieltes bugusuing gebannt worden wäre, wieviele gilden wären dann schon gebannt worden?

Zu viele. Warum?

Göttlicher Sturm trifft Anub'Arak. Ich weiß net was passiert, aber das war gezieltes bugusing, nachdem bekannt war, dass es einen vorteil bringt. Die haben nur niemanden gebannt weil sie sich feige verstecken bis die die möglichkeit haben eine einzelne gilde zu bannen.

Wenn du Anub schon down hast kannst du dir ja vorstellen wie du drauf gewesen wärst, wenn die die wegen solch einer SCH.... bannen.

Achne, kannste net. Vorstellung ist net dein Ding...
#422 HMC-Pretender im Februar 2010
Bewertung: -1
Zitat: "ist doch richtig der bann man fängt ja schon an normal gamer leute zu prominenten hochzupushen und ensidia ist es nicht nur weil sie mal paar SPIEL erfolge haben sind sie doch nicht gleich was besonderes und sie werden auch ganz normal behandelt von blizz"

Gerade deswegen dürfte es keinen Bann geben. Es darf bei sowas keine Rolle spielen, dass die Gilde zufällig Ensidia heißt und der verbuggte Mob zufällig Arthas und es zufällig bei einem World-Firstkill (oder was auch immer Firstkill) passiert.

Wenn Blizzard jedesmal bannen würde jemand absichtlich oder unabsichtlich die Spielmechanik ausnutzt, dann würde wohl keiner aus meiner ehemaligen Gilde mehr einloggen dürfen. Und das sind echt entspannte Casual-Gamer, denen es wirklich nicht drauf ankommt, jeden Vorteil auszunutzen...
#421 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: -1
Hier noch ein par Infos zum Kampf.
Man kämpft auf einer Plattform und an den Rändern(!) bricht ein Teil weg. Dieser Teil wird dann von unsichtbaren Konstrukten unten gehalten. Durch gezieltes(!) werfen von Saronitbomben auf diese Konstrukte (also dahin wo die Lücken entstehen) werden diese zerstört und der abgebrochene Teil kommt wieder hoch.
Normalerweise kommen Valkyren, welche Spieler in die Lücken werfen, und daher sofort getötet werden müssen. Da aber durch den Exploit diese Lücken wegfallen, können die Valkyren komplett ignoriert werden, wodurch ein gewalitiger Teil zusätzlicher Schaden stattdessen auf den Lichkönig konzentriert werden kann.
#420 Poleposition im Februar 2010
Bewertung: -1
@Varhjhin

Endlich kommt hier bisschen Licht ins Dunkel der überaus einseitigen "Ensidia ist so unschuldig"-Diskussion. WENN das stimmt, sind sie mit dem 72 Stunden Bann eh gut davon gekommen.

Gruß
#419 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: 1
Eine Sache noch, die ich grad vergessen hatte. Damit der Exploit funtioniert müssen die Bomben explizit auf den Rand der Platform geworfen werden. Nicht auf Arthas. Somit fällt die "Normale Rota"-Aussage mehr oder weniger aus.
#418 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: 1
In einer absoluten 100%raid-utility-Gilde ist es also normal Gang und Gebe das Elementarschamanen und Magier Ingernieur geskillt haben... Gut zu wissen.
Bisher sind die immer davon gekommen obwohl sie wirklch heftiges Abusing betrieben haben. (Lady Vashj find ich persönlich das Highlight).
Bisher waren immer andere Gilden die Opfer von Banns (die es durchaus gab).
Vielleicht war die ganze Arthas-Nummer jetzt nur der letzte Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Jedenfalls wird Blizzard schon Gründe gehabt haben, diesen Schritt zu tun.
PS: Das der Bug überhaupt im Spiel vorkam ist natürlich wirklich bescheiden.^^
#417 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 1
Erstmal eine kurze Sache um dem "Die haben alle Ingi vorher geskillt" vorzubeugen.

Aus den Logs hier:
http://www.ensidia.com/article/269/ensidia-suspended-for-72-hours
Kann man durch Kungen erfahren, dass es nur ein Rouge war.
Außerdem zeigen die DMG Meter, dass er es immer benutzte, was zur Folge hat, dass man es nicht erkennen kann wovon das kommt. Außerdem kam der Bug net bei jedem Try.

Und hier lässt Kungen nochmal alles, was Blizzards Unfähigkeit im Testen zeigt, raus, was eigentlich ein "Geheimnis" zwischen Top-Gilden und Blizzard war. Jeder weiß, dass Bosse Bugs haben. Doch net alle wurden verraten. Das zeigt eigentlich nur, dass Blizzard echt beschissen ist, ihre "Beta-Tester" von den Life Realms zu Bannen.

Hier der Blog von Kungen.
Urteilt auch nicht, wenn ihr das nicht gelesen habt. Ich beziehe das auf diese Blogs. Wenn jemand meint mich kritisieren zu müssen, dann nur mit Fakten aus den Blogs.

http://www.ensidia.com/Kungen/blog/4081/

PS: @414
Maldinie beschimpfte Blizzard als ein Unternehmen wo FAST nur Spassten arbetien. Das FAST darfst du nicht überlesen. Dass dort auch normale Leute arbeiten ist klar.
#416 zackmann im Februar 2010
Bewertung: -3
Hab den Blog gelesen und muss kritisieren, dass durch den inflationären Gebrauch von Kraftausdrücken wie shit und fuck die eigentliche Kritik, die in weiten Teilen durchaus angebracht wäre, in den Hintergrund tritt.

Während der Gebrauch von Cheatprogrammen und unerlaubten Tools ohne jede Diskussion bestraft werden muss, sieht es bei der "Ausnutzung von Fehlern" doch etwas anders aus. Sicherlich gibt es in der Theorie genug Fehler, die ganz offensichtlich welche sind. Wenn ich mit meinem Level 17 Warrior in einer bestimmten Ecke eines Raumes plötzlich 5k DPS mache, wird wohl irgendwas faul sein...

Aber was ist mit den vielen "Bugs", die gar nicht als solche erkennbar sind? Wocher soll denn der einzelne Spieler oder gar ein kompletter Raid wissen, was sich ein Anbieter in einem bestimmten Gefechtsszenario gedacht hat? Ist es im Design vorgesehen, dass ein bestimmter Encounter mittels einer spezifischen Taktik leichter zu besiegen ist? Oder ist das Bug-Using? Spieler sind keine Hellseher und kennen daher auch nicht die Projektierungen der Spieldesigner.

Und so sind der totalen Willkür Tür und Tor geöffnet. Es ist reine Willkür, ob eine bestimmte Taktik nun als Bug-Using deklariert wird, oder (wie in EQ des öfteren passiert) nachträglich einfach nur lapidar erklärt wird "Spieler haben Angriffstechniken entwickelt, mit denen wir nicht gerechnet haben, daher wird in Zukunft ... blabla"

Und danach ist es wiederum reine Willkür, mit welchen Strafen darauf reagiert wird. Ä
#415 Varhjhin im Februar 2010
Bewertung: 2
Haben all die User, die hier über Blizzard herziehen die originale Diskusion im englischen Forum gelesen? Bestimmt nicht.
Denn dort sieht die Stimmung *etwas* anders aus.
Und die Argumente dort sind um einiges stichhaltiger als "zomfg blizzfail".
Eine immer top vorbereitete Gilde hat 15 Versuche. Der Lichkönig liegt nach 8 Stunden. Glaubt ihr wirklich die analysieren nicht nach jedem Try bis ins Detail, was genau bei dem Kampf abläuft? Denkt doch mal nach, Leute...
Dazu kommen dann noch lustige Zufälle wie der, dass mehrere Ensidia-Mitglieder ganz kurzfristig Ingenieur gepusht haben (war eindeutig anhand von Armory).
Dann sollte man sich noch fragen ob Blizzard wirklich so dumm sein kann, ohne jeglichen Grund (sprich Beweise, und laut eigener Aussage haben sie die Trys der besten Gilden genaustens überwacht) einfach mal so die bekannteste Gilde zu bannen, und plötzlich sieht die Sache schon etwas mehr nach wissentlichem Exploiten aus.
#414 Asmodain im Februar 2010
Bewertung: 1
@ Maldinie
Ich finde unter aller Sau das du hier mit begriffen um dich wirfst wo du nicht genau weist was dahinter steckt, Spassten als Schimpfwort zu verwenden ist für jeden Betroffenen (mich eingeschlossen) ein schlag ins Gesicht.
#413 Yinj im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich finde es eine frechheit Spieler zu Bannen nur weil blizzard etwas nicht beachtet hat. für mich is das kein Buusing oder dergleichen wenn der Schurke (oder was des war) nunmal diese Bommben in seiner Rota hat. Außerdem denke ich das es für diese gilde kein unterschied gemacht hätte!
#412 Gotama im Februar 2010
Bewertung: 0
@Creazy:
Natürlich stimmt das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt aber ich würde den Fall hier anders betrachten.
Als Ingi ist es Gang und Gebe das man seinen Bombengürtel auf CD benutzt. Das ist eine der wenigen Möglichkeiten von Ingis im Vergleich zu anderen Berufen DpS mäßig Konkurrenzfähig zu bleiben. Das dies eine Standard Vorgehensweise ist ist allgemein bekannt und sollte demnach eigentlich auch von Blizzard in Beta Tests überprfüft werden. Das nun in einem Bosskampf das benutzen von Bomben welche Schaden und Belagerungsschaden verursachen dazu führt das sich eine Struktur wieder aufbaut, damit kann keiner rechnen. Ich weiss jetzt nicht wie Ensidia vorgegangen ist nachdem sie diesen "Exploit" bemerkt haben aber zu früheren Zeiten (Vashj Bug) waren sie eigentlich dafür bekannt das sie solche Fehler im Spiel sofort gemeldet haben. Kungen selbst schrieb einmal das sie eigentlich in BC die meisten Bosskämpfe als quasi Betatester aufm Life Realm gemacht haben da die Bosse dermaßen verbuggt waren.
Nun einen Raid für 72 Stunden zu bannen für einen Fehler der meines Erachtens auf Seiten von Blizzard liegt ist einfach nicht gerechtfertigt.
#411 Kalaida im Februar 2010
Bewertung: 0
@#407 Creazy: jep ist ein schlechter vergleich aber das aus 2erlei Gründen.
1. eine 30er Zone wirst du nirgends finden wo du auch nur theoretisch 130 fahren dürftest.
2. wenn du in einer 30er Zone mit einer Geschwindigkeit fährst, die sonst zulässig wäre aber eben nur in dieser 30er Zone zu schnell ist, diese 30er Zone aber in keinster Weise als 30er Zone makiert ist (sprich, keine Straßenbeschriftung oder Schild) kannst du dafür auch nicht bestraft werden.

Soll heisen: wenn du bei einem Boss, der nicht getestet werden konnte und mit dem keiner Erfahrung hat einen Bug nutzt, ohne zu wissen warumwiesoweshalb, weil dieser Bug nicht bekannt ist, was wirst du tun? Die Gruppe wipen lassen, weil du nicht weist ob er durch techniken, Bewegungen, Heilung, Items usw. ausgelöst wird oder machste den boss einfach Platt?

Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand. Ich bin auch kein fan von Ensidia, weis aber dass sie was auf dem kasten haben und den Boss so oder so gelegt hätten.

Hier ein Bann ist einfach nur Schwachsinn und ich bin überzeugt, dass hier wirklich nur verletzte Ehre eine Rolle spielt. Arthas müsste die Krönung von WotLk sein und was ist? Er fällt wie ein Weichling, dass mitlerweile eh alle Bosse sind.
Erklärt den Firstkill für Null und Nichtig, wenns euch glücklich macht aber Bann ist hier mal sowas von unangebracht.
#410 Poleposition im Februar 2010
Bewertung: -2
Nicht die Entwickler habens verbockt, sondern der Development Manager von Blizz, der die Patch-Projektendtermine vorgibt, ein Theoretiker. Die Entwickler machen nur das was sie gesagt bekommen, läuft in jeder Firma so. Und wenn der Development Manager sagt, es ist keine Zeit für umfangreiche Tests des Encounters, dann muss es der Entwickler einfach so hinnehmen und fertig.

Läuft es bei euch in der Firma anders ? glaube nicht.

Und vielleicht bewirkt dieser Bann ja etwas Gutes, und die Encounter werden nun sorgfältig getestet, was positiv wäre.

Gruß
#409 Casaloki im Februar 2010
Bewertung: -1
@397 Ja genau. Oder USS Exploit. Naja, in 72 Stunden die Software kaufen, installieren und dann loslegen. Die Zeit sollte doch für Progamer reichen, den Endcontend in Star Trek zu erreichen. Haben doch jetzt nix mehr besseres zu tun. Und wenn sie wieder dürfen: Was machen sie in der Zeit bis Cataclysmus? Arthas liegt doch schon. Wie sagt Blizzard so schön: Geht auch mal raus! Ach ja: Herrliche Diskussion hier, so was von sinnlos. Als würde der Cataclysmus morgen über uns kommen. <trollt sich>
#408 Zauma im Februar 2010
Bewertung: -1
Ich kann es verstehen, daß die Leute von Ensidia sich aufregen. Ich bin kein Fan, noch beachte ich sie überhaupt, denn die spielen meiner Ansicht nach eindeutig zu viel. Aber gut, jeder wie er mag.

Nur wieso muß Blizzard sie bannen, wenn sie einen "Exploit" nutzen, der eigentlich gar nicht da sein dürfte.
Es geht mir eher darum, wie Blizzard diese "Exploits" definiert. Ich kann mich noch an Classic erinnern, als es als Exploit galt, im PvP Höhenvorteile zu nutzen. Mich hat das als Krieger natürlich angekotzt, aber genauso habe ich den Spielern Respekt gezollt.
Und ich Rede nicht von dem Arathi-Stall-Bug, der neueren Datum ist, sondern einfach davon, das man ganz legal auf Dächer kam, indem man z.B. in Darkshire von oben von den Hügeln runter gesprungen ist.

Blizzard hätte alles zurücksetzen und einen eigenen Fehler eingestehen, sich aber den Bann sparen können. Oder ist da wirklich verletzte Ehre mit im Spiel, daß ihr Endboss so schnell gefallen ist?
#407 Creazy im Februar 2010
Bewertung: 0
Also hab mir grade mal den Blog von dem Herren durchgelesen und da steht schon viel wahres drin.. (beta-tests von neuem kontent und sowas) und ich kann auch vollkommen verstehen das er sauer ist gebannt worden zu sein. aber ob er nun bewusst oder unbewusst exploidet hat is ja relativ egal. Es bleibt nunmal das recht von GMs spieler zu bannen die Exploiden.

Wenn ich mit 130 kmh duch ne ne 30iger zohne hacke und erwischt werde hilft der spruch "aber ich hab gar kein schild gesehen" auch nicht. Ich freu mich jetzt schon auf die Kommentare die behaupten das des ein blöder vergleich wär aber so ist es nun mal. GMs sind die bullen in WOW und Blizzard macht die gesetze.

Und wenn wir grad bei Beta-Tests sind. Damals als BC rauskam und ich mit meiner gilde das erste mal SSC gegangen bin war die Ini auch ein einziger riesiger bug.. is also nich so das des erst seit Wotlk so ist.
#406 Maldinie im Februar 2010
Bewertung: -7
Blizz besteht halt fast nur aus spassten...
Wie soll ich wissen das etwas nen bug ist...
Ich meine wenn ich das knöfschen drücken muss und der boss dan tot umfällt
ist doch alles wunder bar boss tod loot meins :)
und dann kommt nen entwickler und sagt der sollte aber nicht da sein bann ...
Also das wir nen spiel 13 euro monatlich zahlen und die dann ihre fehler auf andere abwällzen ... da frag ich mich wer der kunde ist ...
#405 j-gordon-s im Februar 2010
Bewertung: -1
@403:
Meine Fresse, wie dumm muss man sein? Ich bin beileibe kein Ensidia-Fan oder sonst von irgendwelchen Top-Gilden, aber dieser Rotz mit dem "Ingi leveln" und im "10er gesehen" ist mal die größte Scheiße, die sich irgendein Schwachmat ausgedacht hat um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Im 10er existiert der Bug nicht, wie zum Teufel soll man also wissen, dass es ihn im 25er gibt. Denken Leute, denken!
#404 Terinder im Februar 2010
Bewertung: 0
@RL=/=WoW Flamer: WoW ist nunmal ein Hobby in das man sehr viel Zeit investiert. Andere hängen den ganzen Tag in Foren ab, informieren sich über Dinge usw. Und wisst ihr warum wir dieses Spiel alles spielen? Grösstenteils wegen den kleinen Erfolgserlebnissen, also greift das sehr wohl ins RL ein und es geht einem nicht gut wenn man sein gewohntes Spiel paar Tage nicht mehr spielen kann.

Und sagt nicht immer den anderen Leuten was sie zu tun haben. Jeder kann selbst entscheiden was er schreiben oder lesen will.
#403 Terinder im Februar 2010
Bewertung: -1
Hab gestern abend noch folgendes von einem gelöschten Thread gelesen:

Ensidida clearter zuerst den 10er, sie wussten da schon, dass dieser Bug mit den Ingi Bomben funktionierte und haben dann flott ein paar Membern für den 25er gesagt, dass sie Ingi hochskillen sollen und das ausnutzen. Mit dem Ban haben sie gerechnet, damit sie dann nächste Woche direkt den Lichking HM angehen können, durch verlängerte ID. Ob das wohl stimmt ?.
#402 Noregas-Baelgun im Februar 2010
Bewertung: 2
@pole ne ich verkaufe die spülmaschiene nicht, aber ich kaufe mri sicher auch keine. noch weniger eine von aeg/elektrolux.

was mich an der sache stört ist die tatsache das dieser fehler hätte auffallen müssen. es -muss- standart sein einfach mal alle items und fähigkeiten die die umgebung/den boss beeinflussen beim internen test schon mal draufzuklatschen. und das haben blizz eindeutig versäumt (und das bei gormokk ja auch schon). ob ensidia gebannt wurde is mir eigentlich schnuppe, was mcih stört ist das überhaupt wer gebannt wurde für etwas das er nciht wissen konnte und das es nicht hätte geben dürfen - und ne reparatur durch ne saronitbombe einer plattform steht in keinem kampflog. wenn die so weiter machen wie mit icc und pdk von den bugs der encounter her sind se bald da wo aoc angefangen hat - und das is nichts gutes.
#401 Josgasan im Februar 2010
Bewertung: -1
@#398 Neitmaer

teile genau deine meinung!

solche gilden solllten es einfach nicht nötig haben, das auszunutzen. aber es geht ja nur immer darum, wer ist der "erste und wer ist der "beste". total lächerlich.

interessiert doch kein schwein , ob jetzt einer von diesen gebannt wurde.

wenn ich mal gebannt werden würde nach irgendeinem scheiss, würde es auch niemanden stören. also

so far, erzählt es dem Wayne-omat.
#400 ensy im Februar 2010
Bewertung: -5
wer sich über sowas aufregt hat im leben ehrlich nichts erreicht!!!!

es ist ein spiel was menschen herstellen und überall wo menschen ihre hand anlegen passieren fehler.... wer dies genau ausnutzt sollte auch bestraft werden!!!! von daher finde ich blizzards taktik gegen cheater so zu handeln genau richtig!!!

wir sind alle menschen und machen alle fehler wen du auf die arbeit gehst wird dir auch täglich ein kleiner fehler passieren manchmal ist er grösser manchmal kleiner aber perfekt sind wir alle net....
#399 Poleposition im Februar 2010
Bewertung: -4
Leute,

kommt mal wieder runter von Euerem Ausflippen. Habt ihr Realitätsverlsut oder was ? In Haitti verrecken täglich Leute, und hier stapeln sich 400 Antworten zu so einer UNWICHTIGEN SCHEISSE eines KACKSPIELS. Spinnt ihr oder was ? (Hab das nicht gelesen weil das würde mich 2 Stunden kosten).

Ok, das mit Haitti ist jetzt evtl. zu hochgegriffen, aber habt ihr keine anderen Probleme ?

Trotzdem ist der Bann lächerlich von Seitens Blizz. Eine Entschuldigung wäre seitens Blizz angebracht. (Vllt bekommt grad derjenige der das Entschieden hat grad selber aufs Maul weil er zu vorschnell Leute gebannt hat).

Trotzdem, in 3 Tagen ist der Schmarrn vergessen und wir daddeln weiter WoW. Ist so.

Oder verkauft jemand seine Siemens Spülmaschine, nur weil Siemens 10000 Stellen streicht ?

Und das es soviel Aufregung um ein SPIEL gibt(weil einer gebannt wird, usw.), mekt man erst, welchen Stellenwert dieses SPIEL nach 5 Jahren immernoch HAT und wie wir alle davon abhängig sind. Oder würde hier jemand zu dieser NEWS "In HdrO wurde einer gebannt......" nur eine Sekunde reagieren ? Ich glaube nicht.

Gruß
#398 Neitmaer im Februar 2010
Bewertung: 0
Für alle diejenigen die meinen die Programmierer seien schuld erinnere ich mal an die Möglichkeit als Mage Naxx 25 Bosse zu soloen. Dort hat einer auch "nur" geschickt die gegebenen Umstände ausgenutzt die ihm das Spiel bot. Dennoch wurde er gebanned.

Fehler der Programmierer sind kein Freifahrschein zum Ausnutzen der Spielmechanik!

Mehrere Umstände in diesem Fall als auch die Vergangenheit zeigen das Ensidia sich im Klaren darüber war, dass der Kampf so wie er Verlief nicht vorgesehen war. Insbesondere das angebliche Ticket dass Sie verfasst haben sollen nährt diesen Verdacht.

Die Leute bei Ensidia sind keine Anfänger, keiner kann mir erzählen sie seien nicht imstande gewesen den Bug zu erkennen. Es ist einfach eine billige Ausrede..

Ganz besonders scheinheilig ist es doch, erst den Boss mit Ausnutzung der Spielmechanik als erstes zu legen und dann den Bug zu reporten. Das ist ja auch nicht das erste mal so. Trotz Promigildenbonus war das Maß diesmal einfach voll.

Das Verhalten von Ensidia war hier, wie auch in der Vergangenheit zutiefst egoistisch geprägt und eine Bestrafung für das Ausnutzen der Spielmechanik längst überfällig.
#397 Horika im Februar 2010
Bewertung: -4
@352
Schiffstyp: Heulboje ;)
#396 todesstern im Februar 2010
Bewertung: 2
und wieder einmal mehr müssen wir spieler den kopf für dei fehler von blizzard hinhalten was nicht das erste mal ist!!!!!!!!!!

und ich mein ensidia hätte ihn auch so down also was soll der scheiss
#395 Manoroc im Februar 2010
Bewertung: -5
wow is n riesiges spiel bugs können da immer ma auftreten, es is nur arm das ensidia auf bugging angewisen ist.......
und das der eine clown von denen gekündigt hat.... na und wen juckts soll er seiner oma erzählen
#394 Katerli im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich finde Blizzard Unrecht! Blizzard sollte vorher richtig mal überprüfen statt sofort reinpatch.
#393 Gulwar im Februar 2010
Bewertung: -5
@389 Blablablabla
Was euer Gott Kungen so alles von sich gibt. tatsache ist, das es genug Bugs bei fast jedem Boss gab, aber es ganz sicher nicht eurem Helden Kungen zu verdanken ist, das diese ausgemerzt wurden. Die meisten Bugs terten in der Masse auf, und ebendiese Masse sorgt für deren Entdeckung und Beseitigung. Und: Gebannt wurde bisher keiner, nur weil er einen Bug benutzt hat. Die Jungs lügen sich einfach in die eigene Tasche um weiterhin in strahlendem Licht dazustehen, trotz der vielen Skandale gerade um diese Gilde und deren Vorgängern.
"Herr Richter, ich wußte nicht, das das Dynamit das Haus zerstören würde, ich dachte das wirkt nur auf den Panzerschrank."
#392 LordLappen im Februar 2010
Bewertung: 3
Herr WO is die Logik,

woher zum Teufel soll man wissen das eine Technik mit der man Schaden verursacht - ob das nun Bestandteil der normalen Rotation oder nicht - Ausnutzen eines Exploits sein soll. Solange man das nicht weiß und Blizzard dies untersagt - kann dies ja nicht strafbar sein.

Wäre ja so als ob man Gesetze macht NACHDEM man etwas gemacht hat. Und dann bestraft wird für ein Delikt das keines war als man es machte.

Demnächst keinen Arkanschlag auf Gegner X und keine Weihe auf Y und Z wenn sie verwandelt sind und Cha Cha tanzen. Was soll das.

Die sollen ihre Encounter einfach so designen das ALLE verfügbaren Fähigkeiten und zwar ALLE keinen unerwünschten Einluss auf den Encounter haben.

Ich finde es mehr als BILLIG sich nun hinzustellen und nun zu sagen PÖHSE Ensidia hat Saronit-Bomben verwendet - Pöhse Purschen...
#391 Quizmaster at Work im Februar 2010
Bewertung: 0
Blizzard hatte noch nie einen Raid-Boss-Endkampf, der NICHT verbuggt war. Blizzard fucked up on this ;)
#390 BlackSun84 im Februar 2010
Bewertung: 2
Ich finde den Streit ja lächerlich, kann Ensidia aber verstehen. Wenn es Blizzard, die es früher verstanden, Spiele ohne Fehler rauszubringen, nicht schaffen, einen Boss anständig zu designen, dann sollten auch nachher nicht Gilden gebannt werden, die durch einen Programmfehler Sachen (hier Bosskämpfe) schaffen. Der Fehler liegt klar bei Blizzard. Hoffentlich werden die kommenden Spiele SC2 und D3 fehlerfrei, denn WoW hat schon lange nicht mehr die alte blizzardsche Qualität.

- Streit selber: Lächerlich wie im Kindergarten.
- Grundsatz: Blizzards Schuld, weil sie ihre Spielinhalte (nur für WoW?) nicht mehr richtig auf Fehlerfreiheit testen.
#389 Blades im Februar 2010
Bewertung: 2
@388
Lies mal Kungens Kommentar auf der ensidia Seite. Nach seiner Aussage waren noch alle (!) Bosse seit classic massiv verbuggt als die Pro Gilden als erste dahinkamen. Und erst nach deren "Betatest" bekommt der Rest dann relativ unverbuggte Bosse.
Der Bug diesmal ist der Normalfall und nicht die Ausnahme, nur Blizzards Verhalten war neu.
#388 Tyrs Knappe im Februar 2010
Bewertung: 3
Hmm, Blizzard rühmt sich doch ihre Arbeit erst dann frei zu geben, wenn sie meinen, dass es gut genug ist - offenischtlich hat sich an dieser Linie etwas getan.
Der Bann ist zwar regelkonform, jedoch hätte sich Blizzard bei Ensidia entschuldigen müssen, dass der Bug überhaupt vorhanden war.
Ich frage mich tatsächlich, wie Blizzard seine Encounter testet - scheinbar nicht mit Progamern.
#387 Blades im Februar 2010
Bewertung: 1
@384
In den Logs, das sagen alle,ist nicht ersichtlich das die saronite Bomben Schaden an was anderes als auf die NPCs wirkten, da sieht man nichts anderes das auf den Bug hindeutet. Von daher sieht man das eben nicht sofort.
Gerade auch weil sie den Bug nicht in jedem Try hatten, ist ja auch kein Wunder da der Schurke ja eben nicht "wusste" was er damit bewirkte und damit eben oftmals die Dinger so zündete das es keinen Effekt gab.
Zu den Logs, wenn sie die nicht hätten vorlegen können, dann wäre ich aufmerksam geworden. Das eine "Pro" Gilde die hat und sehr genau auswertet ist für mich selbstverständlich.
#386 Reyzero im Februar 2010
Bewertung: 3
Meine Meinung zum Ensedia - Bann? Ganz klar ....
SO EIN MÜLL!!!!!!
Das ist eine von Blizzs sachen, die mal wieder richtig abnerven. Ensedia ist eine gute Gilde, um genau zu sein die beste Raid Gilde. Juwe haben ihr 3 Super Sockel. Vz. ihr spez. Ring Verzauberungen, Schmiede ihre Zusatzsockel und Ingis haben ihre Bomben. Dafür sind sie bekannt. Ich bin selber Ingeneur und nutze die Saronitbomben immer als Retri da es eine leichte DMG - Erhöhung ist. Und jetzt bekommt man einen Bann, weil man ganz normal gespielt hat und nur so viel DMG wie möglich machne wollte? Woher sollte man wissen das die Saronitbomben ein Bug verursachen? Der Patch ging live und nach kurze Zeit lag Arthas. So ist das, WoW ist sowieso zu leicht geworden, aber das ist ok. Aber jemanden DREI TAGE zu bannen, weil er ganz normal gespielt hat und das nicht wusste, ist absolut unverschämt. Ensidia wussten das nicht, NIEMAND kannte diesen Bug. Entweder man hat ihn nicht gesehen, weil man vllt. keine Ingis hat oder man dachte der Bug gehört zum Kampf. Damals das mit der Gilde die Yogg - Saron im 25er ohne Wächter gemacht haben, wo sie den Bug genutzt haben, war gerecht. Weil die haben den Bug bewusst benutzt.
Kurz gesagt: Blizz ist einfach nur unverschämt und Muqq, bzw. Ensidia hat das nicht verdient.
#385 McLucas79 im Februar 2010
Bewertung: 2
Rein Zufällig gibts Addons wie "Loggerhead" was die Logs automatisch mitschneidet.

Damit lassen sich nach dem Raid super Fehleranalysen betreiben, was bei ner Gilde wie Ensidia kaum wundern sollte.
#384 Gulwar im Februar 2010
Bewertung: -7
@379 Die Logs beweisen erstmal gar nix, außer das Saronitbomben inner Rota schwachsinnig sind, wie man am Schaden sieht.
Seltsam ist aber schonmal, das die Logs so rein zufällig versteht sich, als "Beweismittel" da sind.
Und: man kann sehr schnell erkennen das nur die Bomben schuld sein konnten, die allermeisten Zauber wirken nur auf Spieler und NPCs.
Übrigens: Wenn ein Spieler im Fußball den Ball einnetzt obwohl der Schiedsrichter abgepfiffen hat, gibts gleich die gelbe, auch mal die gelb-rote Karte. Aber die Gierschlunde von Ensidia mußten ja unbedingt die ersten sein.
Aber der Höhenrausch packt viele, nicht nur Ikarus. Das Ende ist bekannt.
#383 nussimaster im Februar 2010
Bewertung: 2
Blizzard ist nur sauer jetzt das es so schnell gin den licht könig zu besiegen warum beschweren die sich die haben doch alles rein gemacht
#382 McLucas79 im Februar 2010
Bewertung: 3
Also wenn ich Saranitbomben nutze weil mir Blizz welche gibt um meinen Damage zu puschen, dann mache ich das.

Die haben weder gescriptet noch sonst irgendwas, die haben nur die Mittel benutzt die Blizzard ihnen zu Verfügung gestellt hat.

Und weil Blizzard nicht in der lage ist seinen Laden sauber zu halten gabs nen Bug.

Wenn ich Handgranaten verteile muss ich mich nicht wundern wenn die eine oder andere Explosion ein wenig größer ausfällt, aber den Werfer danach fertig zu machen weil ich defekte Handgranaten verteilt hab ist unter aller sau.

Das Blizz sch**** gebaut hat merkt man z.b daran das sie dazu keine Diskussionen in den Foren zulassen. Gut alte Taktik "Wir sitzen das aus". Das wäre nicht das erste mal.

Aus dem US Forum.

We're not at liberty to discuss the actions taken against another player or guild. As with any similar situation, the actual parties involved must contact our Account Administration at wowaccountadmin@blizzard.com if they wish to dispute the matter.

There is no appropriate locale for a third party to discuss this issue.
#381 neon1705 im Februar 2010
Bewertung: -6
ist doch richtig der bann man fängt ja schon an normal gamer leute zu prominenten hochzupushen und ensidia ist es nicht nur weil sie mal paar SPIEL erfolge haben sind sie doch nicht gleich was besonderes und sie werden auch ganz normal behandelt von blizz

jonny depp kann doch auch nicht ungestrafft jemanden erschießen nur weil er hollywood star ist dafür muss er dann auch hinter gittern

man sehe ja den fall mit den böhsen onkels sänger der kommt auch hinter gittern und trozdem ist er nen weltbekannter musiker

also völlig in ordnung von blizzard und ws dieser blöde muqq dort abzieht ist doch nur rumheule rei und er droht blizzard?Oo hallo tickt der richtig?Oo soller doch gehen blizz intressiert es wohl weniger die haben ja noch nen paar millionen spieler da wirds auf einen wohl nichtmehr ankommen auch wens einer von *schrei kreisch wie aufn tokiohotel konzert* ENSIDIA *weiterkreisch und brüll* (ironie aus) ...ist
#380 HMC-Pretender im Februar 2010
Bewertung: 3
PS: Haben Mandokir auch immer an der Mauer gemacht. Einige waren der Meinung, dass das so nicht gewollt sei, doch ich hab gesagt: "Wenns anders gedacht war, sollen sie dem ne gecheite KI verpassen oder die Mauer rauspatchen" (was sie dann auch gemacht haben - allerdings ohne dass es viel gebracht hätte).

Mein Job ist es nicht im Kaffesatz zu lesen, wie ein Encounter vielleicht gedacht sein könnte oder auch nicht. Wenn ein Boss mal evaded, weil er einen Spieler in eine feste Wand gefeart hat, kommt auch nicht die Polizei aus dem Gebüsch und nimmt ihm seinen Loot ab. Der 2. Boss aus AQ20 war für uns längere Zeit nicht schaffbar wegen solchen Fehlern.

Ich bleibe dabei: solange nicht das Spielerlebnis von Mitspielern darunter leiden muss - und das ist bei diesem Exploit nicht gegeben - ist ein Bann völlig überzogen.
#379 Blades im Februar 2010
Bewertung: 1
@378
Schau einfach auf mmo-champion nach, da sind die logs veröffentlicht. Sie haben es tatsächlich immer genutzt. Alles andere wäre auch merkwürdig gewesen.
"Lass mal saronite Bomebn probieren, die könnten ja nen Bug auslösen" ist eher unwahrscheinlich bei einem Boss den noch niemand zu dem Zeitpunkt kannte ;-)

Sie bestreiten auch nicht das sie davon wussten das es einen Bug gab (Allerdings sagt Kungen sehr (!) deutlich das es seit classic noch nicht einen einzigen Boss ohne einen solchen schweren Bug gab in der frühen Phase in der sie zu den Bossen kommen), nur konnten sie den eben nicht den saronite Bomben zuordnen.
#378 Wingblade im Februar 2010
Bewertung: -2
Wenn irgendwo nen offener Geldtransporter rumsteht räumt man ihn auch nicht leer.
Wenn sie "die Spielmechanik ausnutzen" wurden sie zurecht gebannt und können froh sein das es nur temporär ist.
Klar das war rein zufällig "wir benutzen immer Saronitbomben zum Dmg-boosten" wers glaubt.
Anstatt Eier in der Hose zuhaben und zu sagen ok war vllt falsch ~~
Die Schuld bei Blizz zu suchen find ich ziemlich lächerlich, wirklich.
#377 disco_0711 im Februar 2010
Bewertung: 0
hab schon öfters Schurken getroffen die Saronitbomben in Ihrer Rota verwenden, da ist wirklich nix dran auszusetzen. Die Frage ist ob Ensi wärend Ihren Trys bemerkt haben was für nette Nebeneffekte die Bomben haben und ob sie es bewusst weiter verwendet haben bis zum Lichkingkill. Wenn ja ist der Bann natürlich gerechtfertigt, und wenn nicht hatten sie einfach richtig fettes Pech.
Sich DEN Firstkill entgehen zu lassen tut sicher heftig weh, da diese Gilde für solche Firstkills gezüchtet worden ist, und da gehts natürlich auch um Kohle/Werbeeinnahmen... und nicht nur um den Spielspass.

Wir können sagen "Mein Gott ist ja nur ein Spiel", bei denen rollen jetzt bestimmt ein paar Köpfe.
#376 Blades im Februar 2010
Bewertung: 0
Hier mal Tigoless "Original":

Fix your goddamn buggy bull!!@% half-assed encounters. The amount of time we dedicated to get our keys to see this guy die and take a turn at the Emperor is just sick. To finally see Blood die only to have the ENTIRE raid DT'd from anywhere in the room was simply an insult. Blood dies, there are two earrings on the corpse, yet no matter where you are in the room, the Emperor DT's. So congrats rot on those. It's cheap enough to make a mob DT in the first place. But to have his agro radius extend to the entire room is ridiculous. So let me get this straight -- and this is how you guys envisioned this in San Diego: You spend months farming keys to get up to the room. Months farming Shissar Bane weapons (and the recipe is where?). You kill Blood while dealing with 8 other snakes in the room. And immediately after that fight you're supposed to engage the DEATHTOUCHING-FROM-ANYWHERE-IN-THE-ROOM Emperor along with the 8 snakes? Whoever came up with this sheer *fisting* of an encounter can go #!*# themselves. Do me a favor so I don't waste my guild's time on this kind of jackass !!@%-fest again, send me an email at tigole@legacyofsteel.net when you decide to A) Implement an encounter that wasn't designed by a retarded chimp chained to a cubicle B) Get a Quality Assuarance Department C) Actually beta test the #!*#ing thing and D) Patch it live. And please for god's sake -- do it in the order I laid out for you. Don't worry, I won't charge you a consult
#375 kaluk im Februar 2010
Bewertung: 1
ps: ich will classic-wow wieder !~

das hat wenigstens spaß gemacht und war nicht so überladen mit unnötigem schnickschnack und features. +18 intelligenz auf einer epischen waffe? dazu kann ich nur göttlich sagen!...die mittlerweile 188int auf einer waffe sind erbärmlich
#374 ÜberNoob im Februar 2010
Bewertung: 1
der Bug war wohl so offensichtlich, daß man ihn kaum übersehen konnte. Wie der den ach-so-sorgfälitgen Tests von Blizzard, die ja sonst immer alles auf Herz und Nieren testen bevor es bugfrei released wird .... öhm, was red ich da?

a) Blizzard hat SUPERSCHLAMPIG getestet. Und jetzt sind sie sauer? Vollidioten
b) omgomgomg gleich am ersten Tag hat's den Arthas zerrissen. Wie ich Blizzard kenne ist der auch wieder nur ein Boss wie jeder andere
c) das ein bug, der den Content erleichtert, auch genutzt wird ist klar, was hätten sie machen sollen, ihr Schurken nach hause schicken?

Blizz, du hast dich mal wieder selbst ins Knie ge_ickt und jetzt müssen andere dafür zahlen. aber das kennt man ja
#373 Blades im Februar 2010
Bewertung: 0
@370
Dir ist aber klar das der Text im Original nicht von Muqq stammt sondern eine "Adaptierung" eines Textes von Jeff "Tigole" Kaplan (Ex Lead Designer WOW und jetzt beim "geheimen" MMO) als er noch Gildenchef und Raider bei Everquest war?
Wenn man das weiss liest sich der Text direkt ganz anders ;-)

(LInk nciht vorhanden gerade aber im US Forum extrem schnell zu finden)
#372 kaluk im Februar 2010
Bewertung: 0
ach, blizzard ärgert sich grad nur tierisch, weil binnen eines tages der lichkönig gelegt wurde (wahrscheinlich dachten sie, sie haben ihn schwer genug gestaltet, um die [pro]raids wochen oder gar monate dran knabbern zu lassen)...tja, rechnung ging nicht auf...jetzt muss blizzard leider die cataclysm-arbeiten beschleunigen, weil doch der derzeit vorhandene content wieder in 2-3 monaten ausgelutscht ist und die leute sich aufs neuste langweilen.

der 72-stunden-bann ist eine kurzschlussreaktion, die werden sich bestimmt bald entschuldigen.
aber mal was anderes angemerkt....wenn ich den "erschöpfungs-debuff" beim aus der welt fliegen/schwimmen umgehe und bis wirklich ans ende der welt gelang, ohne dass ich sterb und dafür nach paar mal solcher aktionen nur eine kleine verwarnung erhalt,... ist schon seltsam
#371 nue im Februar 2010
Bewertung: -1
Allerdings nehme man die Ausnutzung von Spielmechaniken sehr ernst ^^

ahja ^^

...ich hoff doch das man des sehr ernst nimmt, stellt euch mal vor ihr kauft euch ein spiel, zahlt jeden monat abo-gebühr und würdet das abo gar nicht ausnutzen ^^ lol ^^

ich hab das spiel gekauft, mit der scheiß spielmechanik, also will ich es spielen, mit der scheiß spielmechanik, weil ich monatlich geld dafür bezahle ^^ wo ist das problem? ^^

Wer sein auto nicht absperrt bekommt ein polizeiliches ticket, grund: Verleitung zum einbruch ^^

stellt euch vor blizzard sagt: des AH in IF ist ab jetzt geschlossen,...
leider kahmen die entwickler noch nicht zum rauspatchen, und es klappt noch nach wie vor,... - resultat: jeder der diesen bug used bekommt ein 72 studnen ban, lol ^^ ...zutrauen würd ich es ihnen ja xD

aber mal im ernst:
der content is gammelig, der spielspaß gleich null, die meissten meiner freunde haben des spiel schon aufgegeben, mich juckts nicht wer arthas mit oder ohne buguse gelegt hat.

die solln lieber schaun das die ihre scheiß lags aus dem spiel bekommen >_>

ich will spielspaß !!
#370 ceene im Februar 2010
Bewertung: 0
Hab mir gerade mal den Blog von Ensidia durchgelesen und muss bin echt entäuscht von der Formulierung von Muqq. Das berühmte F-Wort kommt mehr vor als ich es vertragen kann, Highschool-Sprache halt.
Klar hat Blizzard total überreagiert keine Frage, aber da jetzt so einen Hermann von zu machen ist echt überflüssig.
Bin mal gespannt was der Rest der Gilde sagt.
Das es mit Bug kein First-Kill war ist ganz klar, egal ob sie es wussten oder nicht.
#369 Borby im Februar 2010
Bewertung: 1
Dieser Bann ist in meinen Augen absolut lächerlich, da die Benutzung von Saronitbomben schon seit langem eine anerkannte Methode zur DPS-Steigerung bei einigen Klassen ist. Und wenn die Entwickler zu dämlich sind, um aktuelle DPS-Rotationen in ihrer Programmierung zu berücksichtigen, dann ist das sicherlich nicht Ensidias Problem. Es ist nunmal eine nicht abstreitbare Tatsache, dass Spieler, die auf dem Niveau von Ensidia spielen i.d.R. alle exitierenden Maßnahmen ergreifen, um ihren DPS zu verbessern. Zu BC-Zeiten hat man Lederverarbeitung geskilled um eine Trommel-Rotation fahren zu können und jetzt sind es halt Pre-Potting und Saronitbomben. Den Spielern daraus einen Strick zu drehen, wirft kein gutes Licht auf Blizzard.
#368 McLucas79 im Februar 2010
Bewertung: 2
Ich hab gerade ins WOW Forum geschaut.

Das geile ist die haben jeden Thread einfach ohne Kommentar dicht gemacht. Also wenn ich im Recht bin versuche ich nicht die Angelegenheit zu vertuschen in dem ich alles Dicht mache.
#367 Trambolin im Februar 2010
Bewertung: 0
also, ich stimme 361+362 voll zu, und kann nur sagen, so eine Verhaltensweise von Seiten der Entwickler ist ein Grund für einen: WAAAAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!! >:D
Ich möchte an dieser Stelle mal an die gute alte Zeit erinnern, manchen wird in dem Zusammenhang der Server "Azshara" was sagen ;) Das was die Jungs damals gemacht haben, DAS war exploiten und damals wurde man nicht gebannt, sondern Blizz hat den Spielern gedankt, dass man auf die Bugs aufmerksam macht, damit sie schnell behoben werden können. Naja die Zeiten ändern sich. Leider wird nicht alles was lange währt auch besser.....
Deshalb: Ick geh wat mosch'n!!! WAAAAGH!!!!
#366 Parits im Februar 2010
Bewertung: -1
Naja etwas bewirken ist eine andere story etwas anzusetzten und daran festhalten was ganz anderes ^^ wie ich schon in meinen vorigen beitrag geschrieben habe handelt es sich hier nicht um jemand x beliebigen sondern um eine gilde die bekannt geworden ist durch die first kills und die auch ne menge spieler die etwas länger wow spieln kennen!

Und dann so eine entscheidung zu fällen ist eine unverschähmtheit den kunden zu strafen anstatt es einzugestähn einen fehler gemacht zu haben !

Und ob es nur bei diesen einen spieler bleibt oder nicht steht auch hier nicht zur debatte ^^ fakt ist es ist passiert und die spieler fragen sich was währe wenn das uns passiert währe ? in diese richtung gehts ja wohl eher im mom das das vertaun an blizz im mom echt am wackeln ist ^^
#365 Elrendel im Februar 2010
Bewertung: 0
Hehe Patch 3.3 Fail of the Lich King naja selber sche... bauen, und andere büßen lassen gefällt mir die Einstellung weiter so Blizzard.
Naja Blizzard ist in den letzten Jahren sehr Prepotent geworden.
Tja irgendwann werden sie auch mal auf die Schnauze fallen mir ihren Aktionen.
Aber das mit dem Bugabuse ist auch nciht ok, nur muss man halt mal die Schuld bei sich selbst suchen den Kunden bestrafen für Pfusch ist frech meiner Meinung nach.
#364 spacekeks007 im Februar 2010
Bewertung: 0
P.S. aber naja der hat bestimmt nen 2ten oder dritten acc mit 10 weiteren high end chars die er nutzen kann zeit genug haben die typen ja
#363 spacekeks007 im Februar 2010
Bewertung: 0
Och gottchen er geht.. wie schlimm is das denn alle werden ihn vermissen er ist sowas von unersetzbar mit seinen 12€ im monat *ironie ende*

sowas anzudrohen oder ähnliches is doch kinderkacke wen juckt das wenn soeiner oder andere solche "drohunen" aussprechen die völlig witzfrei sind und keinerlei druck ausüben.

denken die wirklich das sie damit was bewirken? dan kann sich der cheff von blizzard nen maxi menü bei mc doof weniger kaufen omg wie schade für den armen mann.

was nen kasperkram....
#362 Wenya01 im Februar 2010
Bewertung: 0
@Parits, genau so sehe ich das auch. Zumal man hier einfach NUR unterstellt, sie hätten es ausgenutzt. Woher soll denn ein Spieler (egal aus welcher Gilde und welchen Spielzeiten) jetzt wissen, was gewollt ist und was nen Bug? Gibt manchmal schon wunderliche Dinge im Spiel. Und solange Blizzard nicht in der Lage ist etwas einwandfrei abzuliefern, sollen sie sich doch nicht ärgern das ihr Endboss nun so schnell umgehauen wurde. Selbst schuld würde ich da mal sagen.
Es gibt nun mal diese Saronitbomben im Spiel, sie sind dazu da genutzt zu werden, sonst wären sie nicht da. Unmögliches Verhalten seitens Blizzard, aus meinem persönlichem Empfinden heraus.
#361 Parits im Februar 2010
Bewertung: 0
allso @350 das was du da gerade von dir gegeben hast glaubst du doch wohl selbst nicht oder ?^^

Ich für meinen teil finde das eine unverschähmtheit Leute die sich auf world firsts spezialisiert haben und sich gedanken machen wie sich einen boss down bekommen werden dann auch noch mit einen 72 stunden bann bestraft einfach nur fail @Blizz^^ vor allen wenn man bedenkt das Ensidia nicht irgend eine gilde ist sondern sich einen namen gemacht hat aus sk gaming und nihilum leuten ^^ !

Was dann auch wiederum bedeutet das Blizz ein statment dazu abgeben muß um den ruf zu wahren den sie mit dieser entscheidung von einigen spielern verloren haben ^^
Statt froh zu sein das dieser bugg endekt wurde um ihn zu beseitigen bekommen die spieler die gilde nen bann xD^^ was lustigeres gibts ja wohl kaum oder ?^^

mfg
#360 Shintuargar im Februar 2010
Bewertung: 0
@358
Ich glaube nicht, dass GMs die Bossmechaniken des Encounters kennen, gerade bei so einem frischen. Was anderes wäre es gewesen, wenn die Designer des Kampfes persönlich anwesend gewesen wären. Aber ich glaube nicht, dass GMs beurteilen konnten, ob das, was sie da sehen, zum Kampf gehören darf oder nicht.
#359 Willian im Februar 2010
Bewertung: 0
Im Log stehen die Bomben aber nicht, das sie auf den Boden keinen Siegschaden gemacht haben, drum konnte Ensidia das gar nicht enddecken.
#358 Shintuargar im Februar 2010
Bewertung: 1
Naja, der spielt eh weiter - so wie alle die groß ankündigen aufzuhören. Mal ehrlich, sowas groß kundzutun soll doch nur einen Aufschrei provozieren. Nach dem Motto "Ich, ein Mitglied von Ensidia, finde das große Scheisse und höre auf! So, das hat Blizzard nun davon!" Eventuell noch ein paar Bestätigungen aus dem Fanlager abholen, um ja sicher zu gehen das richtige zu machen. Sobald er wieder normal einloggen kann, ist das dann doch alles nicht mehr so schlimm. Und mal ehrlich, ich hab auch noch nie von gehört, dass Schurken Saronitbomben in eine Rota einbauen. Es gäbe mittlerweile soviele Kombinationen, da können auch die Designer von Bossen nicht alles von vorn herein berücksichtigen. Ich denke, Ensidia hat gewusst mit den Bomben einen Vorteil zu erzielen, nur nicht dass es nicht beabsichtigt war dies so zu tun.
Naja, wie gesagt: ich denke nicht das Ensidia nun von heute auf morgen komplett aufhört, selbst bei dem einen glaube ich das nicht. Und falls doch, dreht sich die Welt der Kriegeskunst weiter. Es wird in Zeiten, wo Firstkills keinen mehr so richtig vom Hocker reißen, eher um bissel Publicity gehen.
#357 Gimmead im Februar 2010
Bewertung: 3
Es waer auch noch gut, wenn hier die Blogs von Ekye/Kungen verlinkt stünden..
Aus denen geht naemlich der wirkliche Fail Blizzards hervor.
Wenn GMs die ganze Zeit ueber den Kampf mitverfolgt haben, nichts dagegen unternommen haben, obwohl sie den Bug gesehen haben, um dann NACH dem Kill zu sagen 'Ihr boesen Jungs ihr!' ist echt schamlos.

Wer die Member von Ensidia nicht verstehen kann:
Schaut euch die Logs an, der Schurke hat in allen Encountern die Bomben benutzt.
Andererseits kann Blizzard den Bann schlecht zuruecknehmen, da sie sich ja sonst noch mehr ans eigene Bein pinkeln.
#356 Trinex im Februar 2010
Bewertung: 1
hmm, also normalerweise schlage ich mich ja nahezu sofort auf die seite von blizz, aber hier haben die jungs sich ein wahnsinns eigentor geschossen.
#355 hoschy de-luxe im Februar 2010
Bewertung: 0
wen blizz das nicht richtig programmiert können doch die spieler nix dafür. daher finde ich den bann für sinnfrei. blizz lässt andere spieler für ihre feler büsen.
deswegen auch von mir ein FAIL an blizz
#354 skipp88 im Februar 2010
Bewertung: -4
Ensidia, wer bitte is Ensidia. China is Reissack umgefallen, das genauso interessant.
#353 Makuma im Februar 2010
Bewertung: -4
blizzard macht sich mit diesem bann nur lächerlich.

muqq's aussagen stimme ich voll und ganz zu.
#352 Casaloki im Februar 2010
Bewertung: 0
Naja, vielleicht gibts ja demnächst bei Star Trek Online die USS Muqq oder USS Ensidia. Sollen die Borg schonmal anfangen zu zittern, hehe.
#351 McLucas79 im Februar 2010
Bewertung: -2
Naja ich finde den Log Mitschnitt schon ziemlich aussagekräftig.

Epic Fail Blizz

http://www.ensidia.com/article/269/ensidia-suspended-for-72-hours
#350 Larazu im Februar 2010
Bewertung: -2
oooooh..... dumm gelaufen und erwischt. na gehen da jetzt vielleicht ein paar Sponsorengelder flöten ? Eine Runde Mitleid mit unseren lieben pro super gamern. Und dann müssen sie auch noch 3 Tagelang irgendwas anderes machen wie Fingernägel schneiden oder auch mal ein gutes Buch lesen. Nenene, wo gibts denn sowas ?

Genau richtig so das Blizzard es so durchgezogen hat. Wer bescheisst, muss halt mit den Konsequenzen rechnen.
#349 iceman96 im Februar 2010
Bewertung: 1
du hast schon recht shelong..
aber laut mmo siehst du das der schurke bei jeden boss fight die saronit bomb benutzt also werde ich das von ensidia auch glauben das die davon nix wussten und das sie das net wollten...
blizz ist einfach fail...ganz ehrlich..
am besten sperre jetzt raus nehmen und ensidia die id resetten das sie alles nochmal machen müssen..
für mich hat ensidia den world first kill stehen außerdem werden sie arthas sowieso im hardmode als erstes legen wenn sie nicht aufhören
#348 Shelong im Februar 2010
Klassensprecher
Naja... wenn ein Sportler den Weltrekord knackt wird er auf helfende Mittelchen getestet. Ist der Test positiv wird ihm die Leistung aberkannt. Geschieht es in seinem Wissen, wird er zudem noch zusätzlich bestraft, insofern dies auch nachgewiesen werden kann.

Problem ist: Ensidia hat den Bug für sich genutzt. Ob das nötig war für den Kill ist vollkommen egal. Es hätte dabei helfen können und daher ist der Kill nicht rechtens. Die Leistung abzuerkennen ist daher vollkommen legitim.
Blizzard kann Ensidia aber anscheinend nicht nachweisen, dass der Bug durch sie wissentlich ausgenutzt wurde, bzw. sie wollten den Beweis bisher auch nicht erbringen. Meine Meinung ist daher, dass der Bann keine korrekte Maßnahme ist, zumal der Zeitpunkt durchaus fatale Auswirkungen haben kann hinsichtlich der kommenden Ergebnisse bzgl. des frischen Contents.

Interessant ist, dass Blizzard keinen Beweis für die wissentliche Ausnutzung erbringt, genau so wenig liefert Ensidia aber stichhaltige Beweise für ihre Unschuld. Es ist eigentlich unvorstellbar, dass Ensidia die Trys nicht aufnimmt, oder Blizzard kein "live" Auge auf solche Ereignisse hat.

Kunges Blogeintrag zu dem Thema ist ganz interessant. Bei vergangenen Bossfights konnten solche Probleme wohl sogar zwischen den Versuchen gefixed werden.

Das ganze ist ein gutes Beispiel dafür, dass der Konzern "Blizzard" sich immer weniger um Kunden, als um Profit kümmert. Hier war es wichtiger ein Exempel zu statuieren, als aktiv zu helfen
#347 Sikita im Februar 2010
Bewertung: 2
Blizz hat doch nen totalen Schaden. Wass kann den bitte Ensidia dafür wenn Blizz den Encounter verbuggt? Die jungens und mädels wissen doch garnet woher er kam oder man ihn gezielt nutzt. Blizz ist allein dafür Schuld und sollte auch dafür grade stehen.
#346 chaosjinn im Februar 2010
Bewertung: 1
Meine Fresse -.-
Da fehlen ja einem echt die Worte.
#345 Chris_Makin im Februar 2010
Bewertung: 0
@babarak:
die Rechnug ist Schwachsinn, Asien hat ein anderes Bezahlsystem. Die zahlen nich 12 € pro Monat.
#344 Chris_Makin im Februar 2010
Bewertung: 2
Mag sein, dass Ensidia gemerkt hat, dass das ganze ein Bug ist, aber was sollen sie denn machen? Testen was den Bug herbeiführt? Das ist nicht deren Aufgabe oder macht Ensidida neuerdings die QS für Blizz?

Bei nem World First würd ich auch nicht lange fragen und testen. Schon gar nicht wenn keiner weiß, wie der kampf überhaupt abläuft.

Warum sich Muqq aufregt sollte auch klar sein. Es ist nicht die Dauer der Sperre, sondern dass es überhaupt eine Sperre gibt. Ensidia hat einen Bug entdeckt und den auch genutzt. Aber woher sollen sie wissen woher der Bug kommt und was man tun muss, damit er nicht mehr auftritt. Jeder Zauber hätte den Bug auslösen können, da alle auszutesten ist nicht ihre Aufgabe, dafür ist Blizz zuständig. Die Sperre ist nicht gerechtfertigt, da muss sich keiner wundern, warum sich die Leute aufregen.

Blizz hätte ruhig sagen können, dass das deren Schuld ist und dass sie das verbockt haben. Aber dafür haben sie die Eier nicht - Schade, das hätte mit Sicherheit Sympathie eingebracht.
#343 babarak im Februar 2010
Bewertung: 0
kleine rechnung!

bekannt hat wow 11,500.000+ aktive accounts
bei einer rechnung (nur grob) bei einem 3 monatsabbo kostet es 11,99€

11,500.000 x 11.99=137885000€ pro monat

ne menge holz würd ich mal sagen!!!

wenn ich in der werkstatt n neuen motor ins auto baue und der nicht richtig läuft muss meine firma aufkommen und NICHT der kunde!!!

bei der menge an geld die blizz montalich einfährt sollte es WIRKLICH drin sein das wir als kunden ein funktionierendes spiel bekommen und nicht noch dafür bestraft werden das wir deren verchromten allus auf dem fetten merzer zahlen.

finds unter aller S.. und wenn das so weiter geht werd ich auf kurz oder lang gehen da das game an reiz massiv verloren hat im gegensatz zum originalen.

so long und mfg baba
#342 Tolotos im Februar 2010
Bewertung: 0
@ 340: wieso sind sie selber schuld? Saronitbomben werden von ziemlich vielen seit ihrer Einführung auch in raids benutzt, wenn blizz dann so einen fehler macht, dann sollen die spieler schuld sein?

und einen gm kontakten ist auch nicht die option, denn wie oft war es so, das ein gm einem grünes licht für etwas gegeben hat, wie zB leveln nur über Inis, ow dann später von blizz eine strafe kam, das es bugusing und eine unfaire Nutzung der Spielmechanik wäre
#341 Soknar im Februar 2010
Bewertung: 0
Aslo Blizz übertreibt!
Ensidia hat ganz normal progress gemacht und wenn blizz zu blöd ist den Boss ordentlich zu testen, können die armen Spieler nichts dafür!
Alles in allem warn es nur saronitbomben und kein weit aus größerer buguse wie zb in hdr mitm hinterlaufen!
#340 Horika im Februar 2010
Bewertung: 2
Vielleicht hätte Blizzard anstatt des Lichkings besser eine Babysitterin für Ensidia implementieren sollen. Das Geheule in dem Blog ist ja extrem. Die Kids werden jetzt 3 Tage aus ihrem Käfig gelassen und finden sich im RL nicht zurecht.

Mal im Ernst: Ich kann verstehen, dass es ein wenig nervig ist, wenn Blizzard einen Encounter verbuggt, aber dann kann doch einen GM kontaktieren und um Rat fragen. Die sind einfach selber schuld!
#339 Shac im Februar 2010
Bewertung: 0
Also Ensidia soll angeblich einen Bug benutzt haben.

Erstens woher wussten sie das das ein Bug ist? Es gab kein Arthas auf dem PTR.

Zweitens wieviele Gilden hätten in der Zeit den den Bug benutzt?

Wie ich gehört hab wird in jedem guten Guide Ingi für Schurken vorgeschlagen.

Also kurzum ob Bug oder nicht die Schuld liegt ganz alleine bei Blizzard weil diese einen Boss losgelassen haben ohne ihn vorher zu testen. Der Bann ist deshalb ungerechtfertigt.
#338 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: -1
@335
Ensidia ist eine der bekanntesten Gilden der Welt. Viele ineteressiert es eben, wenn Blizzard Mist baut.

Ich habe schon lange aufgehört, weil ich gemerkt habe, dass das Spiel nach BC den Bach schnell runterging.

Jetzt unterstreicht Blizzard nur die Annahme, dass die netmehr wissen, was sie tun.
#337 m0rg0th im Februar 2010
Bewertung: -2
Exploit ... es ist doch der Sinn des Spiels, die Spielmechanik so gut wie möglich auszunutzen, um einen Encounter zu bezwingen. Wenn man dabei auch nicht beabsichtigte Methoden anwenden kann, ist das kein Exploit sondern ein Fehler von Blizzard. Selbst schuld, wenn sie ihren Content nicht gut genug testen, bevor sie ihn rausbringen.
#336 m0rg0th im Februar 2010
Bewertung: -2
Exploit ... es ist doch der Sinn des Spiels, die Spielmechanik so gut wie möglich auszunutzen, um einen Encounter zu bezwingen. Wenn man dabei auch nicht beabsichtigte Methoden anwenden kann, ist das kein Exploit sondern ein Fehler von Blizzard. Selbst schuld, wenn sie ihren Content nicht gut genug testen, bevor sie ihn rausbringen.
#335 Zahleb im Februar 2010
Bewertung: 4
Da dürfen eine Hand voll Leute 3 Tage (in Worten: drei) kein WoW spielen und darum wird hier so ein Wirbel veranstaltet ?
Unglaublich
#334 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
@332
Sie konnten nur net alle Spieler bannen. Wäre net gut gekommen...
@331
Wer außer den Spielern von Ensidia kann sagen, dass es Absicht war? Niemand, weil keiner in deren Köpfe gucken kann. Ganz einfach.

Und eine Frage an die, die meinen, dass es Absicht war:

Woher sollten sie das wissen?

Bei unzähligen genutzten Fähigkeiten in der Minute kannst du nicht wissen was das jetzt hervorruft.

Wenn sie ne Vermutung haben is das auch noch kein Grund sie zu bestrafen.
Oder habt ihr schonma davon gehört, dass ein gericht net Entscheidung fällt, weil sie GLAUBEN, dass jmd der Schuldige war?

Blizzard sind die, die über die Spieler richten. Sie vergeben Strafen wenn jemand was unerlaubtes tut.
Aber in diesem Fall konnte Ensidia es nicht wirklich wisse, nur vermuten.
Jetzt weiß es jeder, weil Blizzard es quasi bestätigt hat.

Stellt euch ma vor, dass die das bei Anub'arak gemacht hätten. Da haben unzählige Gilden von nem Bug (Fragt mich net was das war, das war da net so wichtig als dass ich es mir gemerkt hätte) profitiert, bzw ihn BEWUSST genutzt.
Und da?

Genau, es waren einfach nur zu viele Gilden um sie zu bannen.
Hätten sie das gemacht wäre es schlecht gewesen. Aber jetzt is es nur eine (wenn net sogar mehrere) und sie bannen die sofort. Und wäre der LK länger trotzdem net gefallen, hätte blizzard nur gelacht und alle gefragt ob sie den schwierigkeitsgrad wirklich zu low gemacht haben. Jetzt machen die mal nen großen fehler, wodurch ein 1st kill entsteht
#333 hackenberger im Februar 2010
Bewertung: -2
genau wegen so scheiss hab ich vor 7 monate aufgehört wow zu spielen ,bin auch froh darüber ,weil wow ist und bleibt scheiss spiel!!! nach Burning Crusade ging es nur noch berg ab mit wow und ist heute auch so geblieben und Ensidia die zocken doch nur wow gegen bezahlung, (weils so ne pro gilde ist) lol also hört doch auf rumzuheulen wegen einer pro gilde die wo nur auf kohle basis zockt

ich sag nur LÄCHERLICH

danke für die minus punkte die gehen mir am arsch vorbei (-_-)
#332 lordisse im Februar 2010
Bewertung: 0
Das ist doch genau dasselbe wie der "Exploit" bei den Northrend Bestien. Da ist Blizz doch auch ma aufgefallen, dass Levitieren den Kampf, da man den Debuff Stack der Flammen nicht abbekommt. und es haben SO VIELE bewusst ausgenutzt. Dann sollten se die doch auch alle bannen. Is das selbe in grün, bloß das man es monate(?) ausnutzen konnte.

oder so ;)
#331 SweetFalke im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich weiß nicht, wenn ich mir alles so anschaue und durchlese, ganz objektiv, so glaube ich dass sie tatsächlich vom Bugusing wussten. Spricht viel mehr dafür als dagegen. Blizzard weiß um die Presse die sie nun am Hals haben, sperren würden die nicht, wenn sie sich nicht 110% sicher wären.

Denn Hass den der Spieler "jetzt plötzlich" so dermaßen übertrieben verbreitet kann ich absolut nicht zustimmen. Wenn alles so dramatisch wäre, hätte er oder hätten andere aus solchen Superelitegilden schon längst aufgehört.

Fakt ist, es war bugusen, und ich glaube einfach nicht, dass eine Gilde wie Ensidia das nicht bemerkt, sie sehen doch sonst jeden noch so kleinen Pups - und sie wären nicht die ersten die bugusen; bei ihnen kam es nur ziemlich zügig ans Tageslicht.
#330 Karius im Februar 2010
Klassensprecher
@Levi: Wohl kaum, sonst hätten die Leute von Ensidia nicht soviel gegenteiliges auf der HP veröffentlicht. Zudem hat MMO ihre ganzen Logs vorliegen, aus denen man das ganze Dilemma ersehen kann.

Allerdings gebt ihr Euch hier zuviel Spekulationen hin. Ein paar kriegen immer demonstrativ auf die Fr..., heute ist es mal Ensidia, beim Leveln war es Athlante. Mei so ist Blizz eben. :)

Es ist halt auf der anderen Seite auch recht fad, wenn man den Encounter schwerer macht, nachdem einige ihn schon geschafft haben. Was halt wirklich unschön ist, sind die Sperrungen, sonst könnten sie es einfach nochmal ohne Bomben versuchen.

Vlt gibts ja noch ne brauchbare Stellungnahme, zu sehr hoffen würde ich aber nicht, vor allem nicht auf den Teil wo es "brauchbar" hieß. :D
#329 Leviathan666 im Februar 2010
Bewertung: -1
Vielleicht hält Blizz sich mit Fakten auch zurück, weil es Ensidia zu sehr schaden würde. Möglicherweise handelt es sich nicht nur um Sarnoitbomben.
#328 Spellman im Februar 2010
Bewertung: 1
meine natürlich @322 ^^
#327 Spellman im Februar 2010
Bewertung: 1
@332: 100% /sign

Die Aussage "Bugusing ist verboten" ist unglaublich schwamming, wenn nicht konkret aufgeführt ist, wobei es sich um besagte Bugs genau handelt.

Nicht "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" sondern "Was nicht verboten ist, ist erlaubt".
#326 Nash1980 im Februar 2010
Bewertung: 0
@323 Du hast "Fakten" zu gesicht bekommen, woher? hast de nen GM zum eis essen eingeladen?
#325 benniboy im Februar 2010
Bewertung: 1
Ohhh nein 3 Tage WoW Entzug......-.-
Ich glaub Ensidia überlebt das nicht.
#324 3rdD-Dark im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich finde, das diese Newsmeldung in ählicher Form auch in die BILD-Zeitung passen würde. Dies spricht leider nicht gerade für ein hohes Niveau in der MMORPG-Community. Wie es schon einige Vorposter geschrieben haben: Was interessiert mich ob in Hintertupfingen eine Katze vom Baum gefallen ist und danach bellen konnte? ... RICHTIG. Niemanden!
#323 Doonna im Februar 2010
Bewertung: 1
Gut, 3ter post xD. NAchdem ich mir hier einige Fakten durchgelesn habm bin ich mir sicher das ensidia den bann verdient hat.
#322 Arnagon01 im Februar 2010
Bewertung: 0
Also, dieses Kommentar "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" ist jawohl absoluter Blödsinn.

Das mag für das echte Leben gelten, da es dort festgelegte Gesetze gibt, die jeder kennen MUSS, das ist vorgeschrieben. Es hat jeder die Möglichkeit, sie einzusehen und entsprechend zu handeln. Also schützt Unwissenheit nicht.

Aber auf Blizzard? Wo steht, was ein Bug ist und was nicht? Und selbst wenn er scheinbar "offensichtlich" ist, Blizzard ist doch die Vorgabe? Oder gibt es neuerdings ein Buch, in dem verbotene Bugs stehen? Vielleicht lieber den Boss gar nicht erst machen, man könnte ja bugusen.

Ich finde, die Schuld liegt ganz klar bei Blizzard. Dass die Saronitbomben von den Schurken genutzt werden, war doch von anderen Testraids bekannt. Wieso testen die so etwas nicht? Das ist der verdammte End-Encounter des gesamten Addons. Mir schleierhaft, wieso man dafür die Spieler bestrafen muss. Scheint so, als sollte Blizzard von seiner eigenen Unfähigkeit ablenken.
#321 Doonna im Februar 2010
Bewertung: 0
Teilweise hat Blizzard auch keine andere wahl gehabt, die ACM's hätten sie ihnen so oder so klauen müssen. Da minedstens der gleiche aufstand gewessen, denn die haben so oder so ID. Ansonten sollen sie sich halt in die Accounts der Gildenmember der jeweiligen selben Klasse einloggen und es damit versuchen, die haben genauso Equip. Ich denke mir das die das wahrschl. grad sogar machen.
#320 Doonna im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich denke aus Blizzards sicht ist der Bann gerechtfertigt, 1. Die Gilde muss irgendwas bemerkt haben, sonst hätte Blizzard das nicht gemacht. Andersrum muss man auch wieder sehen das die leute von ensidia vielleicht verwundert waren und sich nichts weiter gedacht haben.
#319 Rudixo im Februar 2010
Bewertung: 0
@317:
ich glaub nicht dass wer von blizz das denen gesteckt hat... ich glaub eher, dass die schurken, so wie sie es sagen, so wie immer, was ich glaube, bomben benutzt haben.... aber ich denke dass ihnen der bug spätestens beim zweiten try aufgefallen is und ab dann war es nur mehr ausnutzen.......

auch find ich die reaktion von muqq sehr hart.... hab nur ein wenig durch den text gescrollt und in jeder zeile mehr als 3beleidigungen halte ich dann doch schon sehr gespielt.... hat nix mit realität zu tun was sich der da künstlich aufplustert..... natürlich wär ich auch wütend und wenn ich mir dann die arbeit für so nen langen blog nehmen würde, sollte der schon ein bisschen mehr nach ernstnehmbar aussehen.... aber wie gesagt mir schnuppe was mit denen passiert

glg rudi
#318 Rudixo im Februar 2010
Bewertung: -1
hier herrscht irgendwie ein absoluter zwiespalt....

die einen sagen es, dass der bann unfair sei, weil sie hättens ja nicht gewusst...

die anderen sagen, so eine topgilde weiß genau was sie tun und natürlich war ihnen auch der bug klar und wie sie diesen ausnutzen konnten....

mir persönlich ist echt egal was mit denen passiert, ich werd nie was mit denen zu tun haben....

aber wenn ich darübernachdenke tendiere ich zu aussage nummer zwei, denn ich denke mir es muss ihnen klar gewesen sein.... ich mein wenn ein gegner vor mir in der luft hängen bleibt und ich auf range gehen kann und dann langsam abschießen, weiß ich auch dass das nicht "richtig" war aber da schert sich keiner drum, wer vermisst denn schon einen schattenadept in ic... is doch egal..... ABER bei einem solchen raid für den firstkill, is schummeln natürlich was anderes und somit versteh ich die strafe..... es war ihnen sicher klar und ich denke sie sollten froh sein, dass die konsequenzen nicht noch fataler waren.....

glg rudi
#317 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
@305
Jetzt gibt es nur ein Problem.

Wenn sie es bewusst ausgenutzt haben gibt es nur eine Möglichkeit:

Jemand von Blizzard hat es denen erzählt.
Der Boss war NICHT AUFM PTR.

Sprich Blizzard muss es denen gesteckt haben. Und wie gut wird das Image wohl bleiben, wenn jemand bevorzugt wird?

Genau, schlecht.

Wenn das jmd mitbekommen hätte, wäre das die Vorbeugung dagegen, dass sie jmd bevorzugen.

Also zusammenfassend, wenn sie es bewusst ausgenutzt haben:

- Jmd von Blizzard hats ihnen gesteckt.
-> Schlechtes Image
- Weil es jdm gewusst haben muss, dass blizz es ihnen gesteckt hat mussten sie dem vorbeugen, dass jmd bevorzugt wird.

Wer dem was entgegenzusetzen hat sollda sgern machen.
#316 Frippi im Februar 2010
Bewertung: 0
Vorzeige Gilde hin oder her... sich so aufzuspielen ist meiner Meinung bissl arm. Es ist schließlich nur ein Game wo man im Grunde nix gewinnen kann... wem interessiert also ob irgendein Typ nun mit WoW aufhört nur weil er eine 3 Tagesstrafe absitzen musste.

Wenn die Leute sich mal in ihrem Richtigen Leben oder in politischen Diskussionen soviel Herzblut reinstecken würde...

13 Euro hin oder her... Ein McDoof Besuch ist im Schnitt nicht viel billiger, da macht auch keiner ein Aufstand nur weil der Burger lauwarm ist... (ich weß schlechter Vergleich ^^)
#315 Exhumedx im Februar 2010
Bewertung: -1
72Stunden? Omg muss für die ja das Ende der Welt sein.. was sollen die Bitte 72Stunden im RL machen? Freunde? kennen die nicht, Arbeit? Kennen die nicht!
Das ist so als würde man versuchen einen Blinden das Hubschrauber Fliegen beibringen ... Man na und? Dann sind die eben 72Stunden gebannt -.- bei jeder anderen Gilde wäre es Permanent gewesen..
#314 Shindira im Februar 2010
Bewertung: 1
Egal ob sie es getan haben oder nicht.
Muqq hat mit vielem recht was er in seinem Blog schreibt.
#313 peacemastero im Februar 2010
Bewertung: 2
Es ist schon lustig was für idioten sich hier rumtreiben :>

Idiot nr.1 -> Diejenigen die Ensidia auslachen und sie beschuldigen, das absichtlich gemacht zu haben -> fail

Idiot nr.2 -> Diejenigen die den absoluten Fail von Blizzard ignorieren und so tun als wäre alles noch wunderschön -> fail

Es ist doch so dass wenn man so langsam zurückblickt und den Gang von WoW verfolgt, dass das game einfach immer mieser wurde. Nein, nicht früher war alles besser. Von "mieser" red ich von dem in was sich WoW gewandelt hat, in etwas, mit dem versucht wird es für die Breite Masse und für relativ gute Spieler gleichzeitig Schmackhaft zu machen was nie funktionieren kann....

Und trozdem versuchen sie ein Feature nach dem andern zu bringen und fast alle sind absolute kacke....

Mit allem was Muqq schreibt hat ere vollkommen recht und man kann es kaum besser ausdrücken...

Und alle die jetzt schreiben werden ; dann hör doch auf

JA, ich höre auf, aber erst zu cataclysm weil ich die W3 ära noch soweit zu ende spieln will wie sie zur Zeit verfügbar ist, danach kann sich Blizzard wow in den allerwertesten schieben und machen was sie wollen, mein geld bekommen sie für die
- schlechten und lagreichen server
- für ein völlig inbalanced Klassenauswahl
- für ein Pvp-system das bei weitem schon lange überholt werden sollte
- für ein lachhaften Pve-content in dem man seine Bosse künstlich schwerer macht dass man etwas zu tun hat....
#312 Ochjoh im Februar 2010
Bewertung: 0
blizz aktien sind gefallen, gleich verkauft :)
#311 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: 0
trotzdem kein grund für bann, es ist blizzards schuld das sie nenv ebuggten boss rausbringen. wie es auch toyotas schuld ist das ihre gaspedale stecken bleiben :-D
#310 Spleez im Februar 2010
Bewertung: 1
is doch nich ensidias schuld das blizz zu dumm is die kämpfe gleich so zu machen wie sies wollen , wenn die bomben tun wieso dann nich benutzen ?
#309 meelt im Februar 2010
Bewertung: 1
es ist einfach nur dämlich von blizz sie machen sich ne scheiß PR sie bannen leute für irgendeinen scheiß bug den sie nicht gefixxt haben und nur weil blizz so einen schrott nicht hinbekommen muss jetzt diese Gilde einene 72 h bann bekommen?!?! also da wäre für mich wow auch gestorben.
#308 mezen im Februar 2010
Bewertung: 1
Es ist eher eine schwache Leistung der Entwickler jemanden wegen Bug-Exploiting bannen zu können, denn dann ist vorher schon was schief gegangen...
#307 Leonalis im Februar 2010
Bewertung: 0
Was wenn die Bodensegmente unterschiedliche IDs haben und gezielt von den Bomben systematisch getroffen wurden ? Kann man sicher auslesen aus den Logs -> Bann gerechtfertigt, ende der Diskussion.

Persönlich muss mir keiner sagen die wussten nicht ganz genau was sie taten. Man muss anzielen mit den Bomben und dann erscheint der Boden wieder. Huch was könnte denn DAS gewesen sein ?

Und ist ja nicht so als ob das der erste "kreative Benutzung der Game-Mechanik" bei Ensidia im Progress race ist. Nur sind sie bisher immer davon gekommen. Diesmal leider nicht mehr. Pech.
#306 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: 0
wenn man das video anguckt dann hat es ja ned sone grosse auswirkung wenn die 2 platten wiederf zurück sind :-)
#305 Leonalis im Februar 2010
Bewertung: 1
Also wenn man amrory checkt. 17:00 sindra down 01:00 King down.
Selbst man 20 trs gechillt machst brauchst du keine 8h.

auch lustig, wie einige ensidia spieler plötzlich ingi powerleveled haben :>

sieht man dank letzte aktivitäten ja ganz gut, sogar heiler haben fix ingi gepushed... und dann sowas wie "unsere schurken benutzen die bomben immer in ihrer dps rota aber wir wussten nich das es einen bug auslöst"... neeeein, die dicken orangenen zahlen nimmt ein ensidia spieler nicht zur kenntnis, die schauen ja alle nebenbei fernsehn.

typisch ensidia, erst schön exploiten um einen easymode kill zu kassieren, dann schnell blizzard anschreiben, dass sie es fixen damit keiner so schnell nachzieht. Auch eine möglichkeit sich hardmode firstkills zu ercheaten.

Nur so als Info für alle:

- Die Bomben haben 1m cooldown.
- Bombe werfen geht über den grünen Zielradius, also gezielt.
- Die Bodensegmente verschwinden alle 10 Sekunden (laut spelldb) in dieser Phase.
- Es sind mehrere (6 oder 8?) Bodensegmente.

Also nochmal in kurz: Gezielter Einsatz, einmal pro Minute. Erzeugt Siege-Damage, der eine andere Farbe hat und auch speziell im Combat Log (SPELL_DAMAGE_BUILDING) erscheint. Man muss damit anzielen. Ensidia behauptet "wir wussten nicht was den Boden wiederherstellt", es passierte einfach während all unserer 10 Versuche bis zum kill.

Ihr glaubt ja nicht, dass Blizzard vor dem aussprechen eines Bans einer so bekannten Gilde nicht ganz genau ihre Logs anschaut ode
#304 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: 0
ah ok
#303 Vahel im Februar 2010
Bewertung: -1
Unwissenheit schützt nich vor Strafe
#302 Daryst im Februar 2010
Bewertung: 2
Die einen Werden als Fan´s der Gilde betitelt und die andern die das super finden,das sie gebannt wurden,sind also die Neider?^^
Bug zum Waffenskillen in verwüstete Lande, da hätten aber viele gebannt werden müssen xD

MfG
#301 War-Rock im Februar 2010
Bewertung: -1
@290: Naja, 72h hin oder her, jemanden für etwas zu bestrafen, das er nicht zu verschulden hat ist, naja, mindestens fragwürdig.
#300 War-Rock im Februar 2010
Bewertung: -1
@290: Naja, 72h hin oder her, jemanden für etwas zu bestrafen, das er nicht zu verschulden hat ist, naja, mindestens fragwürdig.
#299 War-Rock im Februar 2010
Bewertung: -1
@290: Naja, 72h hin oder her, jemanden für etwas zu bestrafen, das er nicht zu verschulden hat ist, naja, mindestens fragwürdig.
#298 Naldina im Februar 2010
Bewertung: 2
alle 25 sind gebannt
#297 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: -1
ehm es wurden ned alle gebannt und erfolge und titel weggenohmen sondern nur muqq oder ned?
#296 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: -3
finds richtig nice das ensidia jetzt keinen firstkill mehr bekommt^^
#295 Graugon im Februar 2010
Bewertung: -5
HAHAHA, weint ihr kiddie Ensidia Fanboiz. Mal wieder hat Ensidia für einen world First Kill einen fetten Bug ausgenutzt !!!

Komischerweise hat Blizzard nicht zugesehen und applaudiert wie sonst immer, sondern hat alle Gimps für 72 Stunden gebannt , ihnen die Items weggenommen und auch den Titel + Erfolg.

Was macht Ensidia als Reaktion darauf? Natürlich flennen sie alle Foren zu dass sie doch nicht Schuld sind sondern Blizzard die den Lich King nicht schon auf den Testservern zum Abschlachten bereitgestellt haben. Totale Kacknaps HAHAHHAHA!!!
#294 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: 1
was sind eigl saronitbomben noch nie was davon gehört 0o
#293 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: 1
also meinte vorvorposter^^
#292 SrpskiMacak im Februar 2010
Bewertung: 1
@vorposter trotzdem is es ne dienstleistung für die er zahlt und das sie ihn 3 tage ohne beweis bannen heisst das sie den vertrag ned erfüllen. in prinzip sollte er die verklagen, hat doch schon einer in europa gemacht und gewonnen
#291 Madrake im Februar 2010
Bewertung: 5
Also eine Verwarnung hätte es auch getan. Man soll davon ausgehen dass man alles was man Ingame machen kann (Berufe Rotationen usw.) alles ausreizen kann und dies dann auch "erlaubt" ist. Wer soll das dann bitte schön wissen was man wo nicht einsetzen darf? Da sollte Blizzard doch mal eine "schwarze Liste" schreiben mit Fähigkeiten die man in Kämpfen nicht verwenden darf und demnach zu Exploits führen.

^Sowas ist nicht nachvollziehbar.

Es gibt auch noch genug andre Exploits hier mal nur zwei - diese sind weiterhin möglich:

Heilschamane vergibt Erdschild, wechselt die Skillung (z.B. Elementar) ERdschild stackt nun mit Totem des Ingrimms. Besser egsagt egal welche Skillung der Schamane nach dem vergeben des Erdschilds einnimmt, das Erdschild bleibt.

HdR Arthas Event, das Hinterherlaufen... - wers nicht kennt: man läuft hinter Arthas her statt vor ihm und hat es wesentlich viel einfach. Die Trashmobs spawnen in der Gruppe und laufen nicht erst auf einen zu. Das Erreichen des Achievements (6-Minuten-Flucht) ist somit ein Kinderspiel.

Es gibt noch genug andre... - die noch nicht bereinigt wurden, oder etwas angedeutet wurde das es nicht mehr erlaubt sei, dies zu tun...
#290 3rdD-Dark im Februar 2010
Bewertung: 3
Blizzard ist Urheber von World of Warcraft. Also dürfen sie tun und lassen was sie wollen in ihrem Spiel. Was macht ihr, wenn Blizz nach Cataclysm die Server ausschaltet und das Spiel einstellt? Selbstmord? Real-Life?

Macht Euch mal Gedanken darüber, das es sich hier nur um ein verdammtes Spiel handelt!!! Es ist doch sowas von egal, ob ein Account nun 72 Stunden gesperrt ist. Man macht da einen Aufstand, als ob der 3. WW angefangen wäre...
#289 Paxel im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich finde, wenn Blizzard so dumm ist und ein mit fehler behaftete Erweiterung rausbringt und nicht ausreichend getestet hat, sind sie selbst Schuld und dürfen keine Mitspieler bannen.
Erstens bezahlen die Leute dafür dass sie spielen dürfen und zweitens sollte man dann lieber Blizzard Mitarbeiter feuern, die nicht in der Lage waren das zu testen, denn das ist ein Fehler den man hätte sehen können.
Und dann soll man sich wundern warum es so viele privatserver gibt *-*
Ich kann mir vorstellen, dass man dort eher seltener gekickt wird. Aber egal ^^
Mal sehen was jetzt mit der Gilde passiert.... Ich würde mir das nicht gefallen lassen, aber was wollen zehn Leute schon gegen ein Milliarden-Unternehmen ausrichten. Die werden nicht wegen zehn Spielern weniger heulen.

Naja so viel zu meiner Meinung
#288 Primus Pilus im Februar 2010
Bewertung: 1
Der Bann für diese Gilde / Spieler ist eine Frechheit.

Das ist als ob man an einem Getränkeautomaten für ein 1-Eurostück 1 Cola kriegen soll und für ein 2-Eurostück 2 Cola... irgendwer hats falsch programmiert und wenn man ein 2-Eurostück einwirft, kriegt man 5 Cola... der Hersteller merkts und jeder, der für seine 2 Euro 5 Cola rausgelassen hat, kriegt ne Anzeige wegen Diebstahl...

Und Muqq hat mit allem, was er in seinem Blog schreibt, größtenteils recht.
#287 Gaueko im Februar 2010
Bewertung: 2
Ich finds lächerlich - Blizzard programmiert etwas ins Spiel und merken dann "ooohh moment mal... das macht ja voll schaden oder ist nützlich!"
(Siehe hierzu auch Levitieren in PdK oder der Mage der naxx ge-soloed hat)
Und zack! Wird illegal bis sie es rausprogrammieren....

Wisst ihr, warum ich Zeit habe, das zu schreiben?

Weil mein Server so sehr laggt, das man nicht spielen kann.
Herrrlich. und für solche Verhaltensweisen zahle ich 13€ / Monat.
#286 Gaueko im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich finds lächerlich - Blizzard programmiert etwas ins Spiel und merken dann "ooohh moment mal... das macht ja voll schaden oder ist nützlich!"
(Siehe hierzu auch Levitieren in PdK oder der Mage der naxx ge-soloed hat)
Und zack! Wird illegal bi ssie s rausprogrammieren....
Programmiert halt mal gescheite
#285 Magmaster im Februar 2010
Bewertung: 3
Ich finde es einfach nur mal wieder peinlich³ was Blizzard sich da leistet und die ganze Community glauben lässt das deren Versagen Schuld derjenigen ist die davon profitiert haben. Man sollte es mal so sehen WOW ist legendlich eine Endgeltpflichtige Dienstleistung welche seinen Kunden für die Bezahlung des dementsprechenden Beitrages für den vereinbarten Zeitraum zur Verfügung gestellt wird. In diesemFall hat der Anbieter eine "Ware" geliefert welche von Mängeln behaftet ist für die Ihm der Gesetzgeber die Möglichkeit der Nachbesserung einräumt - um somit seinen Vertragsbestandteil zu erfüllen. Kommt er dieser Möglichkeit nicht nach kann der käufer vom Kaufvertrag zurücktreten (=Rückerstattung des Beitrages für den "fehlerbehafteten" Zeitraum) dem Kunden nun dafür für einen bestimmten Zeitraum die gekaufte Dienstleistung vorzuenthalten - nur weil der Anbieter diese fehlerhaft seinem Kunden zur verfügung gestellt hat - halte ich nicht für richtig. Bei über 11 Millionen Kunden für diesen Zeitraum halte ich den Betrag auch für eine wirtschatlich interessante Größe. Das ausnutzen von Spielmechaniken liegt daher an den Fehlern des Anbieters welche er nicht bei anderen suchen sollte - sondern selbst dazu stehen - sich entschuldigen - evtl. auch entschädigen und den Fehler beheben. Oder wie seht Ihr das ?
#284 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
Edit: Nicht nur Sportarten, sonder auch Spiele :P
#283 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich weiß netmehr welche Fähigkeit bei Anub'Arak das war. Aber wenn es jemand weiß kann mich da jemand vllt mal aufklären welche das war und was sie bewirkte.

Das war auch n bug den hunderte Gilden genutzt haben und die wurden übrigens net gebannt.

@280
Stimmt doch.
Alles sind Sportarten.
Man kann es auch so sehen, dass sie nicht langsamer als andere Gilden sein wollen.
Wir hatten, mit meiner, zu Spielzeiten, Langzeitgilde auch eine Gilde, die ziemlich zeitgleich mit uns alles gelegt hat.
Wir haben uns auch nen Konkurrenzkampf geoten, den wir vorher net kannten. Trotzdem ist es nur ein Spiel. Und das machte einen guten Teil vom Spaß aus schneller zu sein.

Wieviel schneller und schneller als wer man ist, ist nun jedem anders wichtig.
#282 timinatorxx im Februar 2010
Bewertung: -3
bb muqq
#281 war_locker im Februar 2010
Bewertung: 3
Reagiert da Blizz nicht etwas über?
ich meine der Patch war da gerade nen paar Stunden online...und nur weil Blizz es nicht auf die Reihe gebracht hat, den Bosskampf Fehlerfrei live zu stellen, muss man nicht gleich die erstbeste Gilde bestrafen die bei Arthas vorbeischaut.

Mich würde das auch EXTREM ankotzen...da man sich ja dan auch gleich noch ne "Gelbe Karte" einfährt!
#280 Karius im Februar 2010
Klassensprecher
Tennis, Golf und Fussball sind auch "nur" Spiele. :D

Ich kann gut nachvollziehen, dass es für Ensidia tatsächlich einen Unterschied macht ob sie die First Kills haben oder nicht.

Klar ist es "nur" ein Spiel, da die guten Gilden immer noch nicht genug Geld damit verdienen, aber deshalb sollte man ihnen nicht zum Vorwurf machen, ein ähnlich starkes Engagement zu zeigen.

Ich habe oft so das Gefühl das immer danach geurteilt wird wieviel die Leute damit verdienen. Das ist mir zu kurz gedacht.
#279 Rabaz im Februar 2010
Bewertung: -1
Der link zu dem blog geht wieder...macht Spaß zu lesen die schwarze Schrift auf sehr dunkelgrauem Hintergrund.

Zum ban: mir wurscht, mir wärs nicht passiert weil ich spiele da nur ein bißchen ohne unter Leistungsdruck zu stehen, wie nicht nur ensidia sondern auch gefühlte 95% meiner Mitspieler. Wann habt ihr eigentlich angefangen zu vergessen dass das alles nur ein game ist und eigentlich NUR dem Zweck dienen sollte, etwas Spaß zu haben ???
#278 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
@275
Wenn ich Fussballvereine mit Handballvereinen vergleichen würde, würde jeder sagen, dass der Vergleich was taugt, auch wenn die Sportarten sich in allem entgegensetzen was geht.
Und mit was soll ich das denn Vergleichen?
Ich haben Hobby mit Hobby verglichen. lar fü Profis ist Fussball der Lebensunterhalt. Aber für die meisten wie WoW ein Hobby.

Wenn du mir ein gutes, besseres Beispiel nennen kannst, sag es mir. Ich bin gerne bereit andere beispiele zu nehmen. Aber gute wirst du auch net hinkriegen, wie du es so darstellst.
#277 boonfish im Februar 2010
Bewertung: 0
Die allerbesten WoWSpieler europaweit zusammen in der erfolgreichsten und bekanntesten Gilde allerzeiten...
@276
#276 Lisko34 im Februar 2010
Bewertung: 0
Wer oder Was ist Ensidia ?
#275 Môrticielle im Februar 2010
Bewertung: -1
@269: Du scheinst etwas den Realitätsbezug verloren zu haben, wenn du so etwas loliges wie die besten 5 WoW-Gilden mit Bundesligavereinen vergleichst. UNd das sage ich als Fußballhasser. ;)
#274 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: -1
@#270 da muss ich dir recht geben solche first kill erfolge u.ä. verleiten zum betrügen aber weder du noch irgendwer anders hier kann nachweisen das es so war also in der hinsicht müsste blizzard dann seine protokolle offen legen was blizz garantiert nicht tun wird -.- von dahaer mal alles wieder nur ne ansichtssache aber wie beim fußball denk ich schieri hat recht, ändern lässt sich eh nichts dran
#273 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: -1
@#270 da muss ich dir recht geben solche first kill erfolge u.ä. verleiten zum betrügen aber weder du noch irgendwer anders hier kann nachweisen das es so war also in der hinsicht müsste blizzard dann seine protokolle offen legen was blizz garantiert nicht tun wird -.- von dahaer mal alles wieder nur ne ansichtssache aber wie beim fußball denk ich schieri hat recht, ändern lässt sich eh nichts dran
#272 Môrticielle im Februar 2010
Bewertung: -3
Böse Sache das: Da wird Menschen ohne RL für 72 Stunden die virtuelle Welt abgeschaltet. Das ist wirklich grausam von Blizzard, das ist ja schlimmer, als einen Heroin-Junkie "cold turkey" zu entziehen ... :D

Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder sind Ensidia die superhyperdupermegaaffengeilen ProGamer, wie es die Fanbois hier im Forum gerne behaupten, dann kann man sicher sein, daß sie genau wußten, was da abläuft (also exploiteten sie) oder sie sind einfach nur unskillige, aus unklaren Gründen hochgejubelte Noobs, die es nicht bemerkten. ;)

Ich finde es gut, daß Blizzard sich da nicht so verhält wie Funcom, die 2007 bei AoC einer ganz offensichtlich exploitenden Gilde noch offiziell zum "worldfirst kill" von Yakhmar gratulierten, obwohl Funcom ja am Besten wußte, daß Yakhmar zu diesem Zeitpunkt so verbuggt war, daß er NUR mittels Exploit besiegt werden konnte. -.- Der Bann ist schon in Ordnung und von Endivia, sorry, Ensidia wird keiner daran versterben. Und wenn doch, dann ist das Evolution - zu schwach zum Überleben. :D
#271 Thebigcow im Februar 2010
Bewertung: 1
Also ich finde es schon recht hart von Blizz das sie einfach so einen Bann verhängen und es ist ja wirklich so das die Top Gilden bei den first kills wirklich unter beobachtung stehen so das dieser dann ja auch als offiziell gilt.Es ist wirklich schade das Blizz einfach so andere darunter leiden lässt für etwas das verhindert werden könnte man bringt ja nicht einfach so einen so heiß erwarteten patch heraus ohne ihn vorher genügend getestet zu haben oder zu wissen das er einwandfrei funktioniert und wenn doch dann darf man sich meiner ansicht nach auch nicht wundern wenn so etwas passiert und jeder weiss (eig auch blizzard programmierer) das kein patch bugfrei ist denn es sind auch nur menschen die diese sachen schreiben.Es kann nicht sein das jetzt andere für etwas gerade stehen müssen was verhindert werden könnte.Falsche reaktion von Blizz
#270 Gulwar im Februar 2010
Bewertung: -1
@265 Ohne Beweislage?
Ich glaube viele vergessen, das hier nur Ensidia sich zum vermuteten Sachverhalt äußert. Blizzard äußert sich grundsätzlich nicht zu solchen Vorfällen und das völlig zurecht. Niemand kann also mit Sicherheit sagen was dahinter steckt. Obwohl die plötzliche Entdeckung von Saronitbomben für angeblich mehr Damage so kurz vor dem LK schon sehr verdächtig ist.
Von außen betrachtet führt der "Zwang" bzw. die Manie immer erster sein zu müssen zwangsläufig zu solchen Aktionen, genau wie Doping bei Spitzensportlern. Hier wie dort wird mit allen Tricks gearbeitet und hinterher ist jederv natürlich unschuldig. Die Zahnpasta wars.
Selbst wenn man E-Sports gar nicht verfolgt kann man schnell feststellen wie verlogen dieser "Sport" doch ist. Ein illegales Addon hier, ein Cheat dort und entsprechende Programme um Spuren zu verwischen. Wer glaubt das Gilden wie Ensidia immer mit fairen Bandagen spielen sollte mal die Augenbinde abnehmen. Die sind schon öfters einem Bann entkommen und nun sind sie halt erwischt worden.
Und Kuqq reagiert wie ein Kleinkind. Bei meinen eigenen habe ich solche Extremtrotzphasen einfach ignoriert.
Und vielleicht wird Blizzard schlau und entfernt endlich alle "Erster" Achies inklusive Titel, Pets und Mounts. Da sitzt nämlich ein Grund für die Betrüger wie Ensidia. Nehmt ihnen den Anreiz und sie nuckeln wieder friedlich am Nucki, statt nach dem goldenen Lolli zu greifen
#269 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
Mal auf den Blog zu sprechen zu kommen:

Er schreibt, dass es eine tolle zeit war, dass WoW nichtmehr so viel Spaß wie früher macht. Das alt bekannte, dass alle mit dem gleichen Gear rummrennen, alle das Gleiche machen.

Das geht vielen auf den geist. Wenn aber viele, und auch von Ensidia, wie hier:
http://www.buffed.de/wow/features/5587/WoW-Ist-World-of-Warcraft-zu-einfach (letzter Abschnitt von Mackzacker) erstmal noch schreiben, dass das Tip-Top ist, und die dann für diese Nettigkeit (wobei man ent weiß ob es ernst gemeint is) gebannt werden, weil Blizzard scheiße baut ist es klar, dass die Sicherung reißt.

Und stellt euch mal vor, dass auch nur 5Top Gilden aufhören würden.
Das wäre ein riesiger Image-Schaden. Wenn jetzt auf einmal 5Top-Klubs der BuLi sagen würden, dass der DFB aus Gründen X, Y, Z scheiße ist, würden auch viele Nachdenke und zum selben Ergebnis kommen.

Aber dazu müssen erstmal die "Großen" ihre Klappe aufreißen, leider.

Mal als gegenbeispiel:
Anub'Arak hatte auch nen Bug. Der wurde, bewusst!, gnadenlos ausgenutzt. Nur hatten viele Gilden den sofort am ersten Abend down. Eine Gilde bannen ist kein Problem. Hunderte ist schon Scheiße. Aber sie hätten es da, wo klare Absicht vorhanden war, auf jedenfall machen müssen. Jetzt ist das ja netma sicher.

Ich persöhlich hoffe, dass viele Erkennen, dass Blizzard scheiße is und aufhören. Dann ändern sie es vllt mal, ihre Einstellung usw.
Dann würde das Spiel, möglicherweise, wieder besser werde
#268 Karius im Februar 2010
Klassensprecher
Der Ensidia Server scheint down zu sein, weil zuviele drauf zugreifen wollen und im offiziellen Forum hatte ich nur Seiten mit Fehlermeldungen das der Beitrag gelöscht worden sei. Daher meine Anfrage.

Inzwischen hab ich mir eine Version kopiert und in meinem Privatblog auf Buffed abgelegt, falls noch jemand vor ähnlichen Problemen stehen sollte.

Vielen Dank für Eure Hilfe ;) LG
#267 woolfrace im Februar 2010
Bewertung: 2
Ob Muqq das richtige gemacht hat in seinem Blog hmmm was wäre wenn das einem selbst passiert?

Da zockt man ein Spiel bis zur Bewusstlosigkeit, ist ausgestattet vom Feinsten, opfert jede freie Minute und dann ............!
Das da vielleicht die Pferde mit einem durchgehen ist menschlich und auch verständlich.
#266 AN3333 im Februar 2010
Bewertung: 2
hätte blizzard ohne arthas ohne den bug rausgebracht wäre auch nichts passiert gz @ Blizz !!
#265 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: -3
also ich finde hier haben beide seiten ziemlich schlecht reagiert
muqq weil er sich jetzt als der ärmste der armen dem das schlimmste unrecht der welt angetan wurde aufspielt und blizz das die ohne richtige beweislage des exploit usens (soweit ich weiß ist in den agbs sogar extra der vermeck "wissentlich benutzen" was ja hier wohl eher nicht der fall ist) ebend der bann verhängt wurden
die diskussion ob andere gilden das auch gemacht haben oder was passiert wäre wenn ne no-name gilde diesen bug zuerst entdeckt hätte ist reines rumspekulieren was zu nichts führt
Blizz wird sich wegen sowas und selbst wenn die gesamte deutsche community gegen die wettern würde sich nicht bis an den arsch faße, ums mal drastisch auszudrücken
#264 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 0
http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=12304395293&sid=3

müsste eig der Blog sein.
#263 ibbi im Februar 2010
Bewertung: 0
http://www.ensidia.com/muqq/blog/4078/

??
#262 Korer im Februar 2010
Bewertung: 2
absolurt witz, blizz baut mist und andere müssens ausbaden. GZ Blizz
#261 Karius im Februar 2010
Klassensprecher
Hat irgendwer den Blog kopiert? Ich kann auf die Seite nicht zugreifen.
#260 Selvania im Februar 2010
Bewertung: -2
Einerseits richtig andererseits sollte Blizzard das bessere testen nächstes Mal bitte Testrealm.
#259 Daryst im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich werfe nochmal das Vid auf Buffed in die Diskussion...Blood Legion tat das selbe, was auch zusehen ist und wurde nicht gebannt..Blizz fail?

MfG
#258 MiKlAtScH im Februar 2010
Bewertung: -3
ich finde es richtig so der ban hätte ruhig länger sein können.muqq reagiert auch nur so weil ihnen der first kill aberkannt wird hoffe ich zumindestens ;)

es ist eh nur ein spiel und wer sich wegen sowas so aufregt is eh bisl komisch

also viel spass beim arthas killen

mfg mik
#257 ibbi im Februar 2010
Bewertung: 2
@249

ja so isses xDDD

man braucht ja nen sündenbock
um von i-was abzulenken
#256 woolfrace im Februar 2010
Bewertung: -1
@#252 Descartes

Nix mit flamen!
Hier gehts um die Sache und nicht um irgenwelche Gemütsregungen.
Battelnet ist klar und kann auch nicht verhindert werden.
Wenn eine Bank sein Onlineportal ändert und du dieses machen musst (aus welchen Gründen auch immer) dann ist das so.
ABER jeder Anbieter haftet für sein Produkt selbst und nicht der, der dieses verwendet!
Wenn ein Anbieter weiß, dass sein Produkt mangelhaft ist muss er es vom Markt nehmen oder so ändern, dass niemand zu Schaden kommt. Und es kommt wer zu Schaden, nämlich der der dafür bezahlt!
#255 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 0
naja was mir noch immer unschlüsig ist warum zum teufel hat blizz keine beta tests mit arthas gemacht??
#254 Type your name here im Februar 2010
Bewertung: 2
Also das was im Ensidia blog steht is ja ma sowas von Kidnergarten...ich sag nur :"Fuck you blizzard for thease 5 years"

c.O na hallo? wie alt isn der Spinner? Anscheint 12 oder so. 5 jahre lang WoW spielen und dann weil er mal gebannt wurde für lächerliche 72 std. LoL

Da sieht man mal wieder so wie ich schon sagte das Ensidia und co. einfahc nur neards sind die es nicht mal ertragen ihre Strafe anzunehmen und stattdessen ordentlich flamen
#253 OccidereCenturio im Februar 2010
Bewertung: -2
Ich pfilchte #246 vollkommen bei. Ein Exploit bleibt ein Exploit egal wer oder aus welchen Gründen, oder ob er mit dem Wissen über die Ausnutzung begangen wird. Ensidia kann viel sagen, vielleicht haben sie sogar die Bomben schon bei allen ihrer Versuche benutzt, aber es bleibt immer noch ein Exploit!

Und 72 Stunden Bann ist recht wenig, dann haben die wenigstens mal wieder Zeit sich vorn Fernseher oder die Konsole zu pflanzen ;)
#252 Descartes im Februar 2010
Bewertung: 0
@237
Das mit den Agb's hat sicher auch der letzte seit dem Battelnet zwang mitbekommen, aber solange alle schön ja und amen sagen wird sich nichts ändern.

Gerne bin ich bereit es mit dir auszudiskutieren aber solange man es nicht beweisen kann das es nicht grundsätzlich geschehen ist oder vermeidet werden konnte ist in beiden fällen (bann und auto) klar wer recht bekommt. Und nun kannste mich flamen soviel du willst ich hab die regeln nicht gemacht.
#251 woolfrace im Februar 2010
Bewertung: 0
@247

Ja klar und die ganzen Rechtsanwäte und Verbraucherverbände wären mit einem Schlag arbeitslos, weil ja alle Onlinspieleanbieter und Webseitenbetreiber rechskonforme AGB´s haben.
Guck mal auf Googl nach
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=rechtswidrige+agbs&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=rechtswidrige+agbs&fp=8a55a06f315d52e1
und dann wirst du sehen wer sein Rechtsverständnis überdenken sollte.
#250 Slox im Februar 2010
Bewertung: 1
Also mir ist es eig. wayne ob die aufhören oder nich ich finds halt unfair (wenn ich es richtig verstanden habe)
#249 Slox im Februar 2010
Bewertung: 1
Hab ich das richtig verstanden das Blizzard zu dumm ist das Spiel richtig zu Programmieren und deswegen Ensidia bannt?????
#248 Absinthia im Februar 2010
Bewertung: -1
Ob von mir aus auch ganz ensidia wow kündigt, oder ob in China ein Sack Reis umfällt....

meckern und weiterspielen :-)
warum man das tut sollte man sich selbst beantworten :-)
#247 Paper im Februar 2010
Bewertung: -3
und nochwas...

jeder zweite hier hat nen hass auf blizzard... na und warum spielt ihr dann das spiel?! würde mir mal meine gedanken machen!
wem das game nicht passt,sucht sich ein anderes... punkt aus!
#246 Paper im Februar 2010
Bewertung: -1
@237 du solltest mal dein rechtsverstaendnis überprüfen^^
1. sind die agbs rechtlich abgesichert und geprüft
und 2. selbst wenn was zu beanstanden waere,so sollte man dann nicht auf den "akzeptieren"-button klicken, bevor man etwas beanstandet ;)

zum bann... es ist mir relativ schnurz,ob der bug nun bewusst,oder unbewusst genutzt wurde... tatsache ist,dass er genutzt wurde (und mir kann niemand erzaehlen,dass den spielern von ensidia das nicht bewusst war) und somit konsequenzen hat... das gilt fuer jeden "normalen" spieler, der z.b. in ulduar den levi-bug oder aehnliches genutzt hat und hat somit auch fuer die etwas elitäreren spieler zu gelten... wer wegen nem 72 stunden bann gleich zu weinen anfaengt und seinen account kündigt (was blizzard eh nicht interessiert), der soll das tun. davon wird die welt auch nicht besser ;)

sp long muqq... have fun... mit was auch immer :D
#245 Ahti1 im Februar 2010
Bewertung: 1
Bomben gehören bei vielen leuten in die DPS rotation mit rein ist also wohl das mindeste, dass blizz das voher testet......
ich verstehe muqq voll und ganz
#244 eimer07 im Februar 2010
Bewertung: 0
Also ich finde das von seiten Blizzards unglaublich! Wenn das Spiel einem erlaubt solche Bomben zu benutzen dann soll man das auch gefälligst tun dürfen. Woher sollen sie denn wissen das es einen Bug verursacht?
Keiner kannte den Boss bis jetzt, jeder würde in dem moment denken das alles normal verläuft.

Also hier ist eindeutig Blizzard im Unrecht. Die Gilde nutzte die ihnen zu verfügung stehenden Mittel, in diesem Fall die Saronitbomben.
#243 rushiflauschi im Februar 2010
Bewertung: 1
Ohne scheiß... Blizzard macht sich selbst so verdammt lächerlich. Programmieren DEN Endboss. Dieser liegt nachn paar Stunden im Dreck und dann sollen die Jungs von Ensidia noch Blizzards schlampige Fehler ausbaden??? Gehts noch? Ich war immer ein Verteidiger von Blizz, allerdings entwickle ich seit dem Pet Shop solch einen Hass auf die, das es nicht mehr feierlich ist. Dann kommt demnächst noch die Zweiklassengesellschaft (AH in der Armory) und nun bestrafen sie Spieler, die Blizzards schlampige Programierung ausnutzen.
EPIC FAIL BLIZZ
#242 Pluto-X im Februar 2010
Bewertung: 1
Das ist doch arm das der überhaupt auf diese Weise verbuggt ist !!
Da kann man mal sehen wie sorgfältig die Sache seitens der Entwickler angegangen wird^^
Ich hoffe die Entwickler bekommen mal nen einmonatigen Gehaltsban.
Damit hat sich das Spiel jetzt echt mal lächerlich gemacht.
#241 Eox im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich bin für einen Zusatzerfolg =)
Sorry aber der Boss wurde nicht auf dem PTR getestet und so ist es eine Leitung so einen Bug zu finden. Wer nimmt bitte solche bomben mit und schmeißt sie dann noch auf irgendwas mitten in einem Kampf wo es um DPS geht und schaft es so die Platform zu "heilen".
Ich denke auch nicht das Ensidia einen Bug mit absicht gesucht hat.

Wenn man den Boss vorher testen könnte und der Bug schon vorher bekannt gewehsen wäre und die ihn dann ausgenutzt hätten, wäre das was anderes.
#240 salvanya im Februar 2010
Bewertung: 1
in dieser größenordnung in der sich blizz bewegt darf es zu solchen aktionen ingame gar nicht erst kommen! und wenn doch müsste ein spielevergleich von den behörden genaus vorgesehen werden wie der der autoindustrie...siehe toyota
#239 Carsten im Februar 2010
Bewertung: -1
Einerseits sind die jungs von Ensidia selber schuld (und das ist jetzt nicht negativ gemeint!) Ensidia hätte den 25ziger world first auch ohne Bug geschafft!

Andererseits ein Bann von 72 Stunden, ist einfach nicht Gerechtfertigt!
Für die Dummheit von Blizz werden die Spieler bestraft?
(die zudem noch die beste Pablisitie für WoW/Blizz ist)
Jetzt hat Blizz endgültig den Vogel geschoßen.

Eigentlich passt es gut in das Schema....Blizz beendet ein dermaßen verkorkstes Addon mit einem riesen Aufreger! *Daumen Hoch* ^^
#238 chinsai im Februar 2010
Bewertung: 1
Mir egal, ob es ein Mitglied von Ensidia oder irgendjemand ist, den niemand kennt: Ich finde es eine Frechheit, Spieler zu bannen, weil sie etwas benutzt haben, dass Blizzard selbst ins Spiel so implentiert hat...sollten mal länger und ausgiebieger testen...mit "World of Betacraft" muss ich Muqq (Leider) Recht geben, bin außerdem auch dafür, dass die mal das alles ordentlich durchchecken mit Qualitätssicherung etc...
als ob man auf einmal neue/andere Produkte aufn Markt bringt und der Supermarkt die Käufer verklagt, weil sie es gegessen haben...
#237 woolfrace im Februar 2010
Bewertung: 1
@#234 Descartes

Gehts noch?
Solche AGB´s sind sittenwidrig und gehören bei Gericht beeinsprucht!!

Stell dir mal vor du kaufst dir ein Auto, der Hersteller baut Schei.. und du bekommst von der Polizei eine Strafe aufgebrummt weil der Hersteller Schei.. gebaut hat. LÄCHERLCH!
Nur weil man AGB´s bestätigt die Seitenlang sind und für den Endverbraucher zum Teil gar nicht nachzuvollziehen sind, heißt das noch lange nicht, dass das seine Richtigkeit hat!
#236 Snek2009 im Februar 2010
Bewertung: -1
was ich mich auch frag is warum sich jetzt jedern depp Pro nennt sobald er irgentiwe mehr glück hatt als andere (oder einfach schneller ne effektivere 1-2-3 kombination drücken kann ^^ )
#235 Yalis im Februar 2010
Bewertung: 1
Blizz soll sich freuen, dass solche Bugs schnell (und die Jungs waren sehr schnell) entdeckt werden!
Lieber bei einem Firstkill als wenn irgendwann die breite Masse der Raidgilden zu dem Kampf kommt
#234 Descartes im Februar 2010
Bewertung: -1
Wie heist es so schön?
Unwissen schützt vor strafe nicht.
Ein bann fürs nutzen ok man klickt ja nicht umsonst nach jedem patch Aktzeptieren.
Wobei 72std für ein angeblichen versehen schon weng hart ist wobei ich nicht die staffelungen kenn.

Aber dann die aktion mit den blog naja....
#233 DarkSharker im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich finde den Ban überflüssig.
Blizzard sollte den Raidmitgliedern von Ensidia höchstens den Erfolg für den Firstkill nehmen wegen der Fairness.
Außerdem sollte arthas rausgenommen werden bis der Bug gefixt ist, sonst wird der bug noch weitergenutzt......
#232 Ferrok im Februar 2010
Bewertung: 1
Meiner Meinung nach sind Ensidia Spieler genau die gleichen Spieler wie alle anderen auch. Also haben sie auch die selben Strafen verdient. Wenn jemand anders bei diesem Boss exploited hätte wären sie auch gebannt worden.
#231 Ilunadin im Februar 2010
Bewertung: 2
#224 da kann ich nur zustimmen.Lächerlich Seitens Blizzard.Egal wen es nun mit dem Banne rwischt(hätte) ,wer testserver gibt muss sowas "fixen".Naja testserver sind auch nichtmehr das was sie mal waren
#230 Braamséry im Februar 2010
Bewertung: 2
Seht ihr wie SCH.... Blizzard is?

Blizzard macht nen Fehler.
Ja, wer nen Fehler unbedacht (selbst wenn es net stimmt würde es ja jeder sagen) ausnutzt, MUSS natürlich bestraft werden.

@216:
Wenn die dich für so etwas bannen würden, würdest du dich auch aufregen.
Und Blizzard ineteressiert es wohl etwas mehr.
Ensidia ist praktisch die erste Gilde mit der du dich auseinandersetzt, wenn du nach Erfolg suchst. Da werden dir die meisten Ensidia nennen.
Wenn von denen, durch Muqq, einige aufhören würden, wäre für Blizzard die Gefahr, dass andere merken, dass sie mehr Fehler machen als es eigentlich normal ist.
Bisher klappte es ja. Aber wenn ein, in dem Sinn, Prominenter Spieler aufhört gibt es einen Image Schaden.
Stell dir mal vor Ensidia würde komplett aufhören und das kritisch begründen. Viele würden auf solche sachen reagieren. Viele, wie du nicht, aber es gibt einige.
#229 Schrödi im Februar 2010
Bewertung: 1
na ganz unrecht hat er ja nicht, zu classic zeiten war es bei weitem schwerer nen boss zu erlegen. da hats schon einige wochen gedauert bis die erste erfolgsmeldung kam..
#228 Chrila im Februar 2010
Bewertung: 1
Jo ich finde das blöd von Blizzard. Hätten sie den Bug vorher behoben wäre das nicht passiert. Weil die den bug erst später beheben werden Spieler bestraft.
#227 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: -1
Im europäischen WoW-Forum hat sich außerdem das ehemalige Nihilum-Mitglied "Lewt" gemeldet. Er berichtet, dass seine damalige Gilde beim ersten Kill der Schlangenschrein-Bossin Vashj getrickst hätten. Seiner Erklärung nach sollen sie wissentlich gestorben sein, als sie nur noch 20 Prozent ihrer Lebenspunkte besaßen. Die Begegnung solle sich dann durch einen Bug derart resettet haben, dass Lady Vashj mit nur einem Lebenspunkt vor den Helden der Gilde stand.

Ensidia hat vie dreck am stecken leute :>
#226 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: 3
hat ensidia nicht auch damals via hackpatch in aq40 nen zusätzlichen gang geschaffen um direkt zu cthun zu kommen oder verwechsle ich gerade die gilden?^^
#225 Cracs im Februar 2010
Bewertung: 1
Meiner Meinung ist Blizzard selbst dran Schuld wenn sie die Möglichkeit geben einen Bug auszunutzen und jetzt den User für die eigene Inkompetenz bestrafen.
#224 Asterixx im Februar 2010
Bewertung: 8
Erst einmal Glückwunsch an Ensidia!!!
Wahnsinn was die Jungs und Mädels für ein Tempo und Können an den Tag legen.
Echt Wahnsinn.

Was Blizzard da nun wieder vollführt ist so was von lächerlich.
Wenn ein Raid an einem neuen Boss oder in einem neuen Kontent allgemein spielt, wissen sie nicht was normal oder unnormal ist.
Zum anderen gibt es doch immer die (viel zu überlaufenen) Testserver.
Dort werden die Instanzen oder Bosse nach und nach zum testen freigegeben oder eben gewisse Bosse vom Test ausgenommen um die Spannung zu erhöhen oder was weiss ich.
Das nun ein kompletter Raid einen 3-Tage-Bann bekommt verstehe ich nicht.
Blizzard muss die Testrealkämpfe entweder viel genauer beobachten oder selbst mehr testen.

Ich glaube eher das die Testrealphasen nur als Appetitanreger dienen, dort nur die groben auffälligen fehler ausgemerzt werden.
Boss und Spielmechanik selbst sind wohl eher Nebensache.
Wie sonst kann man sich erklären das nach einem Patch kurze Zeit später Klassen wieder generft werden, Bosse gebugfixt werden etc.?

Und mal ganz ehrlich, nutze ich nicht bei allem was ich in WOW-Land unternehme die Spielmechanik aus!?
Die Spielmechanik ist es doch die Basis des Spielst und gibt die "Regeln" vor für das was ich tun kann oder eben nicht.
Und wenn mir die Mechanik Dinge gestattet, die Blizzard nicht will, dann hat Blizzard gepennt.
#223 H3LLSCR34M im Februar 2010
Bewertung: 3
Der Bann ist doch einfach nur lächerlich.. Absichtlich oder nicht der Bug wird so oder so genutzt ob man nun will oder nicht also wird Blizzard bis das problem behoben ist jeden Raid bannen der Arthas im 25er legt?

Das ist mal ein Dickes Fail von Blizz sorry.

Muqq hat schon recht mit seiner aussage und ich währe auch ziemlich wütend würde das gleiche mit wiederfahren. Klar ist es Pech. Aber Blizzard kann nicht andere führ ihre fehler büssen lassen. Es gab in der vergangenheit auch etliche ähnliche Bug z.B. war für einen Tag das Kommplette t6 erhälltlich oder die Netherdrachen usw. damals in BC. Das ganze sprach sich schnell herum und viele liefen dann mit free t6 rum. Wurden die gebannt? Wurde denen die items Mounts usw. wieder weggenommen? Nein wurde es nicht aus dem grund das Blizzard sich zu dem Bugfehler bekannte.
Das war auch Bugusing wofür die Leute von Blizzard aber dann noch belohnt wurden!

Was Blizz hier gerade abzieht ist unter aller sau! Wenn es ja nur beim Bann geblieben währe aber den Erfolg und die Items sind ja nun auch weg. Wenn Blizz auf so einer schiene fahren will dann sollen sie den boss gefälligst aus dem spiel nehmen biss der fehler behoben ist.
#222 Humunculus im Februar 2010
Bewertung: 0
Finde es interessant das sich das cheaten nennt, gleichzeitig ist jeder Art von Makroschreiberei und Automatisierung erlaubt :) Punkbuster würde das anders sehen ^^

Insgesamt hat er aber recht was er im Blog schreibt. Blizz hat nicht das beste game aber das einzig passable.
#221 Zengatsu im Februar 2010
Bewertung: -1
boah wie der sich in dem blog aufregt xD
meiner meinung bissl übertrieben,vielleicht is die strafe etwas zu hoch ausgefallen
aber kein grund wie der sich äußert lol
alles scheisse,kacke, "fix this shit!" usw xD
was macht der dann eigtl in so ner gilde?
warum hat er dann noch gespielt wenn sowieso alles scheisse und verbuggt is?
#220 Sethclaw im Februar 2010
Bewertung: -1
Leicht behindert , wozu gibs nen ptr ? was können die dafür wenn sie unbwusst nen exploit usen ? sehe die schuld nicht bei den Spielenr sondern bei der Qualitätskontrolle von blizzard
#219 Nereo im Februar 2010
Bewertung: 2
Also echt.... Blizz hat doch echt manchmal nichmehr alle tassen im schrank... sry aber wieso bestrafen die einen spieler dafür dass sie selbst fehler einbauen?!

@blizzard: FAIL!
#218 EisblockError im Februar 2010
Bewertung: 0
Und an alle die hier meinen sie sind Pro-Gamer (ob irnonisch oder "ernst" gemeint) Man kann kein Progamer sein, wenn man es von sich selbst behauptet. Das ist schon das erste Kriterium um zu zeigen das man keiner ist.

Progamer ist man erst, wenn andere einen wirklich als solchen bezeichnen (zB. die Ensidia Spieler sind Progamer, vorallem deren CSSler)

Und tut mir leid aber Blizzard kann theretisch alles in Echtzeit überwachen wie sie es auch getan haben, und sie haben Serverlogs!!

Starblaster dann spielst du auf nem schlechten Privatserver.
#217 Starwind im Februar 2010
Bewertung: 2
Blizzard hat sich mit diesem Schritt keinen Gefallen getan...jeder darf Fehler in der Technik ausnutzen...sie sollten froh sein, dass es überhaupt jemand 'ausnutzt', sie hätten es womöglich nie gemerkt....-)
Entweder sie programmieren es gleich richtig oder sie leben mit den Folgen.Jemanden deswegen zu bannen...Kinderkram...

LG, Stw.
#216 wsx3 im Februar 2010
Bewertung: -1
"Wie Ensidia-Mitglied Muqq in seinem privaten Blog bekanntgab, wurde er aufgrund der Spielmechanik-Ausnutzung während des Arthas-Kampfes für 72 Stunden von den offiziellen WoW-Servern gebannt."

ohgott wie schlimm, kalter entzug für einen junkie, ganz schlimme sache, ob er es überleben wird?

"Ensidia-Mitglied Muqq zieht in seinem Blog-Posting derweil drastische Konsequenzen und kündigt an, sein WoW-Abo beendet zu haben."

interessant... ne echt mal.. echt interessant und so.
arme sau, das er offensichtlich echt glaubt, es wäre so wichtig es der welt mitzuteilen...
#215 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: 1
btw ensidias seite ist down oder?
#214 EisblockError im Februar 2010
Bewertung: 1
Es ist wirklich ganz normal im High End bzw. sogar schon in normalen Raids mit Saronit Bombern zu Arbeiten, Da können die Jungs echt nix für!
#213 Piratenbube im Februar 2010
Bewertung: -2
Wieso meint jeder seine Meinung in Blogs kundzutun?

Ich bloge und twitter auch nicht wann und wie ich mich am arschkratze.

Von diesem Typen seh ich nur Pro-Mimimi, mehr nicht :>
#212 Piratenbube im Februar 2010
Bewertung: -1
Wieso meint jeder seine Meinung in Blogs kundzutun?

Ich bloge und twitter auch nicht wann und wie ich mich am arschkratze.

Von diesem Typen seh ich nur Pro-Mimimi, mehr nicht :>
#211 SureShot im Februar 2010
Bewertung: 0
einer weniger aber dafür 10 neue blizz störts ehr net ^.^
#210 Dragó82 im Februar 2010
Bewertung: 1
Zum thema Blizzard solls halt bug frei liefern .

1, Dauert es zu lange wegen testen maulen alle das Blizz so lahm ist.
2. Kommt es schnell maulen alle das Bugs da sind.
3. Macht Blizzard nichts maulen alle das sie nichts tun
4, Tun sie dann was ist es eh falsch.

Zum Thema bie der größe des spiels ist es echt nicht so leicht alles bugfrei zu helten ich will erlich garnicht den WOW Code sehen der muss ja lang wie die chinesische mauer sein ;D
#209 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: -1
hey kungen hier, ich wollt nur nochmal sagen das es uns sehr leid tut, dass wir bosse nur duch exploits legen können und wir natürlich dankbar für den bann sind, da wir es echt nicht besser verdient haben, sry nochmal ich weiss wir sind ne schande für die wow community :(
#208 Omukae im Februar 2010
Bewertung: 0
Was ein Kindergarten
Wer exploitet bekommt ne Sperre. Das ist nun mal so und sollte nicht anders gehandhabt werden nur weil die Gilde Ensidia heißt.
Jetzt ist der kleine halt beleidigt und geht halt fürn paar Tage afk schmollen. Die kommen doch eh wieder
#207 Pésty im Februar 2010
Bewertung: 1
#Fortsetzung von 206

Auf jedenfall möchte ich noch sagen das Muqq zu Unrecht bestraft wird!
Er hatte einfach nur das Pech, das er beim First Kill dabei war.
Und sind wir mal ehrlich..ich wette die Top 73 Gilden die den Lich King versuchen zu töten benutzen auch alle die Saronitbomben, einfach wegen max Dps ;)
Freispruch für Muqq, was kann er dafür wenn Blizz scheisse baut.

Lg
#206 Pésty im Februar 2010
Bewertung: 4
Naja ihr alle habt schon Recht das es nicht das erste Mal ist das Ensidia Buguse/Exploite Diskussion verwickelt ist.
Wisst ihr auch warum Ensidia meist darin verwickelt ist?
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht?

Ensidia gehört zu den Gilden die als eine der Ersten auf der Welt den Endboss einer Instanz sieht, und da man diesen auf dem PTR nicht testen kann um es uns spannender zu machen sind diese Endbosse mehr buggy als die normalen Bosse der Instanz. Ist so.

Tja, wenn wundert es dann das Ensidia immer darin verwickelt ist, wenn fu**ing Blizzard es nicht auf die Reihe bekommt die Bosse ordentlich zu testen.
Ich gebe Ensidia auf keinen Fall die Schuld, sondern allmighty Blizzard.
Ensidia ist eine Gilde die es sich zum Ziel gemacht hat immer die Top-Gilde der Welt zu sein.
Klar das solche Leute versuchen max. DPS aus ihrem Char herauszuholen, sowie in diesem Fall durch die Saronitbomben, einfach aus dem Grund weil man so einen Encounter nur down bringt wenn man alles aus seinem Char rausholt.
Und da Ensidia in den meisten Fällen den Endboss auch als World First legt, sind sie einfach öfters in solchen Fällen beteiligt, ob sie es nun bewusst oder unbewusst getan haben.
In diesem Falle haben sie es jedoch unbewusst getan, und bringt es so einer Top Gilde wirklich mehr in P1 als in P3 oder P4 absichtlich zu exploiten?? ^^
Denke wohl kaum...

#oben gehts weiter ^^
#205 Shedanhul im Februar 2010
Bewertung: 1
das is genauso lächerlich wie Levitate in Totc. Wenn einer Klasse/Berufe sowas gegeben ist und man benutzt es auf eine weise, die blizz nicht will, dann sollten sie was gegen die "bugs" tun und nicht leute deswegen bannen. Das ist wie: Ich geb dir nen Lolli, wenn du ihn isst, wirst du verhaftet XD
#204 Nexusjay im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich muss auch sagen das Blizzard ihren job zunehmend schlechter macht was die encounterprogramierung betrifft (nicht die ideen), ich erinner mich vor ein paar monaten als die ersten leute gebannt wurden weil sie den levitieren effekt in pdk ausgenutzt haben und nun das.
In meinen Augen ist das Blizzards Fehler, wofür die Spieler zur Rechenschaft gezogen werden!
PS: Ich find es Schade das Arthas Fall in solchen New's endet
#203 Naldina im Februar 2010
Bewertung: -1
hab mir muqqs blog durchgelesen und muss ihm voll recht geben er hat erkannt welchen weg blizzard eingeschlagen hat
#202 rycardo im Februar 2010
Bewertung: -2
was fürn mist von Blizzard wie sollten die wiesen das das ein bug ist?
#201 roffell im Februar 2010
Bewertung: -1
Der Bann ist echt übertrieben... Bugusing hin oder her, wenns ein alter bekannter BUg wäre kein Thema, aber woher soll man wissen was bug ist und was nicht. mh irgendwann hat nen Boss nen bug dass er nen 200 fachen feuerschaden erleidet, dürfen magier dann keine feuerbälle mehr casten????
#200 Gilgames im Februar 2010
Bewertung: 3
Frage:

Ihr kämpft das erste mal gegen den Lich King weil er in der Beta nicht angespielt werden konnte...
Ihr werft eine Bombe, die Plattform wird wd "heil", wer
kommt jetzt auf den Gedanken "OOO ein Exploit, das kann ich ausnutzen"
Ich wäre so mit dem Typen da vorn und der Erfüllung meiner Aufgabe beschäftigt das mir das gar ned auffallen würde...
Zumal ich doch nicht wegen nem Explo einfach meine Rotation ändere Oo was denkt sich Blizz dabei?

Ich würde meinen Acc auch kündigen und bevor da jemand altklug dazwischenbrabbelt ... NEIN Blizz wird dadurch nicht untergehn und NEIN das wird keinen jucken. Ich würde es
a) für mich tun weil ich an sowas nicht mehr teilnehmen wollte
b) tun um ein Zeichen zu setzen (symbolisch)
c) tun um Blizz zu zeigen das nicht wir auf sie angewiesen sind sondern sie auf uns!!!

Andrerseits bin ich auch der Meinung das generell zuviel rumgejammert wird im Spiel von Noobkiddies denen selbst der einfachste Furz zu schwer ist, wenn sich also jmd darüber aufregt (wie der Muqq zB) das alles einfacher wird und die Chars zu homogen gestaltet wurden und sich immer mehr ähneln dann sag ich dazu das nur EINER schuld ist daran und das ist mitunter JEDER Spieler der sich mal darüber beklagt hat das die ANDERE Klasse (is ja immer die andere Klasse) zu IMBA ist oder das die eigene Klasse dies und das nicht kann und ihm desswegen nachteile entstehn OO

Ich spiel weiter aber ganz entspannt so wie ichs seit 5 Jahren mach ^^
#199 Starblaster im Februar 2010
Bewertung: -1
@Liwanu, nö wir Server-Admins haben keine Echtzeit-Überwachung und Server-Protokolle auf unserem Servern der uns die Werte eines ersten Firstkill anzeigen kann .. lol wer keinerlei Ahnung von IT hat sollte lieber still sein ...
#198 Gauloises24 im Februar 2010
Bewertung: 1
Da die meisten "Pro"-Gilden exploiten (das weiß ich von einem Kumpel, der in so einer Gilde sein Leben vergeudet^^) ist es durchaus gerechtfertigt, dass sie mal eine erwischen und zur Abschreckung anprangern! Da braucht ensidia gar nicht so wie die Unschuld vom Lande tun...
#197 Xiut im Februar 2010
Bewertung: -1
Ich kenn mich da nicht so aus, aber wie wollen die nach 1-2 Tage wissen das es nicht dazu gehört? Kann ja sein das sie garnicht wusste das es ein Bug ist, da ja nicht so viel bekannt war.

Dazu noch finde ich das eine Schweinerei das Blizzard immer andere für ihre Fehler bestrafen.

Der Firstkill geht aber immer noch an Ensidia, da andere den Bug auch nutzen könnten und auch rausfinden könnten.
#196 chorg im Februar 2010
Bewertung: 0
@ bighorn, selten so gelacht ^^. Wenns nur so wäre aber das sind stinknormale Quest und zwar je ein Quest bei einem Char
#195 Daryst im Februar 2010
Bewertung: 0
Die US-Gilde Blood Legion wurde nicht gebannt, siehe Vid welches veröffentlicht wurde...gleicher bug...fair? Allgemein der Bann gerechtfertigt...Nope.
Sry Blizz, aber die Fehler der programmierung auf anderen abzuwalzen ist echt arm.

MfG
#194 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: -1
@#164 absoluter schwachfug den du verzapftst wenn du schon ein praktisch beispiel nehmen willst wäre passender: blizz baut ein haus, ensidnia geht in das haus rein und hinter einer zusammen fallenden wand sind 10€, würdest du zu dem der das haus gebaut hat rennen und sagen das du da 10€ gefunden hast? eher nicht -.- ausserdem hätte der bug auch andersrum gehn können und alle platten wären weg gewesen wenn man ne bombe drauf wirft, denkste blizz hätte dann mehr gemacht als zu sagen schade ist halt so ? also war nunmal zufall das dass so passiert ist also hat ensidnia doch keine schuld dran oder beliebige andre gilde bei denen das passiert wäre -.-
#193 dergrossegonzo im Februar 2010
Bewertung: 3
http://ensidia.com/muqq/blog/4078/

Gelesen verstanden, nicht zu 100% SIGN aber wo er Recht hat, hat er Recht.

Wenn ich beim Blümchenpflücken aus der Welt falle gibt es einen Bann.
Wer ist Schuld ? Das Loch oder der der reinfällt ?

Ich sehe eine Möglichkeit einen Boss zu legen, ich probiere es aus und es klappt.

Und dann werde ich GEBANNT ? Wofür gibt es noch mal Tests ? oO

Und das man es ändern KANN sieht man am fixen Hotfix.

Also Blizz - böses Eigentor.
#192 Gwildo im Februar 2010
Bewertung: 0
Hach ja, früher gab es so eine Unsitte, die hieß Betatest... Gut das die bald abgeschafft ist.
#191 Simpley im Februar 2010
Bewertung: -1
Stimm ich vollkommen zu. Das ist genau das selbe, wie bei AnuBarrak(oder ein anderer aus dem Kolosseum): Anstatt den Fehler direkt zu beheben, werden die Leute, die es machen gebannt.
#190 Velias im Februar 2010
Bewertung: 0
Gesetzt den Fall das sie die Saronitboben öfter einsetzten - und das ist durchaus glaubwürdig denn wie hätten sie den Bug denn "herausfinden" sollen? - finde ich es durchaus logisch das sie sich wahrscheinlich gewundert haben aber natürlich, wie kein anderer hier es wahrscheinlich getan hätte, zuende gekämpft haben.

gut einen "First" Erfolg kann dafür natürlich nicht anerkannt werden, aber wenns denn so war wie Beschreiben dann steckte da kein Vorsatz zum Ausnutzen einer Spielschwäche dahinter und ist in dem Sinne auch kein anlastbarer Xploit. Das würde vorraussetzen das bekannt ist was die Schwäche ist, wie man sie ausnutzt und dies vorsetzlich dann auch tut.

Bann halt ich in sonem Fall dann für sehr übertrieben. Abschalten, Hotfixen, Glücklich sein und der QS mal die Spielkonsole wegnehmen =D
#189 McLucas79 im Februar 2010
Bewertung: 0
Hmm ich bin selber Progger,

wenn man nicht in der Lage ist fehlerfreie Software auf den Markt zu bringen weil man nur die Dollarzeichen in den Augen hat muss man sich nicht wundern wenn es Bugs gibt.

Wenn die nun jemand ausnutzt weil Sie so offensichtlich sind(ob nun absichtlich oder nicht) ist bestimmt nicht der dafür verantwortlich der die sch*** benutzt sondern der Sie Programmiert hat. Naja Activision sei dank kann es nur noch schlechter werden.
#188 Selidia im Februar 2010
Bewertung: 0
Das Lächerliche an der ganzen Sache ist ja, dass jeder seinen Senf dazu geben will und keiner so genau weiß, was jetzt wirklich passiert ist..
#187 Totebone im Februar 2010
Bewertung: 0
@186 es geht ums prinzip nur weil blizzard zu dumm is die bosskämpfe vernüftig zu testen sind se gebannt
#186 oliilo im Februar 2010
Bewertung: 0
allso klar der bann ist nicht gerechtfertigt aber wenn man wegen einem 72 h bann so an die decke geht merkt man mal wie süchtig er ist ...
#185 Vixxa im Februar 2010
Bewertung: 0
<3 Muqq.

Wird ma Zeit das man Blizz boykottiert. Wenn die Server schon nich rund laufen sollens wenigstens die Bosskänpfe tun..
#184 vanelle im Februar 2010
Bewertung: 0
Bugusing sollte bestraft werden und Erfolge mit Hilfe dessen zählen nicht.
Absichtlich dumm stellen sollte da auch nicht helfen.
#183 Alwina im Februar 2010
Bewertung: -1
@Snek2009
"ach ja wens keine absicht von dennen war ... PEEEECH :D:D:D"

Eigentlich wollte ich dazu ja was schreiben , aber das ist mir einen Bann hier doch nicht wert .

Problem ist das bei Blizzard nur noch Leute mit Scheuklappen sitzen . Die haben bestimmte Vorstellungen wie ein Bosskampf abzulaufen hat denken aber nicht weiter.

Ich stufe die Exploitausnutzung hier erstmal als unbeabsichtigt ein was meiner Meinung nach nicht zu einem Bann führen darf .
#182 Xaregoth im Februar 2010
Bewertung: -1
Ich weiss nicht ob es 100% stimmt aber soweit ich es bisher aus dem US-Forum rauslesen konnte wurden auch deren Archievemnts und Items gelöscht? Wenn das war ist ist es echt ein Skandal von Blizz.
#181 Boddakiller im Februar 2010
Bewertung: 0
Wenn Blizzard es nicht schafft den Bossfight Bugfrei ins SPiel zu bringen müssen sie sich nicht wundern dass er so gespielt wird...
#180 bjxx im Februar 2010
Bewertung: 0
wen ich das so lese den finde ich er wurde zu unrecht gebannt den solll blizz so was doch auch mal testen
#179 Jaw'Awin im Februar 2010
Bewertung: 0
Wenn wir das nächst mal ein Raidwipe wegen Bizzard Bugs oder Lags haben will ich auch eine 3 Tage Gutschrift von Blizzard, das währe so nur gerecht
#178 Ceiklyon im Februar 2010
Bewertung: -1
World of Betacraft? Da hat der Kerl nicht ganz unrecht, ist auch etwas Schade. ansonsten gz Ensidia und jedenfalls Blood Legion.
#177 Bighorn im Februar 2010
Bewertung: 0
@168:
Sich durch Wände Blinzeln ist aber was anderes. Aber auch da hat es soweit ich weiß für den Ersttäter keinen Bann gegeben.

Hier ist es ein Bug der vorher nicht bekannt gewesen ist da der Kampf auf dem Testserver NICHT zur Verfügung stand.
#176 Snek2009 im Februar 2010
Bewertung: -5
ach ja wens keine absicht von dennen war ... PEEEECH :D:D:D
#175 Snek2009 im Februar 2010
Bewertung: -7
was nur 72 stunden ? schade :P

und 1 kunde wird Blizzard ja unheimlich stören, die würds nich kratzen wen die ganze gilde aufhört :P
#174 Mr.Berlin im Februar 2010
Bewertung: 1
Ein Ban weil Blizz irgendwelchen billigen Koreaprogrammierer einsetzt... wunderbar. Würde mich mal interessieren wie das im echten Leben so läuft: Ich vermiete ein Auto und lasse vorher die Bremsflüssigkeit ab. Wenn der Wagen dann Schrott ist klage ich den Mieter wegen Sachbesachädigung an?
Kann ja verstehen, dass Blizz nciht wollte, dass der Boss so schnell gelegt wird. Aber hallo? Er hat nen Bug gemeldet und ihn getestet... Was soll man ab jetzt machen wenn man nen Bug entdeckt? Spiel deinstallieren, hoffen dass es keiner gemerkt hat und das Land verlassen? Wo soll das noch hinführen.
#173 Natural62 im Februar 2010
Bewertung: 0
@ 172: Epic Fail Kleiner. Aber das weißt du vermutlich selber.
#172 Marob im Februar 2010
Bewertung: -1
Ein Bann ist hier gerechtfertigt, und wenn es nicht der Fall gewesen wäre, hätte ich das mehr als merkwürdig gefunden.

Ensidia hin oder her. Es ist und bleibt Exploit-Using und somit ist ein Bann die Folge. Jeder weiß, was mit Exploit-Usern passieren kann, und wer es dennoch tut, muss mit den Konsequenzen leben. Ein affiges Verhalten wie ein Rummaulen wirkt nach so einer Sache kindisch und unreif.

Bedenklich finde ich es, dass Spieler wie die Leute von Ensidia es überhaupt nötig haben, einen Exploit zu benutzen, da ich denke, dass sie den Kampf auch so schaffen würden.

In sofern ein Daumenhoch an Blizzard, die Ensidia so behandeln wie jeden anderen Exploit-User auch und sie auch ohne auf ihren "Rang" in WoW bannen. Und im Gegenzug ein dickes Daumenrunter an Ensidia, die trotz ihrer Klasse es nötig haben Exploits auszunutzen.
#171 StrangeFabs im Februar 2010
Bewertung: 1
Hoch lebe die Ingenieurskunst!
#170 StrangeFabs im Februar 2010
Bewertung: 3
Das Zurücknehmen von Erfolg und Loot ist sehr gerechtfertigt, der Bann ist völlig übertrieben. Aber Ensidia hat auch nicht richtig reagiert, oder haben sie ein Ticket dazu geschrieben? Ich denke nicht, dass es sonst zu einem Bann gekommen wäre. Im Endeffekt ist es ein grober Fehler bei Blizzard der mal wieder zeigt, dass sich niemand bei Blizzard um Ingenieure kümmert. DAS ist das wahre Problem an der Sache, der wahre Sumpf der zum Vorschein kommt. Es ist ja nicht so, als wären die Bomben erst seit gestern drin oder das erste mal "störend" aufgefallen (Ich erinnere an lustige Tausendwinter-Assaults mit hunderten von Ingineuren, die das Tor zum Relikt zerbombt haben - danach wurde der Belagerungsschaden schon stark verringert). Der Beruf wird einfach völlig Stiefmütterlich behandelt.
#169 MirDochWurst im Februar 2010
Bewertung: 2
@166 du hast doch ne klatsche o.O
du glaubst doch nich wirklich das die für das bisl zocken reich werden oder?
die member von Ensidia haben so ziemlich ALLE einen festen job! da werden sie auf das bisl geld das sie durch WoW (sponsoren etc) bekommen nicht angewiesen sein...
dazu kommt noch das ich keinen grund darin sehe einen 72h ban auszusprechen weil eine gilde einen"bug" benutzt hat von dem sie selber nix wussten... und wie schon öfter gesagt wurde... hätte Blizz das auch testen können (MÜSSEN) bevor sie Arthas killbar machen... ich denke Blizz sollte sich mal an die eigene Nase fassen und erstmal mit ihrem eigenen Spiel klar kommen... sie haben eh schon das ganze spiel kaput gemacht mit den ganzen kack erweiterungen...!
#168 gardener im Februar 2010
Bewertung: 0
Ein spiel , der größe eines WOW wird man niemals Bugfrei bekommen und da ensidia den bug ausgenutzt haben is es absolut gerechtfertigt . IS das selbe als ob man nach old if oder unter sw geht gibt auch nen bann.
#167 Natural62 im Februar 2010
Bewertung: 1
Ensidia ist wohl kaum dazu da um Blizzards Arbeit zu machen. Wenn alle ihre normale Rota fahren und es nunmal so ist, dass sich die Platform erneuert. Ja gut, drauf geschissen. Wer würde sich dann auf die Suche nach der ursache des Bugs begeben? Das ist jawohl immernoch Blizzards Arbeit. Wenn Blizzard einen unfertigen Patch anbietet ist das nicht Ensidias Problem.
#166 Paxter im Februar 2010
Bewertung: -3
endlich mal ne gute nachricht.
sollen sie doch alle gehen...lol...wegen nem 72h ban so nen terz zu machen zeigt doch das die jeden sinn für die realität verloren haben.
aber da es da um sehr viel kohle für die member von ensidia geht denke ich nicht das sie verschwinden werden.
toll wäre es allerdings schon,vorallem wenn dann vielleicht die ganzen fanboys mit ihnen verschwinden würden...endlich wäre WoW wieder spielbar!
#165 Verde87 im Februar 2010
Bewertung: 1
@ sqwerz:

Denk doch mal 2 Minuten nach was du schreibst.
Spätestens seit BC weiss Nihilum/Ensidia das Ihnen bei anstehenden Firstkills GM´s zukucken... in den Ulduar Blogs findest du Screens wo man erkennt das ihnen teilweise bis zu 10 GM´s zugesehen haben bei Yogg und Alga.
Glaubst du die sind dämlich und wissen nicht das sie instant einen Bann fressen wenn sie was ausnutzen?

Das ihre Rogues die Bomben schon lange benutzen ist auch ein fakt.

@ "mimimi wayne wenn Ensidia weg ist" Poster:

Ensidia war und ist das Blizzard Test Team Nr 1. Die sind doch froh das sie Leute haben die ihnen Feedbacks bezüglich der Kämpfe geben bevor X andere Raidgilden daran scheitern und es endlose "omg Blizzard ist so unfähig" Thread´s gibt. Außerdem ist Ensida Werbung für WoW und somit auch Blizzard ;)
#164 Soramac im Februar 2010
Bewertung: -1
Man könnte es vergleichen, wenn jemand seine Handtasche fallen lässt und es nicht merkt und ihr rennt schnell hin und hebt sie auf und merkt ihr seht die Person nicht mehr und dort sind 10.000 Euro drin, überlegt man auch meistens, nehm ich lieber das Geld oder gebe ich es der Person zurück bzw. schaue auf den Personalausweis wo die Person wohnt :p
#163 Skyler93 im Februar 2010
Bewertung: 0
blizzard kcikt sich mal wieder selbst in den arsch -.- sidia ist eine topgilde und hat viele fans, wenn sie aufhören, denken die leute und stellen fragen, ich würd sowas nicht irskieren -.- blizz ist einfach uf ihren höhentripp ein bissl zu hochnäßig sie sollen das spiel gescheit rausbringen, und nicht leute dafür bestrafen das sie das spiel meistern wollen -.-
gz an ensidia ihr seid (für mich) trotzdem worldfirster ;)
#162 DirtyLick im Februar 2010
Bewertung: 0
Ensidia und Co sind Pro-Gilden, die für Firstkills und was weiss ich nicht alles Geld bekommen. Richtiges Geld keine Pixel. Und wenn Ensidia mit Bugusing einer anderen Gilde den verdienten(?) Lohn klaut, gehören sie nun mal bestraft. Und die einzige Organisation die es bei Wow nun mal kann ist Blizzard.
Aber mal zu Ensidia. Einem Profi, wie es der RL dieser Gilde sein müsste, sollte es auffallen daß "da was nicht stimmt". Ticket an nen GM, von denen sicherlich einige bei den tries anwesend waren. Dieser hätte entscheiden können, oder vielleicht sogar müssen.
#161 MonoXiD im Februar 2010
Bewertung: -1
Ich würde weiter spielen mit bomben, aber ich würde kein bann aussprechen nur weil blizzard zu doof zum testen ist ABER ich würde den erfolg zurück nehmen und den bann weg und der Gilde eine neue chance geben endweder mit ganzem funktionierendem spiel oder ohne bomben anhand von Kampflogs zeigen oder Viedeo !
#160 MonoXiD im Februar 2010
Bewertung: -1
Frag an Alle ihr steht bei artas mit eurem schrurken das erste mal habt die bombe dabei wegen rotation etc.
ihr merkt nach dem 2-3 wurd die plattformen heilen sich jetzt dei FRAGE AN ALLE was würdet ihr tun auf höhren bomben zu werfen alle wipen wow aus machen und blizz dem bug melden? oder Weiterspielen?
Also wenn sie nach 2 bomben aufgehört hätten damit wer es troßdem eine hilfe gewesen ! (unwissend oder wissend egal!) Ihr sollt das spiel aus machen nur weil Blizzard was rausbringt wofür man bezahlt aber nicht spielen darf? Also was würdet ihr machen wenn ihr grade merkt die plattformen kommen wieder ! Das ist meine Frage an euch und es wer super wenn ihr dadrauf antwortet!
#159 Bordin im Februar 2010
Bewertung: 0
man ist das wieder ein interessantes thema
wen juckts ob die ihren account deaktivieren auf die 40 accos kann blizz echt erzichten da blizz eine firma ist die nicht auf qualität legt sondern auf ihr verdiehnst

und wenn die programierer bugs in ein spiel einbauen was kann der spieler dafür ich würde auch exploiten um an irgend etwas ran zu kommen

aber World of Betacraft find ich sehr passend^^ nach 5 jahren immer noch kein bugfreies spiel und nach jedem patch immer die selbe leier mit dauer laggs und lahmen servern

echt arm blizzard^^
#158 Natural62 im Februar 2010
Bewertung: -1
@ 152: Und was soll man da erkennen, wenn man denen zuguckt? Dass die Schurken jede Minute ne Bombe werfen, wie sie es in jedem anderen kampf auch machen? Der Ursprung der ganzen Geschichte liegt bei Blizz, in den inkompetenten Programmierern. Und ja genau daswegen glaube ich, dass Blizzard so blöd ist.

Übrigens sind sie ja auch noch so blöd das ganze an die große Glocke zu hängen, anstatt einfach nen Hotfix einzuspielen und den Fehler auf ihre Kappe zu nehmen. Aber der Schuss ging nach hinten los...
#157 Soramac im Februar 2010
Bewertung: -2
Irgendwie ist das so typisch...

Blizzard Mitarbeiter sitzen im Büro und überlegen, was machen wir mit der Personen?... hmm, erstmal bannen oder? jop, das ist gut.. zum Chef gegangen , wir haben die entsprechende Person erstmal gebannt, okay alles klar.

Mitarbeiter von einer Baustelle, was machen wir zuerst, ja am besten fahren wir erstmal hin und sperren erstmal sehr weiträumig.. das ist gut, zum Chef gegangen, wir haben erstmal alles abgesperrt.. 2 Monate immer noch abgesperrt und nichts getan... -.-
#156 Thoor im Februar 2010
Bewertung: 1
Uhhh er hat sein Abo gekündigt... Uuuuuh die Milliardenschwere Firma Blizzard wird nun zittern weil an die höchstens 100 Abos gekündigt werden.... Was für ein lächerlicher Freak ist das bitte?!
#155 Liwanu im Februar 2010
Bewertung: -1
Ganz genau sqwerz.. Ensidia ist losgegangen und hatte einen GM dabei, der darauf geachtet hat, ob Ensidia nicht ein weiteres mal einen Bug nutzt.. ne ist klar!

Zu Blöd, das der GM keine Lust hatte, Ensidia während des Kampfes mitzuteilen, dass die Saronitgranaten nicht erlaubt sind, da sie genau diesen beschrieben Bug hervorrufen.
#154 Cerzerus im Februar 2010
Bewertung: 1
@wronny du hast halt deine granaten die steckst du dir auf einen hotkey oder irgendwohin wo du locker rankommst, machst deine normale rotation und währendessen wirfst du die granate auf den boss. Ne granate hat glaub ich 1 minute abklingzeit.
#153 Cerzerus im Februar 2010
Bewertung: 1
@wronny du hast halt deine granaten die steckst du dir auf einen hotkey oder irgendwohin wo du locker rankommst, machst deine normale rotation und währendessen wirfst du die granate auf den boss. Ne granate hat glaub ich 1 minute abklingzeit.
#152 sqwerz im Februar 2010
Bewertung: 0
Meint ihr wirklich die sind blöde bei Blizz? Meint ihr die haben die Fights von Ensidia vs. Arthas nicht live überwacht? Die bannen ganz sicher nicht grundlos und ganz sicher nicht einfach mal so das war gut überlegt. Ensidia muss das bewusst ausgenutzt haben und hatte Pech das Blizz ihnen dabei zugeschaut hat. Wer cheatet der muss mit Konsequenzen rechen, sowas lernt man schon in der Schule. Setzen, sechs.
#151 Pristus im Februar 2010
Bewertung: 1
72h gebannt. Nur noch ein kleiner Ausrutscher und 25 Leute Ensidia Leute bekommen einen Perma Bann. LOL.

Selbst Mist bauen und andere dafür bestrafen. Ganz großes Kino Blizzard, nur weiter so.
#150 wronny im Februar 2010
Bewertung: 0
Wäre ein Schurke so nett mir zu erklären, wie diese Bomben in der Rotation genutzt werden? (Cooldown etc.)
Hab weder nen Schurken noch nen Ingi und würde mir gerne ein Bild machen.
Wäre echt nett.

---------

Eine andere Lösung wäre eventuell auch einige Spieler, die solche fehler in den Mechaniken endeckt haben für entsprechende Tests zu bezahlen. Oder eben auf mehr Kommunikation mit den Gilden zu setzen, die sich als erste an diesen Bossen versuchen.
Einfach das Entwicklungsteam des jeweiligen Encounters als beobachter reinsetzen und mit nem "Schalter", der den Boss wieder abschaltet (global), wenn ein Fehler auftritt (gleiche Chance für alle).

Mfg wronny
#149 Willian im Februar 2010
Bewertung: 1
@#146

Arthas war IMMER NOCH NICH auf den Testservern.
#148 PS666 im Februar 2010
Bewertung: -1
Man ist das lächerlich! Die Deppen von Blizz bringen Bugs ins Spiel und bannen dann die, die den Bug nutzen. Das ist aber sowas von lächerlich! Abartig! Pervers!
#147 Audi_The_Best im Februar 2010
Bewertung: 1
Man was ist nur mit WoW los?
Solche Fehler sind ihnen passiert,dass man sowas,ob absichtlich oder unabsichtlich ausnutzt,ist doch ganz normal und gehört zur Natur des Menschen!

Ich war schon traurig,überhaupt so schnell die Meldung eines toten Arthas zu hören.
Was ist nur los?
Es handelt sich hier um den absoluten Endgegner von Wrath of the Lichking,himself!

Und dann sowas!....Einfach nur traurig!
#146 Amagoza im Februar 2010
Bewertung: -4
und was sagt einem das? das die testserver nicht zum suchen und finden von bugs sondern zum vorbereiten der eigenen gilde für die ini etc. genutzt werden^^ ach scheiß auf blizz und ihr world of mimicraft
#145 Natural62 im Februar 2010
Bewertung: -1
Tja Blizz. Würd mal sagen einfach scheiße programmiert. Die einzigen, die man dafür bannen sollte sind die Programmierer und nicht die Spieler. Saronitbomben zu benutzen ist ja nunmal nichts exotisches, gehört einfach zum Spiel wie jeder andere Skill auch. So und wenn die Programmierer es einfach mal hart verkackt haben und diesen Skill nicht beachtet haben beim programmieren. Tja sag ich mal dicker Epic Fail! Anfängerfehler der feinsten Sorte. Einfach mal die hand aus der Hose nehmen und ordentlich arbeiten, dann passiert sowas Peinliches auch nicht.
#144 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 0
@#139 der war raidleader soweit ich das mitbekommen hab
#143 HMC-Pretender im Februar 2010
Bewertung: 1
Zumal selbst wenn es der Gilde auffällt, dass da etwas nicht stimmt mit dem Encounter, ist es noch längst nicht ihr Job, den Bug aufzuspüren noch kann man von ihnen erwarten, die Raids solange auszusetzen, bis Blizzard sich meldet und ihn reproduzieren kann.

Mit ihren Einnahmen könnte Blizzard ein Heer aus tausend Betatestern einstellen, die 7 Tage die Woche nichts anderes machen als gegen Arthas zu kämpfen. Rechnet sich nicht? Gut, dann aber bitte nicht die Schuld bei den Spielern suchen...
#142 Denthorius im Februar 2010
Bewertung: -3
Richtig so, vor dem Herrn sind alle gleich egal ob Karlheinz Schmied oder Muqq, Bugusing ist Bugusing und gehört bestraft, so war es und wird es immer bleiben den Rules are Rules.
#141 DarkSaph im Februar 2010
Bewertung: 1
Es ist ein Armutszeugnis, dass Blizzard überhaupt solche Bugs passieren.
#140 Sharanda im Februar 2010
Bewertung: -2
selber schuld ensidia, nur weil die eine topgilde sind müssen die nicht anders behandelt werden. eine normale gilde hätte wahrscheinlich nen permaban bekommen

und es ist garnicht aufgefallen das die sich die plattform jedes mal repariert hat aber im 10er nicht, nein überhaupt nicht aufgefallen....
#139 Lodrik23 im Februar 2010
Bewertung: -2
ich frag mich nur wieso er gebannt wurde sein char ist lauf arsenal ein Priester mit den berufen Juwe un Vz da kann er die Saronitbomben doch nicht nutzen?
Wieso wurder er dann gebannt? oder hat sich blizz wilkürlich einen genommen und gebannt?
#138 Brummfixx im Februar 2010
Bewertung: -1
Und ehrlich gesagt würde es mich nicht wundern wenn das ganze eine Riesen Retourkutsche geben könnte.
Bin mal gespannt ob das ganze nicht ernsthafte Konsequenzen für Blizzard und WoW hat.
#137 Cerzerus im Februar 2010
Bewertung: -1
Blizzard bannt jeden Spieler wegen irgendeinen Scheiss o0 ich glaubs nicht -.-
#136 Brummfixx im Februar 2010
Bewertung: 11
Meiner Meinung nach ein Skandal Ensidia zu bannen.
1. Der Bug wurde unbewusst benutzt.
2. Die Bombe ist einfach in der Schurkenrota drin.
3. Warum soll denn bitte Ensidia bluten,wenn Blizzard einfach viel zu dämlich ist solche Bugs selbst zu bemerken?
#135 Fusselbirne im Februar 2010
Bewertung: -2
Stimm dir zu @30.Blizz ist wirklich eine sehr arme Firma.Und damit meine ich nicht im wortwörtlichen Sinne.
#134 Ushapti im Februar 2010
Bewertung: 3
Oh buhu, als ob die paar Bomben der Rogues da was rausgerissen hätten.
Klar, bugusing gehört bestraft aber seit Blizz die Ansicht vertritt das die live Realms als lukrative Testserver zu missbrauchen, wird ohnehin permanent irgendwas verbugtes auftauchen. Nun zu sagen, weil Blizz inkompetent ist, wenn es zu versehentlichem Bugusing kommt wird man als Spieler bestraft?
na wenn das so ist, ich erwarte das JEDER Spieler der schonmal einen Rogue ausm vanish geschossen hat auch mit einem 72std bann belegt wird!

Und nein, das ist genau das gleiche, auch ein Bug den so ziemlich jeder Ranged des öfteren schonmal ausnutzen konnte, war zwar nciht beabsichtigt aber hey... bugusing iist nunmahl bugusing *rolleyes*

Es ist nicht der Fehler eines Spielers wenn durch zufall ein bug ausgenutzt wird der es nie auf die Liveserver hätte schaffen können, der ohne weiteres vermeidbar gewesen wäre. Ensidia geht mir am Anus vorbei, jedoch ist das wiedermal eine schöne Message seitens Blizz:

Wir sind unfähig, also beschuldigen wir die anderen!

Wäre es nciht schön wenn das überall so wäre?
"Ach sie wussten nicht das unsere Bremspedale nicht funktionieren? Ihr pech das sie an einen Baum gefahren sind, wir zahlen keinen Schadensersatz*
Aber hey... unwissenheit schützt vor Strafe nciht, in diesem Sinne... ein Hoch auf die Legitimation von Inkompetenz
#133 Der_Shade im Februar 2010
Bewertung: -3
oh nein, was tun wir nur alle wenn er aufhört .... *geisterhafter-Schrei*
#132 wronny im Februar 2010
Bewertung: 9
Gesetzt dem Fall, dass dieser Bug wirklich bei jedem Versuch aufgetreten ist und in dem Moment nicht eindeutig und offensichtlich auf die Saronitbomben zurück zu führen war, so ist dieser Bann keineswegs gerechtfertigt. (Wenn!)

"dieses Problem ist uns bekannt" *hust*
Ich erinnere an den Magier, der den Todesrittern in Naxx25 ihr Knochenschild gestohlen hat und so fröhlich durch die Instanz gehüpft ist.

Blizzard schafft es immer noch nicht intern auch abwegige Szenarien zu testen. Eigentlich sollten doch
a) alle Fähigkeiten der Klassen getestet werden, ob sie wie gewünscht funktionieren.
b) alle Möglichkeiten der Berufe / Rassenfähigkeiten getestet werden, ob sie wie gewünscht funktionieren.
c) alle Gegenstände mit einem "Benutzen"-Effekt

So könnte man - wenn man c) jetzt mal rauslässt - gut 80% dieser Bugs verhindern.
#131 Hellcome im Februar 2010
Bewertung: 2
arthas war aufm ptr nich zu testen @128..
#130 LordBowser im Februar 2010
Bewertung: 0
gaanz arme show blizz.. ganz schön arme show -_-
#129 Yoh im Februar 2010
Bewertung: -2
Ganz erlich ... Totaler rotz was da Blizzard macht.
Ich kenne selber einige Klassen (Melees vorallem) die Ingis sind und in ihrer Rota Saronit Bomben mit eingebaut haben um so ihre DPS zu steigern. Das das keine lebenswichtige DPS steigerung ist,ist vermutlich hier einigen klar aber 200-500 DPS mehr in einem fight können sehr entscheidens sein, vorallem wen diese Saronitbomben von 3-5 Leuten benutzt wird.
Auß diesem Grunde find ich diesen Bann eigendlich vollkommen schwachsinnig und hoffe das sich Blizz da mal entschuldigt oder so oO
Mfg Yoh
#128 RoGash im Februar 2010
Bewertung: -1
Meiner Meinung nach sind beiden Seiten Schuld an diesem Dilemma.

Blizzard sollte lieber ihr Augenmerk auf solche Sachen legen als auf beispielsweise zu hohe Lebenspunkte bei Bossen, mir sind solche Hotfixes lieber als irgendwelche "Es wurde ein Bug entfernt, indem man mit "Heldenhafter Stoß" den Lich King onehittet" Meldungen....

Was sich aber Muqq da für eine (Entschuldigung) Scheiße erlaubt, ist in meinen Augen nicht zu fassen! Natürlich konnte Ensidia nichts von diesem Bug wissen, aber gerade als First-Kill Gilde geht man mit Sicherheit nicht mit der " Ich-hab-keinen-Plan-ich-schau-mal-was-der-so-kann" Einstellungen in die Bosskämpfe. Es war zuvor bekannt, dass der Boden teilweise zerbricht, also muss doch einer von den 25 Leuten im Raid merken das da was nicht stimmt. Und dann den Schw*nz einziehen und sagen "Die Saronitbomben werden bei uns immer genutzt (was natürlich sein kann) uns ist aber rein GAR NICHTS aufgefallen! Wir lesen kein MMO-Champion, buffed.de und gehen auf keinen PTR, etc."

Es war kein absichtliches Bugusing, aber bewusstes Bugusing.
#127 Robert1899 im Februar 2010
Bewertung: -3
Ich finde es richtig gleiches Recht für alle und wenn sie es mitbekommen haben das da was ned stimmt tja dann sollten sie ned weitermachen sondern Ticket schreiben. Kann mich noch gut an den Postbug vor BC erinnern da sind auch alle für 72 std. gebannt worden wobei sie keine Schuld hatten. Und nur weil es sie Ensidia heißen soll Blizz gnade walten ne Danke.
#126 sqwerz im Februar 2010
Bewertung: -1
Oh ja böses Blizzard bannt einfach unschuldige Gilden und wirft ihnen Bugusing vor!

Schließlich bannt Blizzard schon seit Jahren immer wieder unschuldige Spieler die nichts aber auch gar nichts getan haben, und zwar nur so aus Spaß, um die zahlene Kundschaft zu verärgern, nicht?
#125 Creciente im Februar 2010
Bewertung: 5
@ Liwanu #114
"Also bitte, wer hier schreibt, dass Ensidia wusste das es genau DIESEN Bug gibt, sollte es mal bitte beweisen. Es gab kein Arthas auf dem PTR!! Es wurde auch seitens Blizzard NIE erwähnt, das dieser Bug existiert!"

Ich bitte dich, denk doch einmal nach. Da kracht der Boden weg und man entdeckt möglicherweise durch Zufall, dass der Boden an der Stelle wieder erscheint wenn eine Saronitbombe dort detoniert.
Bei keinem mir bekannten Encounter (gut ich habe AQ40 nie gesehen) war eine Berufsfertigkeit erforderlich um einen Sieg besonders schwer oder extrem einfach zu halten.
Vor nicht all zu langer Zeit hat man in PdoK Levitieren vom Priester verteilt um in einer bestimmten Phase eines Kampfes keinen Schaden zu erleiden.
Levitieren wurde von diesem Effekt auch nicht aufgehoben. Auch wenn man hier eine Fähigkeit nutzt, die eigentlich genaus so funktioniert wie sie sollte kann es dennoch einen Bug auslösen und dazu genutzt werden einen Kampf leichter zu gestalten.

Wenn man sich nicht sicher ist ob ein bestimmter Effekt gewollt ist oder nicht, kann man einen GM anschreiben und fragen. In dem Fall wird er zwar meistens erst einmal auf sicherer Seite davon abraten aber somit entsteht kein Schaden und ein Bug ist schneller bekannt.
Ensidia hat einen Exploit ausgenutzt, sich damit auf dünnes Eis begeben und wurden halt erwischt. Das ist Pech.
Und die Reaktion von Muqq ist übertrieben. So unschuldig ist er nicht wie er tut.
#124 HMC-Pretender im Februar 2010
Bewertung: 2
Womöglich sollte Blizzard vor jedem Boss ein Schild aufstellen, auf dem die erlaubte Taktik beschrieben wird. Das erspart einem einerseits die Suche nach Guides im Internet, anderseits kommt niemand auf die Idee kreativ zu sein und etwas auszuprobieren, was die Scriptschreiber in ihrer unendlichen Weisheit so nicht vorgesehen hatten...

Sorry, aber dafür, dass niemand (außer Arthas) unter diesem angeblichen Exploit leiden musste, sind 72h Sperre mal krass übertrieben. Klares Ablenkungsmanöver von der Tatsache, dass Blizz den wichtigsten Encounter der 5-jährigen WoW-Geschichte verschludert hat.
#123 Crowser19 im Februar 2010
Bewertung: 0
Spielemechaniken ausnutzen führt zum Bann auch wenn man Mitglied von Ensidia ist ganz klar gerechtfertigt.
#122 Ayraa im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich schätze mal, dass nicht nur Ensidia Arthas im 25er versucht haben und somit auch andere Gilden diesen Bug benutzten, oder? Bekommen diese Spieler auch einen Bann? Nur weil Ensidia ihn legte - Bug hin oder her - werden die bestraft? Blizz soll so'n Mist einfach testen und fehlerfrei rausbringen. Und ganz ehrlich Leute... wer nun ankommt und behauptet er hätte den Bug nicht ausgenutzt lügt doch. Ich erinner mich noch in PdoK und dem levitieren oder das in HdR hinter Arthas laufen. Wie viele schon geschrieben haben es geht hier doch echt nur um Neid. Nur weil's Ensidia ist wird dagegen gewettert.
#121 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 0
@#118 ist richtig ensidnia ist nichts besonderes aber es ist ne schweinerei ne gilde zu bestrafen für ebend nen bug der da war. wenn man in untersatd mal wieder durch den boden fällt weiß ich doch auch net auf anhieb das dass an mount, rasse sonstwas liegt und woher willst du wissen das ensidnia das mit den bomben wusste?
#120 Manamo im Februar 2010
Bewertung: 0
Die Komments hier zum Teil find ich lächerlich ... jeder macht Bugusing ob es nun Damals Naxx gewesen ist oder Der Erfolg 3. Boss Zita.. theoretisch müssten jede Min ca. 30 Spieler Bann bekommen...
#119 Bighorn im Februar 2010
Bewertung: 0
@charg: Die nennen sich Tagesquests, das gehört so ^^

Da sieht man mal wieder das einige Spieler erfinderisch sind. Blizz ärgerts und schwupp Bann.
Wenns Blizz nicht öffentlich diskutieren möchte sollen sie nicht bannen sonder still und heimlich fixen.
Um so größer dann die Verwunderung der Ingis beim nächsten mal xD
Aber andere für eigene Fehler büsen lassen kommt nicht so gut.

Das man heute in pdk nicht mehr levitieren kann stört auch keinen mehr.
#118 Nash1980 im Februar 2010
Bewertung: -1
@113 meine argumente wären die gleichen bei der gilde XY die am ersten tag einen Boss legt den man nicht auf dem PTR testen konnte und dann wegen Bug using gebannt wird.
#117 schmetti im Februar 2010
Bewertung: 1
Im Ernst wen Juckts?
#116 Nash1980 im Februar 2010
Bewertung: -1
Erfolg bringt neider, Siehe im Sport: Schumacher wurde gehasst weil er erfolgreich war/vieleicht wieder ist, Bayern werden im Fußball gehasst etc.!
#115 Willian im Februar 2010
Bewertung: 3
Ich finds ehrlich gesagt unfair den Spielern von Ensidia absichtliches Bugusing vorzuwerfen.

Habt ihr Beweise? Nein.

Also haltet mal den Ball flach.

Meiner einer hat nämlich eher das Gefühl,das es Blizzards Reaktion darauf ist
und man iwie rechtfertigen will, wieso der ENDBOSS von Wotlk schon 1 Tag nach Release down war. (worüber einige sehr empört waren)

Iwie muss man ja vertuschen das man alles vercasualt.
#114 Liwanu im Februar 2010
Bewertung: 5
Also bitte, wer hier schreibt, dass Ensidia wusste das es genau DIESEN Bug gibt, sollte es mal bitte beweisen. Es gab kein Arthas auf dem PTR!! Es wurde auch seitens Blizzard NIE erwähnt, das dieser Bug existiert!

Aber natürlich, es muss so gelaufen sein. Ensidia tryt den Boss und merken, dass der Boden kaputt geht. Ach da wirft man einfach ein paar Granaten drauf, dann passt das schon. Ok, Boss nicht geschafft. Auf ein neues - gleich Granaten drauf werfen, dass ist ein Bug - damit packen wir auch Arthas.

Hört doch mal auf eine Gilde dafür nieder zu machen, weil sie "Pro" sind, FirstKills absahnen - seid ihr den so neidisch?
#113 Chuckzz im Februar 2010
Bewertung: 0
Ist halt genau Richtig so. Jede andere Gilde wäre auch gebannt worden. Nur weil sie "Ensidia" heißen haben sie keine Sonderrechte zu bekommen. Lasst ihn halt ne Welle machen.
#112 Æzørt im Februar 2010
Bewertung: -1
Blizzard sollte die millionen die sie verdienen ma lieber in gescheite programmierer investieren und nich in die suche nach praktikanten die nix können
#111 Hishabye im Februar 2010
Bewertung: 1
Bei mir ist grad ein Päckchen Zucker umgefallen...
#110 Turican im Februar 2010
Bewertung: -6
ensidia gebannt,

da macht Schadenfreude Spaß,die Egos habens verdient
#109 Creciente im Februar 2010
Bewertung: 2
@Nania #94
"Das zeugt noch eigentlich nur davon, dass man meint, der Nabel der Welt würde sich um einen selbst drehen."

So liest sich der Blog von Muqq auch.
Zuerst drückt er ein wenig auf die Tränendrüse und danach lässt er sich auf so beleidigende Art und Weise aus, dass ein amerikanischer TV Sender mit den Piep-tönen kaum noch hinterher käme.
Dabei wirkt er insgesamt sehr selbstverliebt und überheblich.
Was er und seine Gilde gemacht hat war ja immer alles super und toll und nur Blizzard ist unfähig.
Gerade Spieler mit solch einer Erfahrung, solche einem Teamplay haben es einfach nicht nötig sich Bugs zu bedienen und hier scheint die Nutzung dessen mehr als offensichtlich zu sein.

Und was juckt es Blizzard, wenn ein paar Spieler und deren Fanboys/girls WoW an den Nagel hängen, wenn dafür die restlichen 11mio Spieler der Ansicht sind, dass Blizzard hier hart gegenüber Ensidia aber fair den anderen Spielern in WoW gehandelt hat.
#108 Starblaster im Februar 2010
Bewertung: 0
Hm würd mir keinen Spaß machen mit unlauteren Mitteln Arthas zu legen, ob das nun vorsätzlich war mit dem Bomben kann man mal stark vermuten und Blizz dürfte es kaum stören wenn jemand seinen Account deshalb kündigt... meistens ist es eh nur gelaber und nach ein paar Wochen tauchen Sie wieder auf .. schon oftmals erlebt.
#107 Kovacs im Februar 2010
Bewertung: 2
ob sie wußten, dass es diesen bug gab oder nicht spielt keine Rolle. In dem Moment wo man feststellt "hups, wenn ich eine Bombe werfe erscheint das Teil der Plattform wieder" hätte man abbrechen müssen, bzw. das Bombenwerfen einstellen. Und das eine Gilde wie Ensidia sowas übersieht, bzw. nicht den Saronitbomben zuordnen konnte glaubt doch wohl niemand ernsthaft. Blöd gelaufen, aber Firstkill um jeden Preis geht halt net
#106 ToLoseOne'sLife im Februar 2010
Bewertung: -4
find das sehr geil ... so große "PRO"gilde wie ensidia, die keinen anderen spielern die chance lässt auch ma firstkill zu ergatern und dann noch buguse ...

imo hättens alle bann bekommen sollen und zwar auf lebenszeit -.-

solche spakos ... da platzt mir doch wieder der luftballon ... damn
#105 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 0
wenn ich hier lese was einige schreiben... es geht doch überhaupt nicht drum das es ensidnia oder sonst eine gilde ist, das hätte auch ein rnd raid sein können es geht aber darum das welche bestraft werden weil sie bugs von nem neu aufgespielten boss benutzen bei dem nicht mal bugs oder derlei ähnlich bekannt waren
#104 Nash1980 im Februar 2010
Bewertung: -1
nur gab es kein Arthas auf dem PTR und in den PatchNotes stand auch nix drin ;-)
#103 Kyanora im Februar 2010
Bewertung: -1
Total überzogen die Reaktion von beiden Seiten. Ensidia wusste bestimmt nicht dass der Kampf verbuggt ist und Blizzard unterstellt hier einfach mal etwas. Er liegt auf fast jedem Server im 10er wahrscheinlich. Wen interessierts es dann ob er auch im 25er HC liegt? Wow kommt in die Jahre und somit sind auch die Bugs etc. längst bekannt und Firstkills kann man seit Lichking nun wirklich keine Heldentat mehr nennen.
#102 Nusku im Februar 2010
Bewertung: 0
Solche Pro Gamer kennen die Bugs @nr 100. Da kannst Du Gift drauf nehmen. Sowas testen die schon auf den PTRs aus. Nur um dann einen Vorteil zu haben.
Und Ensidia hat ja nicht zum ersten mal soetwas gemacht. In Ulduar bei Yogg Saron nutzen sie solche Bugs ja auch schon aus.
#101 Leviathan666 im Februar 2010
Bewertung: -1
Ich finds so geil. Endlich werden sie mal gebannt - ist ja nicht das erste mal, dass sie tricksen! :D
#100 Nash1980 im Februar 2010
Bewertung: -1
In wieweit wisst ihr denn alle so genau das der Bug bekannt war und das er von den Bomben ausgelöst wurde?
Ich kann mir persönlich nicht vorstellen das sie es wussten und mit Vorsatz gehandelt haben, schon alleine wegen der konsequenz. Denn das eigentliche für diese art von Gilden kommt ja jetzt erst: Die Bosse auf HC legen.
#99 Chuckzz im Februar 2010
Bewertung: -2
Sie haben buggeused und sind wie alle anderen Gilden auch bestraft worden. Richtig so und fertig. Würde mir eher Sorgen machen, weil er rumheult das er 3 Tage nicht zocken kann. mimimi. Es passieren immer Fehler beim Programmieren. Und? Nutzt man sie dann aus? Oder klaut ihr auch einem das Geld, nur weil er vergessen hat es vom Tisch runterzunehmen ;)
#98 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 0
#94 du hast schon irgendwie recht aber da steht dann die frage im raum ob sie a) wussten das es ein bug war und b) wussten was diesen ausgelöst hat und das argument das die armen programmierer so viel zu tun haben JA haben sie auch aber die werden auch dafür bezahlt wenn jemand ein haus baut und das fällt ein kann der auch nicht sagen jaaaa so ein haus zu baun ist ja auch schwer. das bei exploits oder ebend aktivem bug usen ein bann kommen muss ist richtig aber nicht wenn bei was ungetesteten ein bug auftritt dann den ersten der den findet zu bestrafen
#97 XCelle im Februar 2010
Bewertung: -1
bugusing ist verboten ende aus, selber schuld
#96 jimala im Februar 2010
Bewertung: 0
@83

Die Gilde ist unbekannt. aber top!! mehrfach immotal in Pdok gespielt nur im gegensatz zu Ensidia wird nicht darüber gesprochen. Zum topic. Armutzzeugniss von blizz. Eine normale sache führt zum exploid also nichts was extra getann wurde um die sache leichter zu machen sondern einfach nur so passiert ist. Und wer soll das wissen?? merke ich das der bosskampf leichter ist weil mein hellleuchtendes Garn auf meinem umhang proct? wohl kaum....
#95 Liwanu im Februar 2010
Bewertung: 1
Wie lächerlich! Anders gesagt "Du darfst, deinen Beruf nicht nutzen, sonst klappt der Boss nicht mehr, so wie er solle" - Tja, pech gehabt! Das ist kein verschulden von Ensidia, sondern von Blizzard. Kommt halt davon, wenn man versucht, auf Teufel komm raus, Content nachzuliefern und unfähig ist mal selbst zu testen.

Das ist total peinlich für Blizz, andere Spieler zur Verantwortung zu ziehen, wenn die Fehler vom Entwickler kommen. Auch was chrog geschrieben hat, bezüglich der Quests ist auch ein weiterer Punkt, wo ich so langsam an der Qualität zweifle.

Schon zum dritten mal musste ich die Questreihe machen, um der Fraktion "Ritter der schwarzen Klinge" anzugehören. Noch besser ist, dass ich heute zum Beispiel meine Koch Quest-Daily zweimal machen durfte. Mein Titanstahlbarren habe ich auch zwei mal herstellen dürfen, da ich keinen CD bekommen habe.

Also Blizz nutzt uns bitte nicht als Beta Tester, sonst bekommen wir als Belohnung noch alle ein Bann.
#94 Nania im Februar 2010
Bewertung: 3
Exploiting ist verboten.
Es geht hier auch nicht um spieltechnische kleiner Probleme, sondern um eine Gilde wie Ensidia.
Interessant ist übrigens, dass in anderen Bereichen innerhalb des buffed-Bereiches ein Bann gefordert wird - und übrigens immer wieder, wenn bugusing bekannt wird.
Es geht auch darum, dass der BUG als BUG bekannt war!

Ich behaupte weiterhin, dass alle die jetzt die beleidigte Leberwurst spielen und auf Blizzard schimpfen, keine Ahnung (oder nur sehr wenig) haben von der Schwierigkeit, die hinter dem Programmieren steckt.
Fehler können passieren, aber in diesem Fall können sich rückgängig gemacht werden, bzw. aufgehoben werden.
Manche Fehler fallen einfach nicht auf, weil sie in der BETA eben nicht GEFUNDEN werden. Das ist normal, und das wisst ihr alle.
Warum wird eigentlich immer gemeckert, EGAL, was Blizzard macht. Ganz EGAL.

Ich finde es nicht richtig, dass Ensidia Bug benutzt hat, mit dem Sieg über Arthas prahlt und sich dann beschwert, wenn Blizzard sagt "Halt, so nicht." Hätten sie sich damit nicht so ins Rampenlicht gestellt, wäre das wahrscheinlich halb so dramatisch gewesen.

Für mich wäre das kein Grund, WoW zu verlassen. Das zeugt noch eigentlich nur davon, dass man meint, der Nabel der Welt würde sich um einen selbst drehen.
#93 EdenGazier im Februar 2010
Bewertung: 1
@81 Das nennt man Daily ^^ *scherz*
#92 Creciente im Februar 2010
Bewertung: 5
Ich finde der Ban ist eigentlich übertrieben.
Eine Progilde wie Ensidia hat genug Erfahrung um einen Encounter auch Bugfrei zu erledigen.
Keiner kann mir erzählen, dass diese Gilde ausschließlich aus Ingenieuren besteht, die alle wild mit Saronitbomben um sich werfen. Sie haben einen Bug entdeckt, ausgenutz und damit damit einen einzigartigen Erfolg erschummelt.
Ich hätte der Gilde den Titel und den Erfolg genommen, das trifft so eine Gilde schon ziemlich hart. Der Ban hingegen wäre nicht nötig gewesen.
Aufgrund dessen, dass Blizzards den LK Fight nicht auf den Testservern aufgespielt hat und somit kein Feedback auf Testkämpfe kam, sehe ich das als eigenes Verschulden.
Hier wird von Blizzard einfach den Spielern der schwarze Peter zugeschoben.

Kurz und kanpp:
Erfolg und Titel aberkennen, ban aufheben und beim nächsten mal die Encounter gescheit testen.

Ensidia macht hier einen auf Unschuldslamm, was sie aber bei weitem nicht sind.
Selbst wenn sie wirklich Saronitbomben bei jedem Kampf nutzen hätten sie spätestens in diesem Kampf feststellen müssen, dass hier ein Bug vorliegt.
Weggebrochene Bodenteile erscheinen nicht einfach so wieder wenn man eine Bombe drauf wirft.
Das ist einfach nur die Gier nach Worldfirstkills und dahingehend muss Blizzard einfach reagieren. Bisschen hart, aber keinesfalls ungerechtfertigt.
#91 ayanamiie im Februar 2010
Bewertung: 0
Und winet nich gleich sorum bizz wird sich das sichernoch genauer angucken und ggf den ban rückgängigmachen
#90 Madhoschi im Februar 2010
Bewertung: 0
p.s sehr interessant: gehts nur mir so oder ist bei euch die Ensidia-Seite auch nicht erreichbar. Verschwörungstheoretiker sollten hellhörig werden^^
#89 ayanamiie im Februar 2010
Bewertung: 0
Das alter und der bekanntheitsgrad einer gilde ist nich die relevanz dafür obsie einen worldfirst schaffen rofl wär ja nochschöner. wow is doch teilweise nur glück kriegt jemand gutes nen debuff oder jemand der den gerade garnich gebrauchenkann wird der tank undglücklich getroffen lags etc.....alles glück oder pech dazukommt noch skill und shcon kann jeder firsts schaffen nur die amis sind und halt immer 1 tag im vorraus ;D
#88 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: -1
kann mich #81 eigentlich nur anschließen: von bugs her sind offizielle blizz server fast so schlimm wie privatserver -.-
#87 Terinder im Februar 2010
Bewertung: 0
Ensidia hats halt im 25er als einzige Gilde gecleart. Vllt geht der Bug ja nur im 25er?
#86 Nebelvater im Februar 2010
Bewertung: -1
@83: Genau deswegen machen sie das! Die besten Gilden haben sowieso schon sehr gute Spieler und wenn die Taktik auch ausreichend ist, versucht man das Spiel auszutricksen.
#85 tuerlich im Februar 2010
Bewertung: 2
Blizzard bestraft Spieler wegen ihrer eigenen Unfähigkeit...
Spätestens beim Testen sollte man sowas bemerken und fixen.
Wegen mir hätten die Arthas auch ne Woche später, dafür ohne Bugs freischalten können/sollen!
#84 ayanamiie im Februar 2010
Bewertung: 0
#77 mendozino vor 5 Minuten
Bewertung: 0 Warum sollte Blizz sauer sein das Arthas schon liegt? Blood Legion waren doch noch früher als Ensidia und die habens ohne Bomben auf Platformen zu schmeissen geschafft. Und deswegen auch keinen Bann bekommen

Die bloods haben im 10ner getryed de rbug trit bisher nur im 25iger auf bzw ist nur dort aufgefallen
#83 aliengang im Februar 2010
Bewertung: -2
ey warum soll ensidia das machen? das ist die weltbeste gilde der welt hallo die sollen mal nach der gilde blood legion gucken eine unbekannt gilde bekommt auf einmal ein world first kill?? omg?? ensidia würde sich auf so ein nivea runter
#82 Wryn im Februar 2010
Bewertung: -1
#50 such dir ein leben!
#81 chorg im Februar 2010
Bewertung: -2
Wenn ichs im Spiel benutzen kann ist es erlaubt, weil von Blizz so programmiert. Hinterher zu sagen, mimimi Exploid, Bug und nen Bann auszusprechen, selbst wenn Ensidia den Bug kunnte, ist mehr als unfair, da schließlich die Programmierer Ihre Arbeit nicht richtig gemacht haben.
Aber scheisse bauen und nicht dafür gradestehen war ja schon immer top. ;-)
@ 55 ,das dauert keine 5 Jahre mehr sondern noch ein Addon u. 5 Patches dann ist das Ding so verbugt dass nix mehr läuft :-)
Wenn ich an die ganzen verbuggten Quest und anderen Kram denke den ich seit 3.3 erlebe. Mittlerweile kann ich Quest wiederholen die ich schon gemacht habe. uuups is das jetzt n Bug oder Exploit und werd ich gebannt wenn ich die Quest zum 2 mal mache ? :-)
#80 Selidia im Februar 2010
Bewertung: -2
Mein Name ist Hase ich weiß von nix!

Das kann jeder behaupten.. finde es gerechtfertigt, gleiche Chancen für alle..
#79 Pahhw im Februar 2010
Bewertung: 0
wenn ich das jetzt richtig verstanden habe hat der kampf nicht so geklappt wie er sollte sprich die Plattform ging nicht kaputt, weil ein Ingineuer seinen Beruf ausgenutzt hat.
Das is kein BUGUSING das is blöd gelaufen für Blizzard
#78 Madhoschi im Februar 2010
Bewertung: 0
Ziemlich lächerlich: Hunderttausende von WoW-Spielern exploiten TÄGLICH, wenn die in HdR HINTER Arthas herrennen, die müssten ergo also auch gebannt werden; ich habe übrigens auch einen Ingi-Schurken und schmeisse in Energy-Pooling-Phasen mit Bomben um mich.
#77 mendozino im Februar 2010
Bewertung: 0
Warum sollte Blizz sauer sein das Arthas schon liegt? Blood Legion waren doch noch früher als Ensidia und die habens ohne Bomben auf Platformen zu schmeissen geschafft. Und deswegen auch keinen Bann bekommen
#76 Evilslyn im Februar 2010
Bewertung: 1
Was geil wäre, nach dem Bann, wenn sie wieder bei ihm stehen
Arthas: "Letzte Woche war nur ein Rückschlag. Schließt eure Augen, dann seht ihr was ihr euch von mir zu erwarten habt an Loot."

Ne aber im Ernst, es ging, also Blizz fehler. 1.Kill hat eh schon nen "Schatten" auf sich dadurch, das sollte reichen. Nochmal richtig legen und gut ist.
#75 Danderoy im Februar 2010
Bewertung: 2
Vollkommen unberechtigt... die spieler büßen lassen weil sies nich hingekriegt haben -.-*
#74 Zeyth im Februar 2010
Bewertung: 2
@ mendozino
wie man so schön sagt "pic or it didn't happen"
gibts auch ne quelle die bestätigt das der schaden auf die plattformen muss? und vorallem zu welchem zeitpunkt, denn arthas wird nicht zwangsläufig "nur" in der mitte getankt, zudem tauchen auf der plattform in teilen der phasen adds auf, die dmg in diesen bereich sollte der CD dort hin fallen gerechtfertigen.

übrigens sollte daher keine gilde einen bann bekommen, das ist nicht nur auf ensidia bezogen
#73 mendozino im Februar 2010
Bewertung: 0
Interessant auch das Argument, Blizz sollte WOW in World of Betacraft umbenennen. Ensidia selber haben ja fleissig betagetestet. Scheinbar nicht ausreichend? Und das jetzt auf Blizz schieben? Und alle, die meinen Software könne fehlerfrei sein, haben sowieso ein Realitätsproblem. In jedem Fall ist WOW fehlerfreier als alles andere was da so als MMORPG rumkreucht und macht auch mehr Spass.
#72 Medolie im Februar 2010
Bewertung: 0
Da giebt es nur eins zu sagen richtige Entscheidung von Blizz
#71 Terinder im Februar 2010
Bewertung: 2
Naja, man könnt hier auch sagen: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, aber das es wiedermal Blizzards Fehler war ist ja wohl offensichtlich. Sehr schade
#70 C0deX im Februar 2010
Bewertung: 0
Richtig so Ensidia wurde zu Recht gebannt wegen Nutzung eines Exploid. Warum hier halt machen wenn man Andere genau so schnell nen Bann gibt :)
#69 balu91 im Februar 2010
Bewertung: 0
man ey diese husonauten von blizzard , denn sollen die bosse besser vorher testen.
ist doch volle ausnutzung der spielmechanik oder nicht ?! ö,ö :P
#68 Nebelvater im Februar 2010
Bewertung: 0
@Alyshra Und wegen was verklagen? Wegen nicht perfekten/bugfreien neuen gratis Patches? Bei der Verhandlung bzw. wenn das ein Sachbearbeiter liest, will ich dabei sein.
Ban kannst du auch vergessen, weil es nicht dein Account ist. Man kann Blizzard Spieltechnisch sogut wie garnicht verklagen. Eventuell wegen Inhalt, aber da wirst du dir auch schwer tun.

Ich finde das ganze nicht so schlimm wie viele hier. WoW ist nur ein Spiel, denkt (zb) an Gothic 3. Eigentlich nichts neues in der Engine und mehr Bugs als möglich. Blizzard besorgt sich halt neue Techniken und entwickelt sich weiter. Bei so einer entwicklung enstehen immer Bugs. Das ein MMORPG sich nicht wie andere Spiele Qualitätssicherungen von Monaten für einen Simplen Patch leisten kann, ist klar.

Wenn man sich schon über sowas und die (eigentlich richtige, wenn auch harte) reaktion von Blizzard aufregt, dann sollte man nicht mehr mit Cataclysm spielen, ich bin mir sicher (wenn man auf bestimmte Techniken achtet, die verwendet werden) das dann auch wieder eine Fülle von Bugs kommen werden die mehr als nervig sind.

Wäre ich einer von Ensida wärs schon hart. Ist ja sowas wie ein Nebenjob, vielleicht ja sogar ausreichend um garnicht zu arbeiten. Da ist sowas schon eine schande.
#67 Soulfly1977 im Februar 2010
Bewertung: 0
BTW ich glaub Blizz ist auch n bissel sauer das Arthas schon liegt xD da sie ja meinten er würde die härteste Nuß seit SW sein... man weis es nicht ;)
#66 Raveneye im Februar 2010
Bewertung: 3
Farmbot= Nichts passiert von seiten Blizzard.
Goldverkäufer= Nichts passiert von seiten Blizzard
Ensidia = Bann weil der Boss fehlerhaft ist.
Egal hauptsache Blizzardsshop funktioniert richtig
#65 mendozino im Februar 2010
Bewertung: 1
@Zeyth Ist klar das muqq das nicht sagt, aber der Schaden muss auf die Platformen gemacht werden damit die sich schnell wieder aufbaut
#64 Soulfly1977 im Februar 2010
Bewertung: 3
ES ist ungerechtfertigt. Bug bleibt Bug und ist Fail von Blizz. Andere dafür zu bestrafen ist falsch und führt nur zu unsicherheiten unter den Spielern und verärgert Pro-Gamer. Schade das Blizz sich nicht selbst kritisiert für den Bug... und es wäre auch mal nett wenn Blizz auf die ICC Laggggg^^ Meldung reagieren würde! Wir haben mit unserer Gilde mehfach den Blizz Support angeschrieben und bis heute keine Antwort erhalten!!! Echt traurig sowas.
#63 Vicell im Februar 2010
Bewertung: 3
Jetzt frage ich Blizz, woher Ensidia das willen sollte, wenn sie in JEDEM TRY die Bomben für höhere DPS geused haben und dadurch den Encounter nichtmal anders kennen.
WOHER konnte Ensidia das wissen?
WIESO werden sie für eine ihnen zu dem Zeitpunkt nicht verfügbare Info gebannt?!
WIESO konnte Blizz das nicht ausgibig genug testen?
#62 Vizard im Februar 2010
Bewertung: 2
Wie dumm ist das denn? Die werden gebannt für etwas was Blizzard verbockt hat und sie wussten ja nicht das es ein Bug ist.
Schön immer seine eigenen Fehler auf andere abwälzen.
Ich bin wirklich kein Ensidia Fanboy aber das finde ich einfach nur lächerlich und keineswegs gerechtfertigt von Blizzard.
#61 Zeyth im Februar 2010
Bewertung: 1
@ #58 mendozino
ich habe noch kein statement gefunden in dem beschrieben wurde "wo genau" die bomben landen müssen damit die plattform nicht zerfällt.
#60 Alyshra im Februar 2010
Bewertung: 1
OMG, schon wieder.....
In diesem Punkt würde ich Blizzard verklagen.
Die können doch nicht jedes mal jemanden Bannen nur weil Blizzard selber nie die Patches testet.
Man kann schon sagen dass die Top Gilden die Bosse testen und wenns Blizzrd net passt, dann gibts halt ein Bann.
Saronitbomben benutzt eigtl jeder Melee (Falls er Ingi ist), damit erhöhen sich die DPS/DMG....
Igni ist ja nur der beste Beruf, wegen Handschuhvz u. Saronitbomben...
#59 NoxActor im Februar 2010
Bewertung: 0
@57: Nein noch nicht =)
#58 mendozino im Februar 2010
Bewertung: 0
@Zeyth Eben das hat ihn "überführt". Dahin Bomben zu schmeissen macht Schadenstechnisch keinen Sinn.
#57 Skyler93 im Februar 2010
Bewertung: 0
wurd der inzwischen von anderen gilden killt?
man blizzi es stört keine sau wenn arthas halbunsterblich ist ;(
#56 Zeyth im Februar 2010
Bewertung: -1
viele schurken machen neben pve auch pvp.
im pvp ist ingenieurskunst eine der besten wahlen, das ist fakt.
um dann als schurke im pve einen vergleichbaren schadensbonus zu fahren, sagen wir mal zum beispiel mit einer juwe/ingi combo, gegenüber einem schurken mit juwe/schmied, der natürlich eigentlich mehr dmg boostende stats aus seinen berufen zieht, "muss" man als schurke mit ingi saronitbomben in seine rotation mit einbauen, ansonsten würde es zu dps verlust führen im gegenzug zu sogenanntem juwe/schmied schurken.
also nicht wirklich ein feiner zug von blizz, das ingenieur dd um max dmg aus ihren berufen zu holen bomben auf cooldown schmeißen sollte auch bei blizzard allgemein bekannt sein...
#55 Espe89 im Februar 2010
Bewertung: 0
Ich finde, dass der Blog wirklich gut geschrieben ist. Ich muss ihm schon zustimmen. Irgendwie haben die Leute ja doch keine Lust mehr auf WoW, aber es gibt einfach keine richtige Alternative. Aion wurde so hoch angepriesen und wird doch nur verglichen mit WoW und hat eben noch viele derbe Bugs und Spielprobleme, die WoW mit der Zeit ablegen konnte. Die Entscheidung von Blizz muqq zu bannen für einen Exploit, der ihm nicht einmal unbedingt bewusst war, das find ich schon derbe.

Mal sehen, was cataclysm mit sich bringt. Aber ich denke WoW wird nicht mehr lange exisiteren, keine 5 Jahre mehr
#54 Nebelvater im Februar 2010
Bewertung: 0
RL/WoW Kommentare sind hier (nur hier) unsinnig! Ensida hat extrem viele Sponsoren und man kann das ganze als Job sehen, die meisten von euch Unterschätzen das Geld für so einen Firstkill. Warum bitte alle bannen? Sind auch wieder unüberlegte Kommentare. Würdest du dich freuen banned zu werden weil eine Person/eine Klassengruppe einen Bug used und du eig nichts falsch gemacht hast? Ob das ganze in TS besprochen wurde ist ja eigentlich völlig egal. TS hat nichts mit WoW zu tun, offiziell haben die meisten aus dem Raid nichts damit zu tun.
#53 x123 im Februar 2010
Bewertung: 1
Wenn man bedenkt, dass WoW eigentlich ein Spiel ist, wo man Spaß haben soll... -- einerseits heftig von Ensidia, dass sie das Spiel mehr oder weniger als Beruf ansehen, andererseits auch kacke von Blizzard sie wegen eines Exploits, dessen Ursache die Spieler nicht kannten, zu bannen.

Naja shit happens..^^
#52 Tweetycat280 im Februar 2010
Bewertung: 1
finde es nicht gerechtfertig da haben die internen Tester wohl vergessen Ingisspells zu berücksichtigen ( den ich nehm auch die Bomben)
#51 handzumgrus im Februar 2010
Bewertung: 0
blizz sollte lieber die andauernden performance probleme endlich in den griff bekommen
#50 mendozino im Februar 2010
Bewertung: -2
@43 Ensidia betriebt das Spiel als Sport, sie verdienen sogar Geld damit. deswegen ist ein Vergleich zum Sport absolut zulässig. Immer diese schwachfugs Argumente WOW wäre nicht RL. Azeroth ist nicht RL, WOW ist soviel RL wie Formel 1, Bundesliga etc. Und da gibts eben auch Regeln und wenn ich versuche mein Auto gegen die Regeln zu manipulieren bekomme ich auch in der Formel 1 einen Bann. Und ist ja nicht das erste Mal für Ensidia/Nihilum
#49 Kuman im Februar 2010
Bewertung: 0
ich find das ne frechheit...wenn blizzard net gescheit arbeitet, sollen se die spielern net dafür bestrafen, dass die einfach mit dem was ihnen gegeben ist den größtmöglichen erfolg erzielen wollen. außerdem woher sollen die denn wissen, dass das von den bomben kommt? ich find den ban viel zu hart und wenn se das achievement noch aberkennt bekommen ist es eine frechheit.
#48 Terinder im Februar 2010
Bewertung: 1
Ich denke mal sie waren nicht die einzigen, die diesen Bug aufversehen gebraucht haben. Wie schon Ensidia sagte, hätten sie den Boss halt anständig testen sollen..

Wurde der Erfolg auch weggenommen?
#47 Tarnhamster im Februar 2010
Bewertung: 2
Warum jammert ihr eigentlich? Es geht doch nur um 0en und 1en die viele viele bunte Bilder machen.
Ist doch scheiß egal ob der Kill mit 'nem Bug oder ohne zustande gekommen ist. Wie viele Bugs habt ihr euch selbst in PdoK zu nutze gemacht. Ich erinner mich da an die Sache mit dem levitieren, das hat Wochen gedauert bis es bekannt und als exploit "verurteilt" wurde. Und der der reinen Gewissens ist, möge den ersten Stein werfen.

Wenn ihr sonst keine Probleme habt, dann sollten wir mal für ein paar Tage die Rollen tauschen.

Es ist doch nur ein Spiel verdammt.
#46 Sox!D im Februar 2010
Bewertung: -1
@#35: Ich denk mir mein Kommentar dazu einfach ...

Gleiches Recht für alle - dann sollen se bitte auch alle andren Schurken nen 72h Bann geben die diese Bomben genutzt ham und gut is - dann kann man schreiben - gleiches Recht für alle ;)

Sry aber dass, was Blizzard da mim Bann / Achievment Aberkennung abgezogen hat ist unter aller Sau (Ich verweiße auf den Bluepost - dass die GMs die ersten Trys an Arthas aktiv miterleben - sieht man ja was Blizzard hält)

Und noch was - ich weiß jz nur nicht ob es während des Kampfes war / oder nach einem Try, aber Ensidia hat GMs bezüglich des Bugs angeschrieben - ich denke mal, wenn die gesagt hätten sie sollen aufhören, hätten sie es sicher getan
#45 Willian im Februar 2010
Bewertung: 3
Das ganze Ensidia in die Schuhe zu schieben finde ich abartig.
Wie ich gehört habe wird Ensidia der komplette Encounter abgezogen und nichtig gemacht.

Find ich ne sauerei,ohne witz.
#44 Maredan im Februar 2010
Bewertung: 0
@35 mein ich
#43 Wryn im Februar 2010
Bewertung: 0
#34 jung geh mal zum arzt

immer diese dummen spiel=rl vergleiche
#42 Maredan im Februar 2010
Bewertung: 0
blizzard kann nicht programmieren...die spieler merken das und nutzen es auch ....@25 du vollidiot wieso bitte können nicht alle spieler den bug nutzen ? können sie doch....
#41 Kargaro im Februar 2010
Bewertung: -2
buhuhu ein spieler wurde für 72 stunden gebannt.. der tut mir ja sooo leid... und warum sollte uns das interessieren? nur weil er bei ensidia ist?
#40 Raveneye im Februar 2010
Bewertung: 5
@34 Wenn ich in ein Spiel diese Saronitbomben einfüge, damit die Spieler diese Bomben nutzen können, dann muss ich davon ausgehen das sie es auch tun.

Wenn ich nun einen Bosskampf möchte in dem das benutzen der eigenen Bomben nicht funktioniert, dann muss ich es so programmieren das es dann nicht funktioniert.

Mercedes kann auch keine Autos bauen wo bei 200 die Räder abfallen und dann sagen , ja moment so schnell dürfen sie mit unseren Autos auch nicht fahren auch wenn diese das können.
#39 Loran-76 im Februar 2010
Bewertung: 3
lächerlich, das man immer wieder encounters public macht und dann weil jmd "ungewollt" eine bug produziert bant. genauso wie pdk mit levitieren, ausnutzen blablub. und gz ensidia egal mit welchen mitteln, wenn blizz zu unfähig ist, mal was richtig zu machen. mit bans um sich werfen, wenigstens das bekommen sie auf die reihe. ;) mich würde viel mehr interessieren ob da auch firmenseitig nun köpfe rollen, sofern es eine qualitätsprüfung gibt...
#38 HomieJay im Februar 2010
Bewertung: 2
was kann ensidia für die dummheit von blizzard mitarbeitern??? als ob der bug grund dafür war, das ensidia ihn gelegt hat ... nur weil sich die plattform durch die bomben erneuert ... wer das vid vom 10er kill gesehen hat (und auch nur ein bischen ahnung von wow hat), weis das es den boss nicht viel einfacher macht, so wie es unfähige blizzard mitarbeiter darstellen! bin mal auf ein kill vid von ensidia gespannt, da wird man auch mit sicherheit sehen, das der bann unbegründet ist und die bomben nicht mit absicht geworfen wurden, sobald die plattform zerbricht.
#37 evergrace im Februar 2010
Bewertung: 1
blizz sollte sich selbst 72h bannen, den bug hat ja blizz rein gemacht und nicht die gilde :P
#36 djbarti im Februar 2010
Bewertung: 4
Was können die dafür wenn blizz es net fertig bringt das alles einwandfrei läuft? Kein wunder wieso ich zur zeit andere onlinespiele spiele.
#35 Skymarshal001 im Februar 2010
Bewertung: -5
Lol...ich finde es cool, richtig so Blizzard gleiches recht für alle !
#34 mendozino im Februar 2010
Bewertung: -5
Ihr seid ja mal lustig. Ein Spielleiter muss nicht alles unterbinden sondern er stellt einfach Regeln auf und wer sich nicht dran hält fliegt. Du klaust ja auch net im Supermarkt einen Apfel mit dem Argument, wenn sie nicht wollen dass er geklaut wird sollen sie ihn einsperren. Oder du kürzt beim Marathonlaufen ne Kurve ab weil wenn sie keine Mauern hinsetzen sind sie selber schuld? Mal einfach bisschen überlegen bevor man so krumme Argumente bringt
#33 Raveneye im Februar 2010
Bewertung: 3
Blizzard hat damit wieder mal gezeigt wie es mit Wow weitergehen wird.

Wenn ihr Arthas Bugfrei legen wollt dann müsst ihr Premiumkunden werden, dann bekommt ihr den Status Arhtas VIP Spieler und dann dürft ihr auch Bomben nutzen ansonsten gibts nen Bann.
#32 Sox!D im Februar 2010
Bewertung: 1
http://ensidia.com/muqq/blog/4078/

Lesen
Verstehen
Zustimmen / Nicht zustimmen - jedem selbst überlassen
#31 Wryn im Februar 2010
Bewertung: 2
Tja Blizz, da werden wohl einige tausend leute mit WoW aufhören!
Ihr drecks Kohleabzocker!
#30 Oníshanu im Februar 2010
Bewertung: 2
Ich würds mir nicht gefallen lassen..
#29 BlackBirdone im Februar 2010
Bewertung: 12
Eine Schmach an Blizzards Entwickler, das se Bannen müssen um ihre unfähigkeit zu umgehen.
#28 Runenleser im Februar 2010
Bewertung: 8
bin der meinung das dieser firstkill zwar net zählen sollte aber banns in der hinsicht finde ich einfach nur dämmlich wenn leute für das bestraft werden was blizz verbockt hat
#27 Rygel im Februar 2010
Bewertung: -1
na, da kommt doch schadenfreude auf :D! wenn man immer glaubt erster sein zu müssen, muss man halt nehmen was man kriegen kann. auch witzig dass der desillusionierte eliteraider nun dem bösen spiel den rücken kehren will :D!

aber mal ehrlich: wer hätte nicht getrickst? man wiped an dem endboss rum und merkt: der kampf ist (im positiven sinne) buggy. da geht man doch nicht nach hause oder schreibt schnell n ticket, oder?
#26 Captain Chaos im Februar 2010
Bewertung: 0
@#18 da muss ich dir wiedersprechen! auf der hp von Ensidia gibts ein blogeintrag, wo muqq schreibt, dass er aufgrund des bugs kurzzeitig gebannt wurde!
#25 Salfarion im Februar 2010
Bewertung: -7
Typisch Amerikaner. Die leiden wohl unter Paranoia.
#24 Telkir im Februar 2010
Autor
Eine Aussage Muqqs bezüglich des Quality-Managements kann ich allerdings zustimmen: "Fix your goddamn buggy bull##@% half-assed encounters."
#23 Topperharly im Februar 2010
Bewertung: 2
naja schurken benutzen eben bomben weils dps pusht, ich denke nicht, dass man ensidia absicht unterstellen kann, da sie nicht wussten, dass es ein bug ist.
#22 Raveneye im Februar 2010
Bewertung: 3
Es ist Blizzard Schulds, die gehören angeschissen. Wie kann man seinen Spieler einen Boss hinstellen der nicht richtig funktioniert und das ist nicht der erste Boss der Fehler hat. Es ist ne Frechheit von Blizzard ganz einfach, erst dick Werbung machen mit Arthas kommt , ihr könnt Arthas legen usw.... Dann schaffen sie es nichtmal den Bugfrei zu bringen. Es ist gut das Ensidia das so gemacht hat, sieht man mal wieder wie billig es programmiert wurde.
#21 Sox!D im Februar 2010
Bewertung: -1
@Paxter: Fan-Boy hin oder her - was ich mir überlegt habe

Ensidia war mit Sicherheit nicht die EINZIGE Gilde, die Arthas im 25er am Patch-Day probiert hat - daher denke ich doch dass andre 25er Raids auch Schurken in Ihrem Raid hatten, un die Wahrscheinlichkeit, dass diese keine SB genutzt haben scheint mir doch äußerst gering - von dem her gehe ich aus, dass diese Gilden ebenso diesen Bug genützt hatten (oder irre ich mich da jz gewaltig) - nur war diesen Gilden eben der Firstkill versagt aus andren Gründen (kA keine Trys etc.)

Von dem her - wenn ihr hier so nach Banns schreit - soll Blizz doch bitte die Raids prüfen, die Arthas im 25er probiert haben - die Kampflogs der Schurken scannen, und falls genutzt ebenso diese Gilden auch gleich bannen - ist doch logisch oder?

Des ist eigentlich nur Neid, der hier so lauthals nach Bann etc. schreit

@#17, ganz meine Meinung - Blizzard hätte Arthas entweder aufm PTR aufspielen können (aber warum auch - wär ja doch schade gewesen) - oder kleinere Tests machen können - aber gut
#20 ayanamiie im Februar 2010
Bewertung: 4
#11 Soulfly1977 vor 35 Minuten Es geht hierbei sichernich um den schadenwobei denkemal die macht 2k schaden die bombe alle 2 min auf25 leute da würde einiges dazukommen ;)

Naja egal lassen wir den schaden weg die plattform geht wöärend des kampfes immer mehr kaputt sprich weniger laufen ausweichen etc.wirftse die bombe is die plattform wieder heile ergo is das so ein massiver vorteil das es aufjeden nen bann rechtfertigt vorallem fällt einem das ja nich auf nach dem 5ten bombenwurf und jedesmal die plattform wieder heile is. ISSSSSSSSS KLAAAAAAAAAAAAAAR^^
#19 Telkir im Februar 2010
Autor
Immer diese vorschnellen Meinungen der Community. 72-Stunden-Bann scheint raus zu sein. Ensidias Muqq will nun mit dem Spiel abschließen.
#18 ayanamiie im Februar 2010
Bewertung: -1
17 ansich stimm ich dir zu aber wenn du inzwischen die häufigkeit anguckst mit der ensidia durch bugs first bekommen hat oder andere erfolge ist es pure verarsche.blizz macht garnix gegen ensidia die kriegn nichmal 20sekunden ne sperre
#17 Captain Chaos im Februar 2010
Bewertung: 5
@#14 Ensidia schien diesen bug vorher nicht gekannt zu haben! warum auch?? es war ja auch meines wissen nach auch nicht möglich den Boss auf den testservern zu testen! außerdem ist der bug (laut Ensidia) in der leichten phase aufgetreten! wenn blizzard diesen bug unabsichtlich ins spiel gebracht haben sollten sie froh sein, das der bug entdeckt wurde und Ensidia danken und nucht bannen in meinen augen
#16 Darkblood-666 im Februar 2010
Bewertung: -1
Wenn der Firstkill durch einen Bug erleichtert wurde, sollte er nicht zählen.
Allerdings verstehe ich das schreien nach Bans überhaupt nicht! Ich bezweifle dass der Bug absichtlich provoziert wurde und somit ist es auch für mich kein Bugusing.
Ohnehin ist es egal was Ensidia macht, aufgrund der Bekanntheit werden sie immer gleich ein Feindbild für die Neider in WoW darstellen die sich immer brav als Arbeitstiere darstellen denen ja lediglich die Zeit fehlt um erfolgreich zu raiden.
#15 Paxter im Februar 2010
Bewertung: -7
und wieder sind die fanboys unterwegs und huldigen ihren wow göttern.
einfach nur peinlich!
#14 Arack1 im Februar 2010
Bewertung: 5
erinnert mich iwie an ulduar zeiten da wurde doch ensidia auch schonmal gebannt weil sie ein bug von bizz klug genutzt haben!^^

aber wen blizz es nich hinbekommt vor veröffentlichung des patches die bosse hinbekommt sollten die leute bestraft werden die das verbockt haben und nich die die diesen bug klug nutzen
#13 BlackBirdone im Februar 2010
Bewertung: 4
Man kann es sich nciht erlauben letzter zu sein, und max Dps gehört dazu ;) also nix bann.

@2 nach 2 Tagen waren bei mir 70% der spieler 80 also wird deine außsage wohl kaum stimmen.
#12 Bobtronic2 im Februar 2010
Bewertung: -6
Das einzigste was von Blizz kommt ist ein zeigefinger mehr net.
Und das sie es net wussten Sry aber viele Gilden Tryn testweisse bosse mit ihren twink´s und Ensidia tut das auch.
also bannen und Titel sowie erfolg wegnehmen.

Es ist für jeden Anderen Wow Spieler der aus Banalen grünen gebannt wurde etc ein Schlag ins gesicht.

Und leider ist dieses ja nicht das Erste mal das Ensidia bugusen/exploite ausnutzt um Weiterzukommen.
#11 Soulfly1977 im Februar 2010
Bewertung: 4
xD LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das bisschen DMG und der mini Bug machen max. 0,3% vom Kampf aus... also bitte.. mit oder ohne ist bei den Jungs echt egal, die legen den im non HC so oder so direkt. Das wird in den folge Tagen mit Paragon, Stars und co nicht anders sein.
Und wayne... erst mal will ich mit meiner Gilde bis dahin kommen und am Sonntag dem "lieblichen" grünen Drachen helfen... das is mir wichtiger in WOW als Ensidia ihren Sieg abzuschwetzen!
#10 Dichtoschuki im Februar 2010
Bewertung: 3
Sox!D so siehts aus. Ganz deiner meinung
#9 Sox!D im Februar 2010
Bewertung: 11
Jo Edit Button wär toll <-<

Nochmals - der Wiederaufbau der Plattform - Bug hin oder her, sie mussten trotzdem ALLE Phasen durchmachen - is ja jz nicht so dass die Anfangs-Phase die Buggy war alle andren Phasen überspringen lässt, oder irre ich mich da - von dem her versteh ich die Aufregung hier nicht

Die meisten die hier lesen "Buggy World First" und gleich nach "Bann" (etc.) schreien, kennen den Boss wahrscheinlich noch nicht - weder Guides gelesen/ noch selbst ausprobiert (meine Meinung)
#8 CookiesDisteltee im Februar 2010
Bewertung: 8
jetz mal ehrlich:
wahrscheinlich würde jeder andere nen bann bekommen.

wenn blizz schon wegen jedem mist bannt (levitieren in pdk), zählt dass auch zur ausnutzung der spielmechanik.

blizz sollte die bosse gründlicher testen dann pasiert sowas gar nicht
#7 Schiimon im Februar 2010
Bewertung: 0
need edit button -.-
in der Meldung von Ensidia selber heißt es übrigens auch nur, dass die Schurken die Bomben genutzt haben, sicherlich würde ein Combatlog o.ä. das bestätigen.
#6 Ratrix im Februar 2010
Bewertung: 2
Hier is tder Forum-Thread dazu

http://www.buffed.de/forum/index.php/topic/141130-ensidia-world-first-kill-arthas-25er-bestaetigt/page__st__80__gopid__2424665&
#5 Sox!D im Februar 2010
Bewertung: 22
*hust*

Dein Kommentar zeugt von großer Unwissenheit im Bezug auf Ensidia - oder ist es einfach nur Neid der aus dir spricht?
Die Wahrscheinlichkeit dass Arthas nur wegen diesen Bomben gelegen hat liegt gleich bei 0 aber gut - Ensidia hat ja sonst keine andren Erfolge in andren Raid-Instanzen zu verbuchen

Und so gesagt - wenn Blizz zu "dämlich" ist Bosse vor dem Release auf diverse Bugs zu testen - dann selbst Schuld (sollte doch schon bekannt sein dass dies nicht dass erste Mal ist -> Lady Vashj)
#4 Schiimon im Februar 2010
Bewertung: 30
Bomben gehören bei jedem Schurken in die Rota, der auf max dps aus is und dafür auch Berufe skilled.
Warum sollten also die Rogues von Ensidia gebannt werden? Weil sie alles aus ihren Chras holen wollen? Sicher nicht!
und @ clydecreme: Screen, or didnt happen.
#3 Progamer13332 im Februar 2010
Bewertung: -20
dann sollten sie ihnen den erfolg auch wieder wegnehmen und sie alle bannen, so gehts ja nun nicht
#2 clydecreme im Februar 2010
Bewertung: 3
als würde wirklich jemand von ensidia gebannt werden , glaube kaum das blizz seine vorzeige gilde bestrafen wird - leider ! War ja auch schon in den levelphasen so das ensidia und co nach 2 tagen 80 waren und nix passierte und leute aus meiner damaligen gilde gebannt wurden wegen zu schnellen ( nach 4 und der andere nach 5 tagen ) levelns ( wure nachdem man aber kein bot oder ähnliches nachweisen konnte wieder aufgehoben ).

die bevorzugung der namhaften Gilden existiert doch schon etwas länger was das thema bugusen/exploiten angeht - warum auch immer , ich finds scheiße von blizz !

naja liegt wohl an fail of the lich king mal sehen ob cataklysm es schafft mich wieder für wow zu begeistern, ne chance werd ich dem addon auf jedenfall geben.

in diesem sinne : die hoffnung stirbt zuletzt.
#1 Edgecution im Februar 2010
Bewertung: -15
mh Bomben in der Rota? Sicher nur bei Movement.

letze Aktualisierung: 05.02.10 10:41 Uhr

PC GAMES • PC GAMES HARDWARE • OS-INFORMER • PC GAMES HARDWARE.COM • PC ACTION • CYNAMITE • KIDS ZONE • X3 • N-ZONE • WIDESCREEN VISION • SFT • VIDEOGAMES ZONE • PLAY 3 • GAMES AND MORE • READMORE • GAMER UNLIMITED • KIDS GAMER • GET BUFFED • BUFFED.RU • SCHÜLER.CC

Weitere Angebote der Marquard Media Gruppe: COSMOPOLITAN • JOY • SHAPE • CELEBRITY