• buffed.de
  • WoW-Datenbank
  • Hearthstone-DB
Games World
Login Registrieren
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • creep
      16.09.2009 17:14 Uhr
      Autor
      Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
      Dein Kommentar
      Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

      Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
      kaladin
      am 20. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      #5 blizzard wird es auch 100% niemals tuen, es sei denn der hardware standart wird extrem höher. blizzard tut dies nicht weil 80% aller wow spiele schlechte hardware haben und wow so gerade mit 20fps läuft.
      bissl infoormieren=).

      und zu rom... nc das game war scheisse ist scheisse wird immer scheisse bleiben, egal wie die grafik ist!
      Hexenmeister Nightred
      am 18. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      RoM und WoW rocken!
      Lexxer240
      am 17. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Warum sollen sie spieltiefe im gleichen game vergleichen?...der vergleich ist gerechtfertigt nur find ich schauts genauso scheiße aus wie früher...
      Bader
      am 17. September 2009
      Kommentar wurde 2x gebufft
      Melden
      @5 Du willst also sagen, dass sich die Grafik in WoW überhaupt nicht verbessert hat?
      Naja anscheinend warst noch nie in Nordend....
      eaglestar
      am 17. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @12 Ich habe das Problem nicht.

      Gebetsmühle: Für ein Free-2-Play-MMO aus Asien ist Runes of Magic rund um gut gelungen und wird immer besser!
      arieos
      am 17. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Naja .. seitdem Update gibts nen ctd, wenn der Char geladen wird .. tjo .. was solls. Hab eh zu selten gespielt.
      Saberclaw
      am 17. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @7 Da magst du recht haben, aber die PCG vertieft ja gerade den Aspekt Grafik und lässt die Spieltiefe außen vor, weils damit erstmal nix am Hut hat.

      Ich finds jedenfalls schonmal gut, dass der Vergleich wesentlich mehr taugt als sein Vorgänger (Aoin mit WoW).
      Da sieht man wenigstens wie sich die Grafik Spielintern verändert hat.

      Das gleiche wird mit Cataclysm auch passieren, nur dauerts halt noch (need neues Wasserdesign! >.<)
      Kyragan
      am 16. September 2009
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      Gar nix. Es ist der gleiche Medienkonzern und obendrein haben beide ihre Redaktion im gleichen Gebäude(komplex). :x
      Fydelo
      am 16. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Was kriegt Buffed für die permanente Werbung für diesen Schrott von der PCGH?
      Kichiro
      am 16. September 2009
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Die stehen wohl sehr auf Grafikvergleiche, nur ist die Frage ob es nur auf die Grafik immer ankommen muss, oder auch auf Spieltiefe.
      Gibt genug Grafiken die weitaus realistischer wirken, und dennoch wollen die meisten Spieler was anderes.
  • Print / Abo
    Apps
    buffed 12/2016 PC Games MMore 01/2016 PC Games 12/2016 PC Games Hardware 01/2017 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 XBG Games 11/2016
    PC Games 12/2016 PCGH Magazin 01/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
781573
buffed.de
buffed intern: Runes of Magic - alt gegen Neu
PCGH macht den Grafikvergleich
http://www.buffed.de/buffedde-Brands-143860/News/buffed-intern-Runes-of-Magic-alt-gegen-Neu-781573/
16.09.2009
http://www.buffed.de/screenshots/medium/2009/09/RunesofMagic_HallofSurvivors_10.jpg
news