buffed-Magazin: Back to the Roots!
Je oller je doller? Nicht immer, vor allem wenn es um das Thema Heft-Layout geht. In fast drei Jahren durchlebte das Magazin einen kontinuierlichen Entwicklungsprozess, vieles davon war zum Guten, aber auch ein paar Dinge zum Schlechten. Hier und da wurde angebaut und die ein oder andere Seite mit der heißen Nadel gestrickt. Damit ist jetzt Schluss!
Zwar werden wir das Heft nicht völlig umgestalten, aber die ein oder andere Stelle ausbessern und zu den Tugenden früherer Tage zurückkehren: Klarere Linien in den Artikeln, ein bisschen weniger Schnickschnack und ein besseres Verhältnis zwischen Texten und Bildern. Denn durch die Format-Umstellung zur Ausgabe 03-04/2010 ist ein wenig Platz verloren gegangen, und wir wollen weiterhin den gewohnten inhaltlichen Umfang bieten. Um Euch eine Kostprobe des überarbeiten Layouts zu geben und Eure Meinungen einzuholen, haben wir einen Artikel in zwei Varianten als PDF-Download online gestellt.
Hier seht ihr das Ganze in kleiner Ansicht - die beiden PDFs findet ihr unter dieser Meldung zum Download!
Variante 1:
Variante 2:
Welche von den beiden Versionen gefällt Euch besser?
Helft dabei mit, das buffed-Magazin noch besser zu machen und stimmt über die Kommentarfunktion ab. Wir freuen uns schon auf Eure konstruktive Kritik!
Verwandte Artikel
Mit dem aktuellen Stimmenverhältnis von 2:1 für Variante 2 bestätigt ihr unsere Annahmen: Kleinere bis mittlere Artikel sollten etwas mehr Text als Bilder enthalten und größere Leit-Artikel bzw. Strecken kann man leicht bildlastiger/verspielter aufmachen, aber halt die Ausnahme von der Regel sein.
Grüße,
Olli
Von Layout 1 gefällt mir die Seite Zwei besser und von Layout 2 gefällt mir die Seite Eins besser.
nein die zweite variante ist die beste
Variante 1 wirkt viel zu überladen.
Weil alles auf einer Linie ist, und gleich groß.
Sieht einfach geordneter aus.