WoW: Lösungen für unterbevölkerte Server oder Server mit einem großen Fraktionsungleichgewicht im Rahmen von Mists of Pandaria? [News des Tages]
Diejenigen unter Euch, die darunter leiden, dass sich auf Eurem WoW-Server entweder viel zu wenige Spieler tummeln – oder darunter, dass ein extrem großes Ungleichgewicht zwischen den Fraktionen herrscht – können unter Umständen auf eine Lösung des Problems mit WoW: Mists of Pandaria hoffen. Zumindest teasert Blueposter und Community Manager Zarhym auf eine etwas kryptische Art und Weise an, dass sich die WoW-Entwickler mit dem Problem befassen und dass es eventuell eine Lösung mit dem Pandaren-Update gibt.
Zarhyms Kommentar war die Antwort auf einen WoW-Spieler, der einen recht positiven Thread über die Aussichten auf Mists of Pandaria mit seinen eher negativen Ansichten befeuert hat. Auf die Frage, was die Entwickler denn täten, um die stetig länger werdende Liste an toten Servern anzugehen, antwortete Zarhym, dass die Entwickler einige "mutige und eindrucksvolle Pläne" ausgedacht haben, die das Problem mit Geisterservern angehen sollen. Allerdings verrät Zarhym noch nicht, worum es sich dabei handelt – die Zeit wird es also zeigen. Zarhyms Beitrag könnt Ihr im US-amerikanischen WoW-Forum nachlesen – aber was würdet Ihr Euch wünschen, wie das Problem angegangen werden sollte? Diskutiert in den Kommentaren mit anderen Betroffenen!
- Schlagwörter:
- , world of warcraft
- , blizzard
- , mmo

"Kostenfreier Transfer auf Realm XYZ: Erhalte zusätzlich ein Gratis-Mount aus dem Item-Store, ein exklusives Pet und 5 Tage Bonusspielzeit!"
Die Leute auf den Geisterservern, bekähmen so endlich mal Mitspieler in der grossen weiten Warcraft Welt zu sehen, und die doch relativ zahlreichen classic Liebhaber die sich mitlerweile von WoW verabschiedet haben würden so doch für längere Zeit zurück kehren. ( Classic mit dem Nax Patch drauf, würde sicherlich mehr Inhalt bieten als als Wotlk und Cata zusammen.)
In etwa so, wie das LoadBalancing in Star Wars funktioniert (und etlichen anderen MMOs ebenfalls). Nur haben wir dann nicht "Illum 1", "Illum 2" sondern eben "SrvName 1", "SrvName 2"
"mutige und eindrucksvolle Pläne" ist für mich nämlich nicht, einfach die Server irgendwie zusammen zu legen und mal ganz ehrlich. So viel andere Möglichkeiten gibt es ja nicht wirklich ^^
Das wäre zumindest mal ein verdammt genialer Step um die Community um WoW herum mal wieder etwas aufzubauen, denn meiner Ansicht nach würde das unglaublich den Zusammenhalt fördern. Man hätte schier unendliche Möglichkeiten mit wem man spielt, etc...
(Diese Möglichkeit kommt natürlich nicht DE-Weit in betracht, sondern nur für jeweils alle Server an einem Standort, so dass essentiell 8-14 Server "zusammengelegt" werden mit einzelnen Phasen. Ehrlich, ich fänd des toll
Ich hoffe für die betroffenen das sie eine gute Lösung finden.
die lösung: endlich wieder content bieten, der den namen auch verdient und nicht auf einen aprilscherz als nächste erweiterung setzen.
aber da blizz den tod von wow ja schon angekündigt hat kann ich nur sagen: gn8
Garnicht.
aber da blizz den tod von wow ja schon angekündigt hat kann ich nur sagen: gn8
Bin zwar nicht mehr auf dem laufenden, aber wann soll blizz..äh... schneesturm das angesagt haben?
Man bekommt doch schon alles an Boni im Spiel aufgezwungen und hinterher geschmissen.
Ich könnte mir dann vorstellen, als "Allianzler" von Garrosh auf einen Server zu wechseln, wo das Verhältnis Allianz - Horde in etwa ausgeglichen ist, oder die Horde etwas(!) bevölkerungsreicher ist als Mitglieder der Allianz.
Sprich mittlerweile millionen km von einem mmo entfernt.
Aber wahrscheinlich heißt es dann bei den nächsten Abozahlen trotzdem wieder "nur" angebliche 1.1mio verloren ;O