Warhammer Online: Star Wars The Old Republic ist keine Bedrohung - kein Free2Play-Modell in Aussicht
In Zukunft ist kein Free2Play-Modell für Warhammer Online geplant.
Über eine Umstellung von Warhammer Online vom Abo- auf ein Free2Play-Modell wurde schon oft spekuliert, besonders im Hinblick auf schrumpfende Spielerzahlen und die bald erscheinenden MMO-Hoffnung Star Wars: The Old Republic. Beide Online-Rollenspiele sind bei Publisher Electronic Arts unter Vertrag. Allerdings scheint es EA egal zu sein, ob beide Titel um die Spieler konkurrieren, die bereit sind, monatliche Gebühren zu entrichten, denn ein Free2Play-Modell für Warhammer Online sei nicht geplant. Andere Online-Rollenspiele wie Der Herr der Ringe Online oder Age of Conan haben es vorgemacht und verbuchen seit der Umstellung auf ein Hybrid-Bezahlmodell einen Anstieg von Spielerzahlen und Umsätzen. In einem Interview auf der Game Developers Conference äußerte sich der Vize Präsident Eugene Evans zu den Plänen hinsichtlich des Abo-Modells in Warhammer Online.
"Free2Play wird es für Warhammer Online nicht geben. Ich bin sehr stolz darauf, dass ich ein Studio führe, dass seit 14 Jahren Ultima Online betreibt sowie Dark Age of Camelot, das erst kürzlich den zehnten Geburtstag feierte. Wir möchten die Spiele so lange zur Verfügung stellen, wie Spieler Interesse daran zeigen und Spaß daran haben. Derzeit konzentrieren wir uns auf Wrath of Heroes, welches unser Free2Play-Angebot an alle Fans des Warhammer Universums ist. Wir glauben an die Community von Warhammer Online und unterstützen das Spiel in dem Zustand, in dem es jetzt ist", erklärt Evans.
Für alle Fans des Warhammer-Universums und Freunde gepflegter Kloppereien zwischen Grünhäuten und Zwergen bedeutet das leider, dass es Warhammer Online nicht als Free2Play-MMO geben wird. Ob in einigen Jahren immer noch am Abo-Modell festgehalten wird, darf aber angezweifelt werden, denn auch die bereits oben genannten Online-Rollenspiele Der Herr der Ringe Online und Age of Conan sollten ursprünglich auch nie als Free2Play-MMO erscheinen. Zur Originalmeldung zur vorerst ausgeschlossenen Free2Play-Zukunft von Warhammer Online geht es hier entlang.
- Schlagwörter:
- , warhammer online
- , bioware
- , ea electronic arts
- , mmo
- , mythic
Natürlich is ST:TOR keine Konkurrenz für WAR... die Spiele sprechen ja auch eine völlig unterschiedliche Zielgruppe an... WAR = PVP und SW:TOR = Story-PvE mit PVP möglichkeiten...
Ausserdem SciFi gegen Fantasy Setting... von daher ist die Aussage schonmal völlig unsinnig
keine uebergeordnete zielgruppe. vor einem jahr gab's nur runes of magic und ein paar andere kleinere mmos
als f2p und jetzt wird so getan als waere das abo modell derart vom letzten jahrhundert, dass es eine so kleine
nische von spielern fuellt, dass man froh sein muss wenn es ueberhaupt noch jemand wahrnimmt.
es ist nicht das duemmste bei dem zu bleiben was sich etabliert hat, weil sowieso die masse der publisher
dem hinterher rennt was am meisten profit verspricht, nur um dann festzustellen dass man sich den markt
schon wieder mit allen anderen teilen muss.
du magst WAR aber auch swtor, willst aber keine 26 euro im monnat fürs zocken zahlen. Daher nimmst du nur eins von beiden.
--> wenn die mehrheit so denkt, dann wird einem spiel die spieler weggenommen. daher die konkurrenz
f2p lockt mehr spieler, daher stellen momentan die mmos, die nicht die gewünschten spieler zahlen haben, auf f2p um.
Ich vermute, EA will nicht vor dem Release von SWToR die letzten Server abstellen. Das wäre schlechte Werbung. Sie werden WAR noch ein wenig laufen lassen und dann endgültig zu machen.
Ist eine Frage der Kosten. Es ist ja nicht nur, die Server bereit zu stellen und zu warten. Sie müssen ja auch die Weiterentwicklung betreiben.
Bei 6 Servern dürften die Einnahmen nicht sonderlich hoch sein. Ich hatte auch irgendwo gelesen, daß DAoC inzwischen mehr Spieler hat als WAR.
Auch wenn der Gewinn gering ist, so ist und bleibt es Gewinn !
Hab vor kurzen mal wieder reingeschaut und die Startgebiete sind ganz gut besucht.
Mal ganz davon abgesehen fallen mir nicht sonderlich viele Spiele ein, die frühzeitig dicht gemacht wurden.
aoc war da anders..das hat viel wieder gut gemacht und als f2p nu ja auch bestätigt,d ass es was kann.
ich nehme an, dass ea einfach warten wird, wie sich star wars die nächsten 1, 2 jahre entscheidet und die spieler zahlen im vergleich dazu von war schrumpfen..spätestens dann wird WAR f2p.
Jetzt hat es erstmal seinen Ruf weg, mit Free2play könnte sich das jedoch ändern... Tja, schade.
Ich bezweifle stark, dass es ein WHO 2.0 wird. Dem Trailer nach zu urteilen wird es eher ein WHO 0,5 also eine abgespeckte Version die Leute zum Original locken soll.
Für mich ein totaler Schuss in den Ofen... effektives Marketing sieht wirklich anders aus.
Uns sobald es released ist, werden die letzen 6 verbliebenen server geschlossen
WHO war damals zu Anfang wirklich fesselnd , auch für mich, zwar nur die ersten 40 Level, weil dann in den High Level Zonen einfach die erhaltene EP für meine Hexenkriegerin so rapide gesunken ist das es kaum Spaß gemacht hat. Hinzu kamen die Server Probleme , die ewig andauernden Lags, teilweise 2 Wochen lang. Sie hatten vor kurzen ja bereits das Spielen bis Stufe ?20? komplett kostenfrei gemacht , was ein guter Ansatz ist aber keine endgültige Lösung des Problems des Spielermangels.
Chefs wie der Herr Evans sollten halt auch immer mit bedenken das hinter solchen querstellungen gegenüber F2Play immer auch Arbeitsplätze hängen die dann evtl. nicht mehr gehalten werden können, damit sinkt der Service am Kunden und die Abwanderung ist die logische konsequenz daraus inkl. einstampfung des Projects.
solche burgen sollten sie einbauen => http://www.burgenreich.de/pictures/Aufbau%20einer%20Burg.JPG
Meiner Meinung halten sich die "alten Hasen" der Branche zu verbissen an ihren Erfolgen aus der Vergangenheit fest. Etwas mehr flexibelität wäre angebracht und auch besser fürs Geschäft. Dieses "früher waren wir so erfolgreich, das muss doch auch bis in alle ewigkeit so weiter gehen...." halte ich für etwas kurzsichtig. Damals gab es viel weniger Konkurenz und das P2P-System war das wirtaschaftlich stabilste. Heutzutage wäre das UO von damals auch kein Erfolg mehr, da sich die Maßstäbe geändert haben.
Früher oder später wird er seine Meinung wohl überdenken müssen. Ich denke auch das es mehr Spieler locken würde wenn Warhammer auf Hybrid umgestellt werden würde.