Runes of Magic: Gold- und Account-Handel - Frogster erzielt gerichtlichen Erfolg gegen Internet-Forum
Frogster erzielte einen Präzedenzfall vor Gericht. Ein Betreiber eines Internet-Forums muss in Zukunft mit Ordnungshaft oder Ordnungsgeld rechnen, sollte er weiterhin Verstöße gegen die AGB von Frogster tolerieren.
In einer Pressemitteilung gab Frogster Online Gaming heute bekannt, dass im Rechtstreit mit einem Internet-Forum ein Präzedenzfall erzielt werden konnte. In einem bestimmten Forenbereich soll es offenbar Beiträge gegeben haben, die sich um den Verkauf von Ingame-Währung, Account-Handel, Cheats und Exploits und automatisierte Programme für das Free2Play-Spiel Runes of Magic drehten. Laut Pressemitteilung hatte Frogster die Betreiber des Forums bereits im Laufe des letzten Jahres per Abmahnung dazu aufgefordert, entsprechende Beiträge in der Foren-Sektion zu löschen. Frogster hätte sogar auf Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen verzichtet, wenn der Betreiber auch in Zukunft rechtsverletzende Inhalte aus dem Forum entfernt hätte. Da die Betreiber des Internet-Forums die außergerichtliche Einigung jedoch nicht annahmen, sah man sich bei Frogster im Oktober 2010 dazu gezwungen, vor Gericht zu ziehen. Das Landgericht Hamburg verurteilte jetzt die Betreibergesellschaft und den Geschäftsführer als Gesamtschuldner mit der Verpflichtung, in geltend gemachten Umfang Schadensersatz zu leisten. Solltet es wiederholt zu Rechtsverletzungen im Internet-Forum kommen, kann ein Ordnungsgeld oder sogar Ordnungshaft drohen.
In der Urteilsbegründung stellte das Landgericht Hamburg fest, dass das Internetangebot des Betreibers zweifelsfrei den Tatbestand einer gezielten Behinderung des Geschäftsbetriebs von Frogster Online Gaming GmbH darstellt. Gegenüber Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit der branchenüblichen AGB von Frogster hatte der Richter keinerlei Bedenken. Der Betreiber des Forums habe gezielt auf den Vertragsbruch der Spieler mit Frogster hingearbeitet und damit der Attraktivität des Spiels geschadet. Dies konnte Frogster sogar mit Beweisen bezeugen, auf denen Moderatoren des Forums Tipps zum Goldhandel gaben. Das Urteil stellt nach der Meinung der beauftragten Anwaltskanzlei einen Präzedenzfall mit weitreichenden Konsequenzen für die Branche dar. Es sei im Interesse der Spieler, gegen Aktivitäten die gegen die AGBs verstoßen vorzugehen, sonst wären Free2Play-Spiele nicht möglich. Es sei daher richtig, die Betreiber von illegal agierenden Foren in die Verantwortung zu nehmen. Frogster hatte bereits früher angekündigt, zugunsten eines ungetrübten Spielerlebnisses, gegen jegliche illegalen Aktivitäten vorzugehen. Die Klage stellte nun einen weiteren Schritt in einer Reihe von Maßnahmen gegen Gold- und Account-Handel dar. Auch in Zukunft möchte Frogster gegen solche Aktivitäten vorgehen, um allen ehrlichen Spielern ein gutes Spielerlebnis bieten zu können.
Was haltet Ihr von dem Urteil? Teil es uns in den Kommentaren mit.
- Schlagwörter:
- , runes of magic
- , mmo
- , frogster
Starker Tobbak. - Damit kann man nämlich auch E-Bay verklagen.
Ja, auch Frogster hat Goldselling betrieben, beweise gibts zu genüge ... Nähereres dazu bei Gulli News, ich hoffe ich mache damit keine Fremdbewerbung.
Peinlich für ein Spieleunternehmen *kopfschüttel*
wenns ne firma macht und gold verkauft wird es wohl auch eher bots gebenfind ich.
xami jederkann sagen was er will als wenn frogster interessiert wen n irgend nen user auf buffed sagt das die golselling gemachthaben
http://www.buffed.de/Gameforge-AG-Firma-159360/News/Gameforge-Der-MMO-Betreiber-soll-direkt-an-Goldhandel-beteiligt-gewesen-sein-Reaktion-von-Gameforge-815407/
Sowas zu behaupten nennt man: Rufmord.
Oder meinst du Gameforge? Die Firma, die damals solche Vorwürfe bekam?
Ja, Frogster & Gameforge sind nun Partner. Aber Frogster hat nie Goldselling betrieben.
Und Gameforge wird damals aus Fehlern gelernt haben.
Denk nach, bevor du postest.
ich hab auch keine lust mehr stundenlang zu grinden um irgend ein süßes pet zu bekommen (danke bots).
ich habe auch keine lust mehr stupide auf irgendwelche rotationen zu achten um pewpew schaden zu machen stattdessen sitze ich gemütlich in meinem stuhl mitm logitech rumblepad in der hand (danke logitech) und lass den bot machen (danke bots) was ich die letzten 5 jahre gemacht habe.
Es ist viel endspannender und macht richtig spaß mitm playstation drücker wow zu spielen raids innis und questing macht wieder spaß! (danke bots).
BTW. die AGB gibts um die Verbraucher zu schützen, damit wir wissen worauf wir uns einlassen.
Wer mit den AGB´s nicht einverstanden ist, sollte halt was anderes spielen, hm.. mist.. sowas ist ja bei ALLEN vergleichbaren Spielen verboten.
Sozial war von Frogster, dass sie den Forenbetreibern angeboten haben auf Schadensersatz zu verzichten wenn einzelne Bereiche (die ja, wie wir´s nun schwarz auf weiß haben, illegal waren) deaktiviert würden. Wollten die elitejungs nicht, tja pech gehabt.
Man stelle sich mal vor, alle "kleinen" Publisher gehen zu Grunde. Dann bleibt noch einer übrig und dann? Dann haben wir alle verloren. Ist bestimmt auch Presse und Redefreiheit wenn sich Metzger in nem Forum austauschen wie man Gammelfleisch wieder in den Handel kriegt. FU cheater!
Im realen Leben spiele ich ja auch nicht mit Leuten von denen ich weiß das sie schummeln.
Warum soll ich mir das in einem Online Spiel antun und es auch noch für gut halten.
Dir ist bewusst, dass das GG vor allem den Bürger vor dem Staat schützen soll? Ist Frogster der Staat? Ich hoffe nicht.
Das Urteil ist nachvollziehbar und zu begrüßen, aber einen Präzedenzfall sehe ich hier nicht. Jeder Fall wird ja gesondert behandelt. Solange nicht der BGH darüber geurteilt hat, fahren keine Seiten auf einer wirklich sicheren Schiene. Man sollte jetzt nicht denken, dass Botter nun passee sind.
bevor du das Grundgesetz zitierst, worauf du dich ja auch argumentativ berufst, solltest du dieses evtl. auch mal lesen. Denn Meinungs- und Pressefreieheit sind kein Recht ohne Einschränkungen.
Bekomme ab und an nen ban damit kann ich leben aber was soll das mit seiten verklagen???
dann sollense lieber gegen mmoga oder sowas vorgehen aber nich gegen nen public board.
kinder zwangsarbeiten lassen in armen ländern um gold zu farmen das is kacke jo aber die meinungs und redefreiheit unterdrücken lassen in public boards toll!
Ganz spitze die jungs von frogster demnächst gehen sie gegen buffed user vor die versucht haben ne Gruppe zu finden im Board!
Wenns da auch probleme gibt kommt irgendwann nurnoch invite only boards.
Das is doch alles kindergarten kacke 1 down 500 neue das gleiche wie bei streaming seiten pornos oder sonstigem "illegalem".
Das regt die leute nur noch mehr an zu botten oder sonstiges.
Abgesehn davon bietet Frogster furchtbaren support und bürgt für schlechte Games, jez wird Tera kommen da fangense erst richtig an mit Geld zu scheffeln wartet ma ab wieviel leute da botten werden
Ich denke der name wurde nicht genannt, da er nicht von Bedeutung ist...
MfG Brazzul
MHhHH las mich mal überlegen achja rome verkauft ja selber items die massiv ins spielgeschehen eingreifen wow ironie dais die frage wie dagoldverkäufer schaden können wenn das spiel selber auf genaudas ausgelegt is
Und frogster is in keinsterweise sozial guck dir die preise an guck dir die berichte von kidz an die sich da hochverschuldet haben etc auch wenn es free 2 play is