mybuffed  |  Games  |  buffedShop

Runes of Magic (PC)

Release:
19.03.2009
Genre:
Rollenspiel
Publisher:
Frogster Interactive

Runes of Magic: Gold- und Account-Handel - Frogster erzielt gerichtlichen Erfolg gegen Internet-Forum

15.07.2011 14:40 Uhr
|
Neu
|
Das Hamburger Landgericht beendete einen Rechtsstreit zwischen der Frogster Online Gaming GmbH und einem Internet-Forum. Es ging dabei um einen Bereich im Forum, der Beiträge über RoM-Hacks, -Bots, -Cheats und -Exploits sowie Threads für Account- und Goldhandel enthielt. Die Betreiber des Internet-Forums wurden jetzt vom Hamburger Landgericht verurteilt, unter Androhung von Ordnungshaft beziehungsweise Ordnungsgeld das Anbieten von Gold-Selling und ähnlichen Aktivitäten zu unterlassen und Schadensersatz zu leisten.

Frogster erzielte einen Präzedenzfall vor Gericht. Ein Betreiber eines Internet-Forums muss in Zukunft mit Ordnungshaft oder Ordnungsgeld rechnen, sollte er weiterhin Verstöße gegen die AGB von Frogster tolerieren. Frogster erzielte einen Präzedenzfall vor Gericht. Ein Betreiber eines Internet-Forums muss in Zukunft mit Ordnungshaft oder Ordnungsgeld rechnen, sollte er weiterhin Verstöße gegen die AGB von Frogster tolerieren. In einer Pressemitteilung gab Frogster Online Gaming heute bekannt, dass im Rechtstreit mit einem Internet-Forum ein Präzedenzfall erzielt werden konnte. In einem bestimmten Forenbereich soll es offenbar Beiträge gegeben haben, die sich um den Verkauf von Ingame-Währung, Account-Handel, Cheats und Exploits und automatisierte Programme für das Free2Play-Spiel Runes of Magic drehten. Laut Pressemitteilung hatte Frogster die Betreiber des Forums bereits im Laufe des letzten Jahres per Abmahnung dazu aufgefordert, entsprechende Beiträge in der Foren-Sektion zu löschen. Frogster hätte sogar auf Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen verzichtet, wenn der Betreiber auch in Zukunft rechtsverletzende Inhalte aus dem Forum entfernt hätte. Da die Betreiber des Internet-Forums die außergerichtliche Einigung jedoch nicht annahmen, sah man sich bei Frogster im Oktober 2010 dazu gezwungen, vor Gericht zu ziehen. Das Landgericht Hamburg verurteilte jetzt die Betreibergesellschaft und den Geschäftsführer als Gesamtschuldner mit der Verpflichtung, in geltend gemachten Umfang Schadensersatz zu leisten. Solltet es wiederholt zu Rechtsverletzungen im Internet-Forum kommen, kann ein Ordnungsgeld oder sogar Ordnungshaft drohen.

In der Urteilsbegründung stellte das Landgericht Hamburg fest, dass das Internetangebot des Betreibers zweifelsfrei den Tatbestand einer gezielten Behinderung des Geschäftsbetriebs von Frogster Online Gaming GmbH darstellt. Gegenüber Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit der branchenüblichen AGB von Frogster hatte der Richter keinerlei Bedenken. Der Betreiber des Forums habe gezielt auf den Vertragsbruch der Spieler mit Frogster hingearbeitet und damit der Attraktivität des Spiels geschadet. Dies konnte Frogster sogar mit Beweisen bezeugen, auf denen Moderatoren des Forums Tipps zum Goldhandel gaben. Das Urteil stellt nach der Meinung der beauftragten Anwaltskanzlei einen Präzedenzfall mit weitreichenden Konsequenzen für die Branche dar. Es sei im Interesse der Spieler, gegen Aktivitäten die gegen die AGBs verstoßen vorzugehen, sonst wären Free2Play-Spiele nicht möglich. Es sei daher richtig, die Betreiber von illegal agierenden Foren in die Verantwortung zu nehmen. Frogster hatte bereits früher angekündigt, zugunsten eines ungetrübten Spielerlebnisses, gegen jegliche illegalen Aktivitäten vorzugehen. Die Klage stellte nun einen weiteren Schritt in einer Reihe von Maßnahmen gegen Gold- und Account-Handel dar. Auch in Zukunft möchte Frogster gegen solche Aktivitäten vorgehen, um allen ehrlichen Spielern ein gutes Spielerlebnis bieten zu können.

Was haltet Ihr von dem Urteil? Teil es uns in den Kommentaren mit.

15.07.2011 14:40 Uhr
Autor
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Ein durchaus weitreichendes Urteil, das weitreichende Folgen haben könnte. Erstmal hat ein Gericht nämlich Goldhandel, Botten und Accounthandels als eine Schaden für den Betreiber eines Spiels festgestellt. Ausserdem hat hat damit ein Gericht, die Richtigkeit der AGB festgestellt, die solche Aktivitäten untersagt.

Starker Tobbak. - Damit kann man nämlich auch E-Bay verklagen.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Drecks Frogster, nur weil es das aus ihrer Spiele ist, versuchen sie noch Kohle von kleineneren Unternehmen abzuzapfen die nicht mal diese Hacks, Bots oder Goldseeling betrieben haben, sondern die User im Forum haben das untereinander gemacht ...
Ja, auch Frogster hat Goldselling betrieben, beweise gibts zu genüge ... Nähereres dazu bei Gulli News, ich hoffe ich mache damit keine Fremdbewerbung.

Peinlich für ein Spieleunternehmen *kopfschüttel*
am 15. Juli 2011
buffed-TEAM
Kommentar wurde nicht gebufft
ayi, hast du eigentlich die Artikel gelesen oder willst du einfach nur deine Meinung unters Volk bringen?? oO
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
stangi du vergisst da was es ist schlicht kack egal ob du währungen oder items verkaufts es is beides das selbe die sagen zwar is kein vernünftiges geschäftsmodel aber das ist es wenn es unter den usern bleibt.


wenns ne firma macht und gold verkauft wird es wohl auch eher bots gebenfind ich.

xami jederkann sagen was er will als wenn frogster interessiert wen n irgend nen user auf buffed sagt das die golselling gemachthaben
am 15. Juli 2011
buffed-TEAM
Kommentar wurde nicht gebufft
Zitat Gameforge: "Die Tatsache, dass wir vor sechs Jahren kurzzeitig an einer Firma beteiligt waren, die Item-Selling betrieben hat, ändert daran nichts - wir haben damals die Sache kurz getestet, gesehen, dass das kein vernünftiges Geschäftsmodell ist und damit wieder aufgehört."

http://www.buffed.de/Gameforge-AG-Firma-159360/News/Gameforge-Der-MMO-Betreiber-soll-direkt-an-Goldhandel-beteiligt-gewesen-sein-Reaktion-von-Gameforge-815407/
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Lol. Frogster hat Goldselling betrieben. Und ich bin der Weihnachtsmann.
Sowas zu behaupten nennt man: Rufmord.

Oder meinst du Gameforge? Die Firma, die damals solche Vorwürfe bekam?
Ja, Frogster & Gameforge sind nun Partner. Aber Frogster hat nie Goldselling betrieben.
Und Gameforge wird damals aus Fehlern gelernt haben.

Denk nach, bevor du postest.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
naja ich spiel wow seit über 6 jahren und hab kein bock mehr mein 10 char aufm 3en server hochzuziehen weil ich neue leute kennen gelernt habe mit denen ich gerne spielen würde (danke bots).
ich hab auch keine lust mehr stundenlang zu grinden um irgend ein süßes pet zu bekommen (danke bots).
ich habe auch keine lust mehr stupide auf irgendwelche rotationen zu achten um pewpew schaden zu machen stattdessen sitze ich gemütlich in meinem stuhl mitm logitech rumblepad in der hand (danke logitech) und lass den bot machen (danke bots) was ich die letzten 5 jahre gemacht habe.
Es ist viel endspannender und macht richtig spaß mitm playstation drücker wow zu spielen raids innis und questing macht wieder spaß! (danke bots).
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde 5x gebufft
Melden
ich weiss gar nicht was sich hier so mancher anstellt. Bot´s, Hack´s und Goldselling sind nunmal verboten -> siehe AGB.
BTW. die AGB gibts um die Verbraucher zu schützen, damit wir wissen worauf wir uns einlassen.
Wer mit den AGB´s nicht einverstanden ist, sollte halt was anderes spielen, hm.. mist.. sowas ist ja bei ALLEN vergleichbaren Spielen verboten.
Sozial war von Frogster, dass sie den Forenbetreibern angeboten haben auf Schadensersatz zu verzichten wenn einzelne Bereiche (die ja, wie wir´s nun schwarz auf weiß haben, illegal waren) deaktiviert würden. Wollten die elitejungs nicht, tja pech gehabt.
Man stelle sich mal vor, alle "kleinen" Publisher gehen zu Grunde. Dann bleibt noch einer übrig und dann? Dann haben wir alle verloren. Ist bestimmt auch Presse und Redefreiheit wenn sich Metzger in nem Forum austauschen wie man Gammelfleisch wieder in den Handel kriegt. FU cheater!
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde 6x gebufft
Melden
Ich möchte nichts zu Qualität oder Service von Spielen sagen, aber ich finde das Urteil richtig.
Im realen Leben spiele ich ja auch nicht mit Leuten von denen ich weiß das sie schummeln.
Warum soll ich mir das in einem Online Spiel antun und es auch noch für gut halten.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde 6x gebufft
Melden
also sollten die Sie deiner meinung nach nichts Machen, sie tun und lassen was sie wollen, ja Lagjag?..schwachsinn...son müll hab ich noch nit gehört. Klar bringt es nicht viel, aber es ist besser als NICHTS zu tun.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
"aber die meinungs und redefreiheit unterdrücken lassen in public boards toll!"

Dir ist bewusst, dass das GG vor allem den Bürger vor dem Staat schützen soll? Ist Frogster der Staat? Ich hoffe nicht.

Das Urteil ist nachvollziehbar und zu begrüßen, aber einen Präzedenzfall sehe ich hier nicht. Jeder Fall wird ja gesondert behandelt. Solange nicht der BGH darüber geurteilt hat, fahren keine Seiten auf einer wirklich sicheren Schiene. Man sollte jetzt nicht denken, dass Botter nun passee sind.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Ich berufe mich auf keinerlei gesetze lediglich auf den gesunden menschenverstand an dem es manchen hier grundsätzlich zu fehlen scheint.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde 6x gebufft
Melden
Lieber lagjag,
bevor du das Grundgesetz zitierst, worauf du dich ja auch argumentativ berufst, solltest du dieses evtl. auch mal lesen. Denn Meinungs- und Pressefreieheit sind kein Recht ohne Einschränkungen.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
ich verkaufe selbst gold in wow.
Bekomme ab und an nen ban damit kann ich leben aber was soll das mit seiten verklagen???
dann sollense lieber gegen mmoga oder sowas vorgehen aber nich gegen nen public board.
kinder zwangsarbeiten lassen in armen ländern um gold zu farmen das is kacke jo aber die meinungs und redefreiheit unterdrücken lassen in public boards toll!
Ganz spitze die jungs von frogster demnächst gehen sie gegen buffed user vor die versucht haben ne Gruppe zu finden im Board!

am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Naja is doch eh latte wenns nich da verkauft dann eben wo anders.
Wenns da auch probleme gibt kommt irgendwann nurnoch invite only boards.
Das is doch alles kindergarten kacke 1 down 500 neue das gleiche wie bei streaming seiten pornos oder sonstigem "illegalem".
Das regt die leute nur noch mehr an zu botten oder sonstiges.
Abgesehn davon bietet Frogster furchtbaren support und bürgt für schlechte Games, jez wird Tera kommen da fangense erst richtig an mit Geld zu scheffeln wartet ma ab wieviel leute da botten werden
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
hast aufjedenfallrecht vorallem jetzt wos nich erlaubt ist wird das wie ne hydra explodieren

am 15. Juli 2011
Kommentar wurde 6x gebufft
Melden
Ich finde diese Verhandlung auf jeden Fall gut! Dinge wie das Handeln mit Gold, Handeln mit Charakteren/Accounts und ähnliches gefährden das positive Spielerlebnis anderer Spieler und verringern den Gewinn der Firma des Spiels (und hierbei handelt es sich um eine meiner Meinung nach soziale Firma).

Ich denke der name wurde nicht genannt, da er nicht von Bedeutung ist...

MfG Brazzul
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
ich meine free 2 pay ;D kommste aufdauer ehnich durch ohen geldauszugeben und damit ist goldverkauf eh nixshclimmes da sich spieler ja eh vorteile erkaufen
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Brazzul so sagen wirmal du spielst rome verkaufst gold du hats es fair erspielt woschadet es rome?

MHhHH las mich mal überlegen achja rome verkauft ja selber items die massiv ins spielgeschehen eingreifen wow ironie dais die frage wie dagoldverkäufer schaden können wenn das spiel selber auf genaudas ausgelegt is schon komisch wa


Und frogster is in keinsterweise sozial guck dir die preise an guck dir die berichte von kidz an die sich da hochverschuldet haben etc auch wenn es free 2 play is
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Soziale Firma? Einzig soziale an Frogster ist das RoM "f2p" ist. oder sein sollte. Ohne Dias kannste im Endeffekt doch nichts machen. Und der Support ist unter aller Sau.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Dass es sich hierbei um epvpers handeln dürfte, sollte wohl eh bekannt sein.
am 15. Juli 2011
Kommentar wurde nicht gebufft
Melden
Diese Internetseite stellt auch genau das gleiche für andere Games zu verfügung. Wie zb WOW. Wenn sich Blizzard jetz beschweren würde und all die anderen Firmen würde es das komplette Aus für die Seite handeln. (Warum wird eign icht der Name genannt?)

Verwandte Artikel

47°
 - 
Chapter 5: Fires of Shadowforge für Runes of Magic erscheint im Juni 2012. Mit dem umfangreichen Update kommen die Zwerge als spielbare Rasse und mit Champion sowie Hexenmeister zwei neue Klassen ins Spiel. mehr... [9 Kommentare]
34°
 - 
Zwei neue Klassen für die Zwerge von Runes of Magic halten mit dem kommenden Update "Fires of Shadowforge" im Online-Rollenspiel Einzug. Publisher Frogster hat einige Screenshots und Details veröffentlicht. mehr... [0 Kommentare]
31°
 - 
So unterstützt Ihr als Bewahrer in Runes of Magic Eure Gruppe, steuert Euer Pet sinnvoll und holt gleichzeitig das Maximum an Schaden aus der Klasse raus. mehr... [1 Kommentar]
30°
 - 
Unser RoM-Guide beantwortet die wichtigsten Fragen zum Druiden, der neuen Hybrid-Klasse aus Runes of Magic. Welche Fähigkeiten ihr komplett ausbilden solltet und welche Nebenklasse am besten zum Druiden passt, erfahrt Ihr im sechsten Teil unserer Artikelserie. mehr... [6 Kommentare]