• buffed.de
  • WoW-Datenbank
  • Hearthstone-DB
Games World
Login Registrieren
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • Karangor
      03.11.2015 12:42 Uhr
      buffed-TEAM
      Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
      Dein Kommentar
      Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

      Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
      Loony555
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Das Hauptproblem der Overwatch Beta? Ich bin noch nicht dabei!
      ohh
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde 3x gebufft
      Melden
      buffed .... zu viele unnötige/ schlechte artikel.....einzige blizzard fan seite, die sich nicht zu schade ist,
      auch wirklich jeden scheiß in einen artikel zu pressen.

      klar klingt das ziemlich harsch, nicht schön und wahrscheinlich provokativ, aber ist es falsch ?
      Karangor
      am 05. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde nicht gebufft
      @Kashqua Ich gehe auch nicht davon aus, dass sich Overwatch an Fans von BF oder CoD richtet. Dafür haben sie außer einer FP-Ansicht schlicht nichts gemeinsam.
      Overwatch richtet sich ganz klar an Spieler von Team-Shootern wie TF2.


      Und zum Thema der verschiedenen Themen, buffed.de ist ein großes Portal, welches viele Spiele abdeckt. Natürlich bekommst du auf einer professionellen Seite zu Spiel X wahrscheinlich mehr Informationen, aber wenn ich für jedes Spiel einzelne Seiten abgrasen musst, dann ist der Abend gelaufen.
      Abgesehen davon brauche ich dann auch keine News-Seiten, weil ich direkt die Seiten der Hersteller anschauen kann.
      Außerdem richten wir uns nach dem, was die User verlangen. Und auch wenn die "Hater" am lautesten schreien - die sehr große Mehrheit der User will nach wie vor hauptsächlich eben solche Artikel lesen. Das ist Fakt.
      Nichtsdestotrotz kümmern wir uns weiter um andere Spiele wie GW2, FF XIV oder World of Warships. Aber wahrscheinlich nicht ganz in dem Umfang, den du dir wünschen würdest.
      elenial
      am 04. November 2015
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      Ich schätze mal es regt ihn auf dass hier unentwegt und zu min. 70 % über Blizzard Spiele berichtet wird.

      Und eben weil ihr euren Job ziehmlich gut macht, würde man gerne etwas über alternative Rollenspiele lesen.
      Liest man auch oftmals, werden aber schnell wieder verdrängt, von unserem Platzhirschen Blizzard.

      Zumindest bin ich der Meinung das ihr (Buffed Team) es auch in der Hand habt, die Sicht auf den MMO Markt zu vergrößern und vllt kleine Studios damit zu unterstützen.

      Natürlich habt ihr hauptsächlich Blizzard Fans als Leser (glaube ich zumindest), dennoch gibt es herrlich Alternativen, die zwar keine Riesenserver bieten, mit 20 bis 40 Mann aber immer nocht extrem viel Spaß machen. Life is feudal zb.

      Buffed sollte nicht hauptsächlich Blizzard buffen *zwinker*
      Karangor
      am 03. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Unnötig? Er hat dich interessiert und du hast ihn gelesen. Damit war er scheinbar nicht unnötig.
      Schlecht? Darüber kann man durchaus diskutieren. Was findest du denn schlecht an diesem kurzen Abriss?
      DirkGooding
      am 03. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde 1x gebufft
      ja, ist es. Wenn dir ein Artikel nicht gefällt - schade, aber das passiert. Wahrscheinlich gefällt genau der Artikel 99 anderen Lesern. Muss man sich deswegen aufregen? Nein.
      Doomered
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde 2x gebufft
      Melden
      Ihr habt selber die Einträge von den Dataminern gepostet.... fehlende Belohnungen hängt vorwiegend wohl damit zusammen, dass der Autor die eigene Seite nicht liest. (Mehr zynisch als aggressive gemeint btw. ...)
      Indess ist es vielleicht auch Absicht, die Belohnungen noch nicht zu implementieren, wozu sollte man auch, brauchts dafür eine Beta?
      Mich würde es als Betatester mehr frustrieren, man schaltet jetzt unzählige Sachen frei und zum Release kann mans gleich nochmals machen....


      Technische Fehler, Leute mit High-Ping haben in einem Shooter nichts zu suchen *Punkt*! Overwatch wird definitiv kein WoW, dass man auf den ältesten Mühlen noch zocken kann...


      In meinen Augen sind zuviele Wege auf den Maps genauso ein Problem, wie zuwenige, wenns zuviele gibt braucht man keine Tanks mehr, als Angreifer und es wird um ein vielfaches schwerer zu verteidigen, wenn die Gegner aus allen Richtungen kommen, tun sie jetzt auch schon, durch die ganzen Walljumper und Teleporter.

      Balancing? Betas kann man nicht fürs Balancing benutzen, da dort zuwenig Spieler gleichen kalibers sind, merkt man in MMOs, eine Patch wird "getestet" und nach dem Release merkt man erst, dass einige Dinge vollkommen ausarten...

      Ich hab grad heute ein Video gesehen, da (Yogscast Sjin glaub mit dem Video Impossible Attack) schafft es der Streamer mit seinen Leuten nicht einen Punkt einzunehmen und sagt, das ist fast unmöglich (selber Schuld wenn sie ohne Tank etc einfach durch das Haupttor laufen wollen, während Bastion dahinter sitzt... Die Gegner haben den Punkt in gut 2 Minuten übernommen im Rematch. Und wer vor einen Reinhard steht ist selber Schuld, wenn er in die Wand gerammt wird, hab mehr als genug Spieler gesehen, die den im 1v1 besiegt haben... Desweiteren ist der auch kein richtiger Rangecharakter, der muss zähg sein, sonst bist du ja bloss ne Zielscheiben, die sich nicht wehren kann.


      Alles in allem leider wieder ein 5 Minutenbeitrag von einem Buffed Reporter... eure Beiträge lassen in letzter Zeit extrem nach... Willkürlich und einfach schnell schnell wegen jedem Kram irgendwas raushauen, ist ja schon fast dasselbe wie in offiziellen Foren, wo jeder alle 5 Minuten denselben Thread aufmacht.... Bitte wieder etwas mehr Mühe geben.
      DirkGooding
      am 03. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Natürlich ist dieser Beitrag nötig. Ein paar Tausend Leute haben ihn sich an diesem Abend angeschaut, zwei haben gemeckert. Das ist ein verdammt guter Schnitt. Das Problem bei Kritik wie deiner ist: Die meisten vergessen, dass nicht jeder zu jedem Zeitpunkt jedes Forum und jede Webseite auf dem Radar hat.

      Kannst du mir z.B. eine Webseite nennen, die alles perfekt macht? Auf der alles so ist, wie du es willst? Jeder Artikel genau deinem Geschmack entspricht? Ich kenne für jedenfalls keine solche Webseite für die Themen, die mich interessieren. Arthouse-Artikel und Updates zu einem angesagten Thema alle 4 Wochen bekommst du auf kleinen Blogs - auf kommerziellen Seiten, die mit Adblockern zu kämpfen haben und trotzdem jeden Monat Gehälter und Betriebskosten finanzieren müssen, bist du mit dieser Forderung definitiv fehl am Platz.
      Doomered
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      Ja, aber das was du hier geschrieben hast ist, als würdest du etwas Kochen, du bist gerade dabei das Wasser aufzusetzten und der Typ daneben sagt dir bereits, dass du am Ende noch das Geschirr putzen musst. Ja ist ein dumpfes Beispiel, aber ich geh mal davon aus, es ist nachvollziehbar. Ein Erwachsener würde hier jetzt sich selbst fragen, ist es wirklich notwendig/hilfreich/angebracht, wenn man etwas offensichtliches sagt?

      Blizzard hat bekanntlich ihre eigenen termine und ihren eigenen Kopf, da ist es auch egal, was die Kinder im Forum fordern, ich mein in welchem Forum wird nicht 24/7 gejammert? Würden sie es jetzt releasen und man hätte Lags/DC's etwas würde sich danach jeder darüber beschweren.

      Der einzige Punkt wo ich dir Zustimmen würde ist das Matchmaking, aber da frage ich dich, macht das wirklich Sinn, bei so "wenig" Testern?
      (Ich geh mal davon aus, dass die Betwawochenenden u.a. dafür verwendet werden, Sieg/Niederlagsstatistiken für einzelne Maps zu sammeln und diese ggf. anzupassen, das kannst du nicht machen, nachdem das Spiel grad mal 1 Woche in der Beta ist.

      Am Ende ist meine Kritik an deinem Beitrag folgende; Hast du dich selbst gefragt "Ist dieser Beitrag wirklich nötig?" "Wär es nicht sinnvoller ein paar Betapatches abzuwarten vielleicht 1 Monat? Darum geht es...

      Wennschon Beiträge, warum nicht Videos von euren Beta-Spielern, wo ihr ein bischen zeigt, wie gutes Teamplay funktioniert? (Auch wenn ich bisher noch keinen von euch gesehen hätte, wie er in dem Shooter wirklich glänzt xD)
      Karangor
      am 03. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Das diese Sachen nachkommen werden, ist mir schon klar. Das erwähne ich auch innerhalb des Artikels. Es ging aber um die Frage: Was fehlt noch für den Release (der nämlich schon in der lautstark in der Foren gefordert wird, da das spiel angeblich fertig sein soll)

      Und wer behauptet, das das Balancing derzeit schon Release-fertig ist, der hat glaub ich ein anderes Spiel gespielt. Nicht das es total kaputt wäre, aber es entspricht nicht den Anforderungen, die Blizzard an sich selber stellt.
      Pasco
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      (Meine Erfahrungen basieren nur auf der Beta seit Veröffentlichung)

      Zu den Punkten:

      1. Technische Mängel
      In meinen Augen ist es auch absolut inkazeptabel das mit einem Ping von mehr als ~150 überhaupt noch auf einen Server kommt, denn weder dem Spieler nur seinen Mitspielern macht es Spaß mit oder gegen so einen "Lagger" zu spielen.
      Das Chatfenster darf meines erachtens weiterhin eine Nebenrolle im HUD spielen, ein teambasiertes Spiel wird mit Kopfhörern + Mikrofon gespielt.

      2. Unausgereiftes Balancing
      Ich spiele die Beta nun seit Veröffentlichung und kann derartige Aussagen nicht nachvollziehen.
      Tanks wie Reinhardt - müssen & sollen - viel Einstecken können. Es gibt keine Intension sie im 1v1 zu bekämpfen/besiegen.
      Ein Spiel in dem das Balancing rund um das Team gelegt wird, darf ein Hero den anderen ausstechen. Zudem gesagt werden muss, es gibt "unendlich" viele Möglichkeit Heroes wie Reinhardt/Bastion zu umgehen. (z. B. Tracer/Reaper/McCree/Pharah usw.)
      Und sollten zwei Soldier.76 einen Torbjörn und seine Sentry nicht ausschalten können, liegt das entweder daran das beide Soldier.76 Schlafnasen sind, oder Torbjörn in seiner Ulti-Form auf seiner Sentry rumhaut (was auch bedeutet das beide Soldier.76 Spieler Schlafnasen sind)

      3. Fehlerhaftes Map-Design
      Ich spiele aktuell in der Beta ohne "Freunde", außer mir hat keiner einen Zugang bekommen. Der Random-Faktor mit Mitspielern kann ausschlaggeben sein. Choke-Points werden in Public-Games oft zu Problemen, jeder geht einzeln für sich, kaum teaminterne Absprachen. Das erschwert die Situation erheblich und kann mitunter zu unüberwindlichen Szenarios führen.
      Koordiniert man aber die einzelnen Stärken der Heroes, sollte in der Therorie auch das funktionieren. (Ultis usw.)

      4. Fehlende Vielfalt
      Aktuell befindet sich das Spiel noch in der Beta. (Punkt)

      5. Keine Belohnung
      Siehe xyba's Post.
      In den Stings wurden sogar schon Anzeichen auf Achivements ausgelesen.
      Im Stream der Developers vs. TF 2-Pros wurde auch fallengelassen das es bereits eine Art "Matchmaking" + Ranking-System gibt um die - auch wenn aktuell noch kleine Spielerbase - einzuteilen.

      Grüße Pasco

      EDIT//
      Gerade noch das Nachwort/Fazit gelesen, musste über folgenden Teil schmunzeln:
      ZITAT:
      "Blizzard wäre schließlich nicht Blizzard, wenn sie nicht ein möglichst perfektes Spiel zum Release-Tag fertig haben wollen würden."

      *hust*
      Ich bin weder Anti-Blizzard noch Fanboy, aber was in den letzten Jahren von den Jungs veröffentlich wurde - war nie "fertig". Weder die WoW-Addons, noch Diablo 3, noch HotS.
      DirkGooding
      am 03. November 2015
      buffed-TEAM
      Kommentar wurde 1x gebufft
      deswegen steht da ja auch "haben wollen würden" und nicht "haben werden"
      xyba
      am 03. November 2015
      Kommentar wurde 2x gebufft
      Melden
      Also den Punkt 5 hätte man mal weglassen können, weil die Beta ist gerade mal eine Woche aktiv und schon wird geraunzt das es keine Belohnungen gibt.Wie heisst es so schön man fängt klein an und geht dann Schritte vorwärts und so ist es auch in der Entwicklung, sie wollte hierbei mal testen wie gut ihre Infrastruktur den Ansturm aushält und auch nur das Grundlegende testen und das ist halt eben einfach Matches. Wenn man sich bei Overpwn.com die News http://www.overpwn.com/news/85-possible-content-teaser-overwatch-strings durchliest kann man schon sehen das es STRINGS für solche Sachen existieren und wir kennen alle Blizzard.

      Und wie heisst es bei Blizzard immer "Coming soon... "
  • Print / Abo
    Apps
    buffed 12/2016 PC Games MMore 01/2016 PC Games 12/2016 PC Games Hardware 01/2017 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 XBG Games 11/2016
    PC Games 12/2016 PCGH Magazin 01/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1176531
Overwatch
Overwatch: 5 Dinge, die Blizzard bis zum Release verbessern muss
In der Beta wirkt Blizzards Overwatch auf den ersten Blick schon ziemlich fertig. Bei genauerem Hinsehen offenbaren sich aber noch einige Baustellen, welche den Release verzögern dürften.
http://www.buffed.de/Overwatch-Spiel-55018/Specials/Overwatch-Release-Probleme-Team-Shooter-Blizzard-1176531/
03.11.2015
http://www.buffed.de/screenshots/medium/2015/11/reaper-screenshot-002.2hbaF-buffed_b2teaser_169.jpg
overwatch,blizzard
specials