• buffed.de
  • WoW-Datenbank
  • Hearthstone-DB
Games World
Login Registrieren
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • DirkWalbruehl
      07.07.2014 18:49 Uhr
      Autor
      Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
      Dein Kommentar
      Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

      Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
      MarioSky
      am 15. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Das mit dem Priester stimmt leider, auch wenn ich's nicht wahr haben will. Mein Main in WoW is nen Hexer und da wollt ich den eigentlich spielen, jedoch hat mir die suizidale Heldenfähigkeit nicht so zugesagt und so bin ich bei meinem Priester gelandet. Spätestens seit Anfang der letzten sasion hab' ich mit dem Priester richtig zu kämpfen und komme nicht mehr über Rang 12. Da wird mir ganz schlecht wenn ich daran denke wie viel Staub, Zeit, Karten ich in die Klasse gesetzt hab...Und dennoch, Priester bleibt irgendwie meine Lieblingsklasse. Es wird bestimt wie in WoW sein: Jede Klasse kommt mal dran (mehr oder weniger ).

      Grüße
      Mayestic
      am 08. Juli 2014
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      Man sollte nicht vergessen das da draußen viele Spieler sind die von Beiträgen wie diesen nicht sonderlich beeindruckt sind. Sie wollen einfach nur bissle daddeln. Ich verliere, glaube ich, 80% aller Spiele und habe trotzdem meinen Spaß. Was mir die Gegner manchmal um die Ohren hauen ist erschreckend und spiegelt wohl meinen eigenen Skill.
      Okay, ich spiele nicht mehr täglich, meine Tagesquests sind mir auch oft egal und ich investierte bisher (natürlich) auch keinen Cent ins Spiel. Vielleicht auch ein Grund mehr das ich öfters den kürzeren ziehe.

      Schade das es keine sichtbare Wertung gibt, ähnlich wie z.B. Arenapunkte-Wertung in WoW. Ich würde viel lieber mit Spielern auf meinem Niveau kämpfen oder mehr die Auswahl haben gegen wen ich generell kämpfen möchte. Als Spieler ohne Echtgeldeinsatz wäre es interessant nur gegen Spieler zu spielen die ebenfalls kein Echtgeld investiert haben oder tatsächlich eine Limitierung der Karten das z.B. kein Spieler epische Karten im Deck hat usw usw.

      Mittlerweile gehöre ich aber auch zu den "leavern". Wenn ich direkt am Anfang die dicken Kellen um die Ohren geworfen bekomme ist das Spiel direkt vorbei. Aufgeben und gut ist. Ich suche eben keine großartige Herausforderung sondern nur etwas Zeitvertreib.

      Trekolosch
      am 08. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Das mit der sichtbaren Wertung erschließt sich mir nicht. Es gibt mit dem Rangsystem eine sichtbare Wertung (vielleicht nicht die beste). Zumindest in der Theorie sollte man nach einiger Zeit auch gegen ähnlich starke Decks und Spieler antreten und etwa 50 % Siegchance haben.
      HugoBoss24
      am 08. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @ mercynew
      den artikel wird er/sie wohl meinen.
      und ich gebe ihm recht, ich spiele auch absolut selten und verliere natürlich sehr oft. aber macht mir trotzdem spaß. ich lese keinerlei guides zu kartendecks oder tips sondern teste selber mit den verschiedenen kombinationen umher, das ist es was mir eben spaß macht daran
      mercynew
      am 08. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Hallo Mayestic,

      bevor ich jetzt auf deinen Post antworte, eine Frage:

      Wie meintest du deinen ersten Satz?

      "Man sollte nicht vergessen das da draußen viele Spieler sind die von Beiträgen wie diesen nicht sonderlich beeindruckt sind."

      WElche Beiträge meinst du? Den kompletten Artikel oder unsere Posts hier?

      Gruß

      Mercy
      ohh
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      was ich immer etwas problematisch finde, bei diskussionen ob karte oder deck xy zu stark ist oder nicht,
      ist die sache, dass sich da leute sich melden die vielleicht nur bis rang 10 oder 8 kommen, also eher die schwächeren spieler , oder aber nur 1-2 decks spielen und dann vielleicht gerade ausgecountert werden.
      ein weiters ist, dass miracle wenn es gewinnt, das eben vernichtend macht, und somit subjektiv nochmal stärker wargenommen wird, man sollte spiele nicht immer nach dem kleinsten gemeinsamen nenner ausrichten, es wird immer leute geben die unbegründet flamen/nörgeln
      mercynew
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Da stimme ich Pendron zu!

      Mit meinem Schockadin habe ich , wennich die richtigen Karten ziehe, allerding seine gute Chance, Miracle zu stoppen.

      Aber ohne "Gleicheit" hast du nur geringe Chancen. Und wenn du "Gleichheit" auf der Hand hast, musst du hoffen, dass du den Pyromanen auf die Hand bekommst. Wenndu auf die Kombo "Weihe" + "Gleicheit" wartest, kann es schon zu spät sein.
      Pendron
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Naja Glück/Pech hat jeder mal, da geb ich dir sicher recht.
      Natürlich kann auch ein Druide/Krieger/xy wenn er - und hier kommt das entscheidende - mit Glück die richtige Kartenkombo zieht dich von 25+ HP auf 0 setzen.

      Der Miracle Rogue umgeht aber eben diese "Glück" Komponente zu einem großen Teil indem er eben sein komplettes Deck zieht während der Gegner vielleicht noch 15+ ungezogene Karten hat.

      Es hat schon seine Gründe weshalb ein sehr sehr großer Prozentsatz der Top Legend Spieler (genaue Zahlen kenn ich nicht) quasi nurnoch Miracle spielt.
      Ähnlich beliebt ist ja der Mage der dich solange irgendwie abwehrt bis er eben alle nötigen Karten auf der Hand hat.
      Pendron
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Meiner Meinung nach sollten sie entweder den Miracle Rogue stark abschwächen - er ist ohnehin schon das non plus ultra geworden in der Ladder - oder einfach anderen Klassen die Möglichkeit geben eben solche Miracle Decks zu bauen.
      In meinen Augen hebelt so ein Miracle Deck sowieso jegliche Mechanik in einem Kartenspiel aus. Anstatt von Zug zu Zug gegen meinen Gegner zu kämpfen, ignoriere ich ihn größtenteils, ziehe in 2-3 Zügen mein gesamtes Deck und hab alles was ich brauch.
      Da ist ja selbst der Zoolock "anspruchsvoller" in Sachen Vorrausplanung
      BoP78
      am 08. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Das ist der Sinn bei Kombodecks - einfach sein Ding machen
      Wem sagt der Begriff "Prosperous Bloom" noch was?^^
      Oníshanu
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Bei Priester gibt es allerdings einige Deckvarianten.

      Auch ein Yeti ist kein Problem wenn man zum Beispiel Gaara's Taktik mit Alchemist + Schattenwort anwendet
      mercynew
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Also ganz ehrlich, ich komme nur mit einem aggressiven Deck gegen Priester an. Ich hab mal mit nem Controldeck gespielt. Und de rPriest hatte ein Deck ,mit den Karten, welche Karten von dir kopiert.

      Der hat mich dann mit Truesilver und Tirion gekillt.

      Das war schon etwas frustrierend

      Oder ich packe Tirion aus und der nimmt Gedankenkontrolle.

      Ergebnis = Bissabdruck im Schreibtisch
      mercynew
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Also ich spiele auch regelmäßig.

      Auch wenn ich es gerne spiele, um wirklich hochzukommen, bist du gezwugen,
      bestimmte Klassen zu spielen. Es gibt sehr wenig Balance.

      Ich selber liebe meinen Paladin, mit dem man aber nur sehr wenig Chancen hat, auf die oberen Plätze zu gelangen.
      Klar haben das schon einige gemacht, es gibt sogar welche, die im Legend-Bereich spielen, aber dafür braucht man viel Glück, viel Spielzeit un dein dickes Fell.

      Aber im Großen und Ganzen gebe ich dem Autor recht, wobei ich den Schamanen doch eher zu "Stark" sehe.

      Gruß

      Mercy
      mercynew
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Naja, gerade die von dir genannten sind relativ stark.

      Es gibt aber klar Klassen, die leichter/schwerer sind als andere.

      Spaß machen Sie fast alle.
      Pendron
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      ZITAT:
      "Auch wenn ich es gerne spiele, um wirklich hochzukommen, bist du gezwugen,
      bestimmte Klassen zu spielen. Es gibt sehr wenig Balance."


      Kann man so pauschal nicht sagen. Mehrere Spieler, darunter auch Trump, haben gezeigt dass man selbst mit F2P Decks bis Legend kommen kann (in Trumps Fall war es ein Mid-Range Shaman und Zoolock).
      mercynew
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Du hast Recht, wenn ich meinen Schockadin spiele, verzweifelt so mancher Miracle Schurke.

      Ich persönlich komme mit dem Schockadin auch ein wenig weiter als mit dem Control Deck. Wobei Siegen mit den "großen" Karten mehr Spaß macht

      Wenn ich allerdings mit dem Control Deeck gegen eine Prister siele, geht es meist schelcht für mich aus.

      Spiele ich Schoackdin, habe ich glaube ich, nur ganz seltnen gegen Priester verloren.

      Aber erfolgreicher spiele ich tatsächlich mit dem Hexenmeister, leider.
      Snoggo
      am 07. Juli 2014
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Du kannst mit jeder Klasse wirklich alle möglichen Deckarchetypen spielen,
      einfach flexibler werden. So kann man den Shockadin gut gegen Sachen wie Miracle spielen, und Control gut gegen Aggro. man muss einfach nur das passende Deck zum Meta bauen.
      Das Meta ist doch seit Monaten immer das gleiche:
      Bis Rang 20 findet man ein Mischmasch ohne Sinn und Verstand.
      Bis Rang 7 findet man hauptsächlich aggressive Decks (egal ob Rush oder Aggro)
      Bis Rang 4 begegnet man immer mehr Control und danach bis Legend ist Control leicht häufiger vertreten als aggressives.
      Auf Legend spielt man dann wozu man Bock hat, ausser man will unbedingt in die Top16. (Da gebe ich dir dann auch recht, das man gewisse Decks spielen muss)
      Dazu noch die Unterschiede zwischen erster Woche Ranked und der Zeit danach und kurz vor Saisonende beachten und es ist die halbe Miete.
      Ab Rang 5 ist es bis Legendär stupides Grinden, ausser man gehört halt zu denjenigen die wirklich nicht über 50% Siegquote einfahren können.

      Daher finde ich dieses "Ranking" auch eher kontraproduktiv, weil es einfach nicht sinnvoll das Meta wiederspiegelt.
  • Print / Abo
    Apps
    buffed 12/2016 PC Games MMore 01/2016 PC Games 12/2016 PC Games Hardware 01/2017 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 XBG Games 11/2016
    PC Games 12/2016 PCGH Magazin 01/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
1127899
Hearthstone
Hearthstone: Analyse der 28. Kalenderwoche - was ist top, was ist ein Flop?
Wöchentlich schauen wir uns die aktuellen Hearthstone-Trends an und verraten euch, wie sich das Meta-Spiel entwickelt. Welche Klassen gerade viel Erfolg versprechen und welche Decks ihr vielleicht erst einmal zur Seite legen solltet, erfahrt ihr bei uns.
http://www.buffed.de/Hearthstone-Spiel-56561/Specials/Hearthstone-Analyse-der-28-Kalenderwoche-was-ist-top-was-ist-ein-Flop-1127899/
07.07.2014
http://www.buffed.de/screenshots/medium/2014/07/Hearthstone_Kontroll-Druide-buffed_b2teaser_169.jpg
hearthstone,blizzard
specials