Diablo 3: Die Meinung der Fans ist wichtig
Diablo 3 wird nicht mehr im Jahr 2010 erscheinen – soviel steht nun fest. Doch warum hat Entwickler Blizzard das Spiel so zeitig angekündigt, wenn mit einem Release erst in ferner Zukunft zu rechnen ist? Wie die Kollegen von pcgames.de berichten, äußerte sich Blue-Poster Bashiok zur frühzeitigen Diablo 3 Ankündigung. Demnach geht es den Entwicklern hauptsächlich um das reichhaltige Feedback, das sie aus der engagierten D3-Community erhalten. Man wolle ein Spiel für die Leute da draußen schaffen und könne somit nicht vollkommen abgeschottet von der Community arbeiten. Wie sehr diese in diesem frühen Entwicklungsstadium am Design interessiert ist, zeigte in der Vergangenheit unter anderem die Petition zum Diablo-Grafikstil.
Manchmal ist es wirklich erschreckend für wie dumm Blizz seine Fans verkaufen will! Wenn ich dann hier noch lese wie sehr einige Blizz verteidigen könnte ich einen dicken Strahl kotzen!
Ist mir durchaus bekannt, ich denke trotzdem das es einfach zu früh angekündigt wurde. Und das Blizz auf die Community hört ist im Grunde nichts neues. Läuft bei WoW ja nicht anders.
@16
Ich glaub Du solltest nochmals drüber nachdenken was Du da geschrieben hast, wenn die Leute sich über zu bunt beschweren geht es nicht darum das zuviele Farben eingesetzt werden, geschweige den eine moderne Grafikengine. Es geht ihnen eher darum das es in ihren Augen zu kitschig wirkt. Der Vergleich mit dem Nachsichtgerät ist genial, unterstreicht er doch nur das Du keine Ahnung hast was die Leute damit meinen.
Kein LAN Modus? Kauft euch das Spiel nicht!
Zu bunte Grafik? Kauft euch das Spiel nicht!
Done
Und die Grafik an sich ist bei mir neben Story,Gameplay und Langzeitmotivation bei einem Spiel mit ein sehr wichtiger Punkt. In der heutigen zeit kann ich wohl erwarten das ein Spiel toll aussieht!
um irgendwie die ewigen Aufschübe zurechtfertigen.
Wenn die sich irgendwie um die Community kümmern würden
wären D2 nicht seit kurz nachdem Release eigentlich unspielbar im
Battle.net (Hackz/Dupes/Laggz).... hat man in nun mehr 9 Jahren
ja rein gar nichts gemacht ...
Wie hier schon gesagt wurde: Wir leben in einer Zeit, in der es mehr als 16 Farben gibt. "Igitt, tolle, fast schon realistische Lichteffekte! Die gabs in Diablo 2 aber nicht. Weg damit!" "Die Spells der Sorc sehen zu realistisch aus...auch weg damit!!!111einseinself"
Ganz im Ernst: Freut euch lieber, dass Blizzard dem Game so ne schöne Grafik geben. Ich hätt keinen Bock auf ein Game, wo ich ingame nur 1cm (ums ma zu übertreiben) weit sehen kann. Dann seh ich nämlich nix von dem tollen Feature, dass Gegner an Wänden entlangkrabbeln oder aus dem Boden kommen. Ich seh nich allzuviel von einstürzenden Wänden, die meine Gegner zerquetschen usw. Leute, wenn ihr ne scheiß Grafik wollt, zockt Pacman. Für mich steht Grafik bei den Kriterien für nen Spielekauf ganz hinten, aber wenn ein Spiel dann, neben Atmosphäre usw., auch noch ne nette Grafik hat, um so besser.
btw: Ich zock selbst heut noch Diablo 2/LOD.