• buffed.de
  • WoW-Datenbank
  • Hearthstone-DB
Games World
Login Registrieren
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    Login Registrieren
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • Anja Gellesch
      18.06.2008 10:06 Uhr
      Mitglied
      Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
      Dein Kommentar
      Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

      Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
      Tranix
      am 20. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      "Sicher DAoC und WoW hatten auch ihre Probleme am Anfang ABER dies sind ja DIE Pioniere gewesen."

      Also WOW ist bestimmt keine Pionier gewesen. WOW ist wohl das erste MMORPG gewesen, was die Massen anspricht und durch das WOW Universum sehr bekannt wurde. Aber mit EQ,Ultima online usw. gabs schon MMORPG weit vor WOW.
      mantigore666
      am 19. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @31 ... jo jo... wow war "pionier"... und in was bitte ? im verwurschten von allen möglichen spielinhalten, damit man auch ja in jede börse fassen kann ???
      und schön, das du nicht mehr aoc spielst, danke
      Edward Galahan
      am 19. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      AoC hat keinen von den drei Titeln verdient. Dies ist meine Meinung. Ich habe nach 5 Jahren Entwicklungszeit und mehrfach verschobenen Releasestarts einfach mehr erwartet. Sicher DAoC und WoW hatten auch ihre Probleme am Anfang ABER dies sind ja DIE Pioniere gewesen.Sie hatten Keine Erfahrungswerte zu anderen MMO´S dieser Art weil sie die ersten waren die in breites Publikum ansprachen. Jetzt wo es aber eine Vielzahl an MMO´s gibt sollten gewisse Fehler einfach nicht mehr gemacht werden. Funcom hatte 100.000 BETA Tester! ich Frage mich immer noch, was die da getrieben haben. Releasechaos, Treiberprobleme, Fehlende bzw. fehlerhafte Lokalisierung, Features im Spiel versprochen die noch gar nicht existieren bzw. erst in Planung sind. Dann gibt es noch eine Reihe subjektiver Eindrücke die mich GEGEN AoC entscheiden lassen haben. In diesem Sinne....
      Kämpft hart und sterbt Ehrenvoll!
      Der Mephisto
      am 19. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @28
      Gewonnen hat FunCom noch gar nichts. Das Spiel ist lediglich nominiert.
      Asenerbe
      am 19. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      "darum find ich es auch inordnung das sie die tittel gewonnen haben, funcom hat sich mühe gegeben weiterso!!!"


      Lustig wenn so "kompetente" Menschen ihre Spielbewertung abgeben.
      Gewonnen hat AOC noch überhaupt nix!
      Frag mal Dr. Google was NOMINIERT heisst!
      Dass ist das fette Wort in der Überschrift....
      Ki1jaeden
      am 19. Juni 2008
      Kommentar wurde 1x gebufft
      Melden
      für mich stimmt das zu, aoc hats verdient kein spiel kann es ehrlich gesagt mit aoc aufnehmen weder wow"wotlk" noch warhammer online

      - die grafik ist der hammer
      - sound ist der hammer
      - quest anzeige und karte find ich gut gemacht
      - kampf szenen sind auch gut gemacht man kann auswählen in welcher richtung man schlägt und man hat auch noch kombinationen
      - die animationen sind auch sehr gut gemacht
      - sehr realistisches spiel
      - am anfang bischen gewöhnungsbedürftig aber mit level 10+ sollte man sich reinspielen können
      - man hat viele möglichkeiten und ist ein sehr starkes multigaming spiel weil man nur mit einer gilde hoch hinaus gehn kann man braucht gute spieler die die gilden städte aufbauen und mithelfen
      und und und

      das einzige schlechte daran find ich

      -man bruacht einen sehr guten pc
      -die lade zeiten zwischen gebiete
      -naja ich hab noch keine bugs getroffen aber anscheinend hats viele bugs in aoc

      darum find ich es auch inordnung das sie die tittel gewonnen haben, funcom hat sich mühe gegeben weiterso!!!
      Bedicat
      am 18. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      ich find es immer wider lustig das sich manche eine meinung bilden aber gerade mal die stufe 20 überschritten haben kopfschuettel wenn ich mir die start gebiete von wow mit aoc vergleiche dann sind da welten dazwischen
      zum thema bug
      hatte ich nur 1 der wircklich generft hat und bin auf stufe 64 evtl kommen ja noch welche ich guck mal in die kristall kugel
      aber vielleicht bin ich auch scho zu alt mit meinen 31 und durch Daoc so abgestumpft das mich das grinden nicht mal stört :=) ich sag nur bäume 8 h kloppen jeder das Daoc gezoggt hat weis von was ich rede da ist das grinden in aoc ein witz

      wie war das nochmal epische schlachten 40 VS 40 da wo dann einer links und der andere rechts lang leuft wo war da was episch ??? hust

      so habt euch jetzt alle wider liebt gott sei dank hat jeder einen eigenen geschmack
      Shallyn
      am 18. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @6
      Hehe werds mir auch holen um mal was anderes als WoW zu spielen, wird irgendwie doch langweilig in letzter Zeit (:
      Obs was taugt wird sich dann zeigen, bin aber zuversichtlich ^.^
      Asenerbe
      am 18. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Kann 21 nur zustimmen. Ich spiel ja auch AOC. Recht gern sogar. Das Spiel hat POTENTIAL! Und genau das ist der springende Punkt. Das Spiel kann sicher mal echt verdammt gut werden, aber so wie es zur Zeit ist, hat es bestimmt keinen "Game of the Year" oder so verdient... Den Potential darf man ja wohl kaum mit fertigen Tatsachen verwechseln.
      Also so nen Titel muss sich FC erstmal erarbeiten!
      Ferox21
      am 18. Juni 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Nun ja von den drei Awards denke ich mal folgendes:
      - Online Game of the Year. Da ja wohl werder Wrath of the Lich King oder Warhammer online noch zu dem Jahr 2008 dieses Awards gezählt werden, auch wenn beide im Dezember erscheinen sollten ist dieser Preis wohl sicher, einfach weil es dieses Jahr bis kein anderes gutes MMO außer Conan gab.

      - PC Game of the Year: Schwierig. Nicht unmöglich, aber ich frage mich, ob dort auch Multiplatformtitel wie Mass Effect oder Race Driver Grind reinzählen. Dann wird nämlich imho nichts mit dem Award.

      - Ultimate Game of the Year: Vergiss es, der geht entweder an GTA IV oder MGS4, aber ganz sicher nicht an Conan.
  • Print / Abo
    Apps
    buffed 12/2016 PC Games MMore 01/2016 PC Games 12/2016 PC Games Hardware 01/2017 play³ 01/2017 Games Aktuell 12/2016 XBG Games 11/2016
    PC Games 12/2016 PCGH Magazin 01/2017 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
786413
Age of Conan: Hyborian Adventures
Age of Conan: Golden Joystick Awards 2008
Barbaren-MMOG ist für drei Auszeichnungen nominiert
http://www.buffed.de/Age-of-Conan-Hyborian-Adventures-Spiel-17571/News/Age-of-Conan-Golden-Joystick-Awards-2008-786413/
18.06.2008
http://www.buffed.de/screenshots/medium/2008/06/aoc_dez_3_08.jpg
news