• buffed.de
  • WoW-Datenbank
  • Hearthstone-DB
Games World
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • buffed.de
    • WoW-Datenbank
    • Hearthstone-DB
    • Tobias Ritter
      25.08.2008 10:42 Uhr
      Mitglied
      Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
      Dein Kommentar
      Bitte logge Dich ein, um einen Kommentar zu verfassen.

      Netiquette | Kommentar-Ticker (Live)
      Davip
      am 26. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Dann hast du halt viel zu teuer gekauft. Auch auf einem 500€ Rechner kann man das spielen.
      ColonelCrack
      am 26. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @18

      Auf einem 600€ Rechner? Ist nicht dein Ernst, oder?
      Ne danke hab momentan ein System für (mittlerweile nur noch) 2500 € und hab manchmal Probleme, mag mir gar nicht vorstellen wie es bei einem Aldi Rechner ist. Die Anforderungen sind jetzt schon hoch, für ein MMO, und werden auch definitiv mit DX10 noch ein bisschen steigen. Dann wieder eine neue GraKa und noch mehr RAM? Hmm, hätte eigentlich ab und an noch ein bissel Hunger.
      P.S.as die Zahl aus meinem ersten Post absichtlich überspitzt war weisste ja schon, oder?
      Starblaster
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde 4x gebufft
      Melden
      Naja also ich hab nen1,83 Ghz, 3 gigabyte ram und ne 8600 GS und Conan läuft bei mir relativ fehlerfrei bis auf so manche verbuggte quest aber die gabs im ersten WoW-Jahr halt auch zur genüge. Ich spiel beide games gerne ich weiss auch nich warum hier immer alle gegen andere games stänkern, von mir aus können alle erfolgreich sein. Ich gönne jedenfalls jedem in jedem Spiel seinen spass und funcom frickelt ja noch ums besser hinzukriegen und so schlimm wie hier einige immer tun ist es nun wirklich nich. Die Community hier neigt des öfteren zu Übertreibungen. Warhammer wird sicherlich auch erfolgreich sein und die Games werden alle noch ne weile am Markt sein. Selbst Vanguard gibts noch, trotz des miserablen starts und wers mag solls auch spielen, man muss die anderen ja nich immer runtermachen oder abschätzig als fanboy bezeichnen.
      Acanavar
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Naja was ich eigentlich sagen wollte, wie soll DX10 vernünftig laufen wenn es schon auf DX9 nicht richtig läuft ... Aber nett aussehen tun die Screenshots schon.
      Acanavar
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Also ich hab AoC einem C2D 3,2GHz-2GB RAM-Vista 32Bit und ner 8800er GTS mit 640MG gefahren, ein Freund von mir hat einen QuadCore auf 3,6 GHz-4 GB RAM-Vista 64Bit und ner GTX9800 mit 512MB

      Das Ergebnis war auf beiden Rechner eher ernüchternd.

      Der bekannte Texture-Ladefehler, Grafikfehler wenn man von Shader 3.0 auf 2.x oder 2.0 geht.
      Ständig abstürze bei porten. Speicherfehler(out of Memory bei 70% Speicherauslastung) und etliches mehr.

      Dazu die ganzen verbugten Quests, fehlende Übersetzungen, keine Sprachausgabe nach dem Startgebiet, grausiges Klassenbalancing usw usw usw ...

      Sorry DAoC konnte ich 2002 so was verzeihen, aber wir haben 2008 und wenn wir Kunden und so einen ... auf Deutsch schei** gefallen lassen wird sich nie was ändern.

      Wenn WAR auch so ein Schrott wird dann landet es bei mir auch auf dem Müll.
      Von vier Leuten aus meinem Freundeskreis haben es mittlerweile alle gekündigt.
      Um im weiteren Umkreis kenn ich auch niemanden mehr der es noch spielt.

      Aber gut über Geschmack kann man nicht streiten, wem es Spaß macht der soll es spielen.

      Was wirklich peinlich ist sind diese ..." geh wow "-Fanboy Sprüche.
      Aber Erfolg schafft halt neid.
      Und ob es nun einigen gefällt oder nicht auch mit den nächsten Titeln wird Blizzard wieder richtig abräumen. Die US-Notenbank könnte Blizzard auch gleich eine eigene Geldpresse frei Haus liefern ...
      Yiraja
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      die sehen imma noch nicht gut aus ^^
      sevendays5
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      @36 genau, echt peinlich, geh in die wow-forum ecke und lass dich richtig erniedrigen.


      naja, mir kommts so vor, als ob die bei den dx9 bilder einige reguläre optionen noch zusätzlich ausgeschaltet haben, damit die bilder noch doofer ausschauen.
      apu.
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Das ist echt nen Witz. Die sollen erstmal die Performance für die etwas lahmeren PCs (2,6ghz-3,0ghz) improven... Das geht ja gar nicht auf der lowsten Detailstufe..
      Pacster
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Gott...ich will ne edit-funktion. Das ist ja rechtschreibtechnisch peinlich...
      Pacster
      am 25. August 2008
      Kommentar wurde nicht gebufft
      Melden
      Sieht irgendwie so aus als hätten sie bei der DX9-Version absichtlich die Helligkeit runtergeschaltet um auch ja nen deutlich sichtbaren effekt zu kriegen. Mit den lichstrahlen unter wasser finde ich nett...wobei die eigentlich ja nicht sonderlich tief reichen dürften(allerdings würde ich das auch noch 20m unter wasser so aussehen lassen wenn ich programmierer wer...realismus hin oder her...dafür sieht es einfach zu gut aus ).

      Bei derzeitigen Performance-Problemen ist es aber irgendwo ein Witz die Grafik noch weiter aufzubohren. Dadurch wirds auch nicht spielbarer und für ne Grafik-Demo hinkt es trotz allem meilenweit hinter Crysis her....da hilft es wenig das es ander MMORPGS alt aussehen lässt.
  • Print / Abo
    Apps
    buffed 10/2016 PC Games MMore 10/2016 PC Games 10/2016 PC Games Hardware 11/2016 play³ 10/2016 Games Aktuell 10/2016 XBG Games 09/2016
    PC Games 10/2016 PCGH Magazin 11/2016 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
785670
Age of Conan: Hyborian Adventures
Age of Conan: DirectX 10 Vergleichs-Screenshots
Drei Gegenüberstellungen der DX9- und DX10-Versionen
http://www.buffed.de/Age-of-Conan-Hyborian-Adventures-Spiel-17571/News/Age-of-Conan-DirectX-10-Vergleichs-Screenshots-785670/
25.08.2008
http://www.buffed.de/screenshots/medium/2008/08/news_conan16_03.jpg
news